第三讲关中本位政策一、“关中本位政策”的提出陈寅恪《唐代政治史述论稿》关中本位政策的两重含义-政治集团-核心地域11/12/2012第三讲关中本位政策宇文泰凭藉六镇之一小部分之武力,割据关陇,与山东、江左鼎足而三,然以物质论,其人力财富远不及高欢所辖之境域,固不待言;以...
对于《略论稿》中的“关陇本位政策”和《述论稿》中的“关中本位政策”这两个名称的讨论,可详见李万生老师精彩的研究[10]。简单来说,二者意义上是等同的。陈寅恪先生在《述论稿》中使用“关中本位政策”这一术语,仅仅是出于讨论唐代历史的方便。
坚持关中本位政策是唐朝根本,废弃了就发生安史之乱,终至灭亡.我们都知道,李唐王朝的发家,是从关陇地区开始。.因此,李唐王朝刚刚建立时,不少功臣也出自于此,这样就形成了一个以关陇地区特别是陇西地区为根据地的胡汉糅杂的一个集团,也就是...
在《唐代政治史述论稿》中用宇文泰的“关中本位政策”所鸠合的集团兴衰和分化,解释唐代近三百年间统治阶级的升降,论证充分,后来学者多所称道。此外,他在书中,精细入微地考察了隋唐时期的主要制度,如礼仪、职官、刑律、音乐、兵...
“盖关中本位之政策既建,山东之士,例受排摈而关中人憎疾山东之心理历久勿变,此所以召仄感也。唐高祖鉴于隋炀之覆辙(作者注:炀帝因失关中人心而被弑。此非本题所能述,但史实甚显),故亲关中而仇山东”【3】。
后期政策变化又瓦解了关中故秦之地的统治基础,帝国最终覆灭。胡亥袭位之初,遵奉始皇帝重“法”路线,并以更严酷的方式施行,引发“君—官—民”秩序危机。赵高始为胡亥谋划,曾特别提出...
所以,折冲府的分布并不能完全反映或证明所谓的“关中本位政策”。府兵制崩坏的主要原因,是国家在新的军事形势下对兵制进行调整的结果,而不是武则天对“关中本位政策”蓄意破坏的结果(参孟彦弘《唐前期的兵制与边防》,《唐研究》1,1995)。
例如,陈寅恪认为唐朝之初,上层统治者为“关陇集团”,实行的是“关中本位政策”,其根据只是考订了唐朝皇帝李姓先人为陇西人而已;又说至唐高宗、武则天之时,因武氏不是关陇之人,于是大兴科举,重用科举出身的官员,用以破坏“关中本位政策”。
西魏北周所统治的只有关中以及陇西(后来加进剑南)这点地区,过黄河出函谷关便是东魏北齐的版图,长江中下游更是南朝梁陈的辖区,你要用山东人,山东人也不为你所用。所以西魏北周的统治集团只能是所谓“关陇集团”,执行所谓“关中本位政策”。
寅恪先生主张“关中本位政策”到武瞾时才不复执行,关陇集团至此始不复存在,也是大成问题的。先生曾正确地指出此集团成员有两个特征或条件,即:(1)是关陇人,此集团是“融合关陇胡汉民族之有武力才智者”;(2)他们“入则为相,出则为将,自无文武分途之事”。
第三讲关中本位政策一、“关中本位政策”的提出陈寅恪《唐代政治史述论稿》关中本位政策的两重含义-政治集团-核心地域11/12/2012第三讲关中本位政策宇文泰凭藉六镇之一小部分之武力,割据关陇,与山东、江左鼎足而三,然以物质论,其人力财富远不及高欢所辖之境域,固不待言;以...
对于《略论稿》中的“关陇本位政策”和《述论稿》中的“关中本位政策”这两个名称的讨论,可详见李万生老师精彩的研究[10]。简单来说,二者意义上是等同的。陈寅恪先生在《述论稿》中使用“关中本位政策”这一术语,仅仅是出于讨论唐代历史的方便。
坚持关中本位政策是唐朝根本,废弃了就发生安史之乱,终至灭亡.我们都知道,李唐王朝的发家,是从关陇地区开始。.因此,李唐王朝刚刚建立时,不少功臣也出自于此,这样就形成了一个以关陇地区特别是陇西地区为根据地的胡汉糅杂的一个集团,也就是...
在《唐代政治史述论稿》中用宇文泰的“关中本位政策”所鸠合的集团兴衰和分化,解释唐代近三百年间统治阶级的升降,论证充分,后来学者多所称道。此外,他在书中,精细入微地考察了隋唐时期的主要制度,如礼仪、职官、刑律、音乐、兵...
“盖关中本位之政策既建,山东之士,例受排摈而关中人憎疾山东之心理历久勿变,此所以召仄感也。唐高祖鉴于隋炀之覆辙(作者注:炀帝因失关中人心而被弑。此非本题所能述,但史实甚显),故亲关中而仇山东”【3】。
后期政策变化又瓦解了关中故秦之地的统治基础,帝国最终覆灭。胡亥袭位之初,遵奉始皇帝重“法”路线,并以更严酷的方式施行,引发“君—官—民”秩序危机。赵高始为胡亥谋划,曾特别提出...
所以,折冲府的分布并不能完全反映或证明所谓的“关中本位政策”。府兵制崩坏的主要原因,是国家在新的军事形势下对兵制进行调整的结果,而不是武则天对“关中本位政策”蓄意破坏的结果(参孟彦弘《唐前期的兵制与边防》,《唐研究》1,1995)。
例如,陈寅恪认为唐朝之初,上层统治者为“关陇集团”,实行的是“关中本位政策”,其根据只是考订了唐朝皇帝李姓先人为陇西人而已;又说至唐高宗、武则天之时,因武氏不是关陇之人,于是大兴科举,重用科举出身的官员,用以破坏“关中本位政策”。
西魏北周所统治的只有关中以及陇西(后来加进剑南)这点地区,过黄河出函谷关便是东魏北齐的版图,长江中下游更是南朝梁陈的辖区,你要用山东人,山东人也不为你所用。所以西魏北周的统治集团只能是所谓“关陇集团”,执行所谓“关中本位政策”。
寅恪先生主张“关中本位政策”到武瞾时才不复执行,关陇集团至此始不复存在,也是大成问题的。先生曾正确地指出此集团成员有两个特征或条件,即:(1)是关陇人,此集团是“融合关陇胡汉民族之有武力才智者”;(2)他们“入则为相,出则为将,自无文武分途之事”。