发表服务
故意杀人罪死刑司法限制研究,故意杀人罪,死刑,司法限制,刑罚价值论。限制、减少死刑已经成为当今国际社会的趋势与潮流。在中国这样一个具有特殊国情的国家,如何逐步减少死刑,一直是国内刑法学理论...
故意杀人罪、放火罪就是典型的不真正不作为犯罪。不真正不作为故意杀人罪，是指行为人负有防止被害人死亡结果发生的作为义务，在客观上能够实施一定行为以防止被害人死亡即履行作为义务，但行为人实际上没有实施这种防止行为，使得被害人死亡结果的发生。
毕业论文：故意杀人罪与故意伤害罪的区别论文,毕业,罪的,区别故意,杀人的,伤害的,故意伤害罪,故意杀人罪频道豆丁首页社区企业工具创业微案例会议热门频道工作总结作文股票医疗文档分类论文生活休闲外语心理学全部建筑频道...
邱兴华故意杀人、抢劫案案例分析【最新法学论文】,邱兴华特大杀人案,邱兴华杀人案,邱兴华杀人案精神病,自动取款机杀人抢劫案,特大杀人抢劫案,石家庄网吧杀人抢劫案,杀人抢劫案,缙云东方杀人抢劫案,李辉杀人抢劫案
本文是一篇法律论文，本文针对司法实践中故意杀人罪裁判不一的乱象，笔者以J省182份故意杀人案判决书为研究对象，对实践中故意杀人罪“免死”因素适用状况进行了统计学分析,重点总结
故意杀人罪的重点是故意，明明知道自己的行为可能造成他人的死亡，但是依旧去做这个事，从而导致别人的死亡，就是故意杀人。故意杀人的动机也有很多，日常生活中常见的有：情或者婚姻纠纷、图财、泄愤报复、毁灭罪证、因压迫而激于义愤等。
基于在故意杀人案件中被害人过错的高触发率,本文选取故意杀人罪中的被害人过错问题为研究对象,分析其对犯罪人量刑的影响及其意义。对故意杀人罪中被害人过错的相关概念的界定是本文研究展开的基础。
故意杀人未遂，谅解后少判一年案号（2018）苏05刑终321号，被告人方某某因家庭琐事预谋杀害被害人，用刀划了被害人的颈总，后来因为被害人及时就医而未得逞。该案属于杀人未遂，按规定应从轻处罚，一审法院判决被告有期徒刑五年六个月。
分析故意杀人罪的裁判推理与理论的契合关系可知，71.43%的判决推理契合了排他支配设定说。从量刑的数据来看，即便是将有抚养义务的人遗弃致人死亡认定为故意杀人罪，相对于普通故意杀人罪而言，其量刑也是明显偏低的。
评张明楷《刑法学》第六版上集（三）.“例如，甲在荒山野外实施正当防卫导致不法侵害者乙身受重伤时，并没有过当（但具有过当的危险）。.但由于甲不救助乙，导致乙死亡（过当）。.如果否定甲的保证人地位，就意味着甲的防卫行为没有过当，但本书...
故意杀人罪死刑司法限制研究,故意杀人罪,死刑,司法限制,刑罚价值论。限制、减少死刑已经成为当今国际社会的趋势与潮流。在中国这样一个具有特殊国情的国家,如何逐步减少死刑,一直是国内刑法学理论...
故意杀人罪、放火罪就是典型的不真正不作为犯罪。不真正不作为故意杀人罪，是指行为人负有防止被害人死亡结果发生的作为义务，在客观上能够实施一定行为以防止被害人死亡即履行作为义务，但行为人实际上没有实施这种防止行为，使得被害人死亡结果的发生。
毕业论文：故意杀人罪与故意伤害罪的区别论文,毕业,罪的,区别故意,杀人的,伤害的,故意伤害罪,故意杀人罪频道豆丁首页社区企业工具创业微案例会议热门频道工作总结作文股票医疗文档分类论文生活休闲外语心理学全部建筑频道...
邱兴华故意杀人、抢劫案案例分析【最新法学论文】,邱兴华特大杀人案,邱兴华杀人案,邱兴华杀人案精神病,自动取款机杀人抢劫案,特大杀人抢劫案,石家庄网吧杀人抢劫案,杀人抢劫案,缙云东方杀人抢劫案,李辉杀人抢劫案
本文是一篇法律论文，本文针对司法实践中故意杀人罪裁判不一的乱象，笔者以J省182份故意杀人案判决书为研究对象，对实践中故意杀人罪“免死”因素适用状况进行了统计学分析,重点总结
故意杀人罪的重点是故意，明明知道自己的行为可能造成他人的死亡，但是依旧去做这个事，从而导致别人的死亡，就是故意杀人。故意杀人的动机也有很多，日常生活中常见的有：情或者婚姻纠纷、图财、泄愤报复、毁灭罪证、因压迫而激于义愤等。
基于在故意杀人案件中被害人过错的高触发率,本文选取故意杀人罪中的被害人过错问题为研究对象,分析其对犯罪人量刑的影响及其意义。对故意杀人罪中被害人过错的相关概念的界定是本文研究展开的基础。
故意杀人未遂，谅解后少判一年案号（2018）苏05刑终321号，被告人方某某因家庭琐事预谋杀害被害人，用刀划了被害人的颈总，后来因为被害人及时就医而未得逞。该案属于杀人未遂，按规定应从轻处罚，一审法院判决被告有期徒刑五年六个月。
分析故意杀人罪的裁判推理与理论的契合关系可知，71.43%的判决推理契合了排他支配设定说。从量刑的数据来看，即便是将有抚养义务的人遗弃致人死亡认定为故意杀人罪，相对于普通故意杀人罪而言，其量刑也是明显偏低的。
评张明楷《刑法学》第六版上集（三）.“例如，甲在荒山野外实施正当防卫导致不法侵害者乙身受重伤时，并没有过当（但具有过当的危险）。.但由于甲不救助乙，导致乙死亡（过当）。.如果否定甲的保证人地位，就意味着甲的防卫行为没有过当，但本书...
发表服务