现代共和主义者认识到,一个仁慈的主人在生活中不对仆从颐指气使,并没有实质性地改变其间的支配与被支配关系。⑤但从另一个角度看,古典共和传统关于混合均衡的政制构想,仍旧为兼容君王因素保留了…
目录共和主义:古典与现代从佛罗伦萨到费城――一部共和国与其替代方案之间的辩证史众国、共和国与帝国――早期近代视野中的美利坚立国“古典共和主义”与美利坚立国:一项批判马基雅维里的Virtue······(更多)
现代共和制度是由此演化而来,但是基础发生了变化。混合均衡政体建立的地基是社会等级的存在和人们克己奉公遵守等级秩序的公民德行。而现代共和诞生于十七世纪的英国革命之后,经受了分权学说以及一定程度的破除等级秩序的思潮的洗礼。
自由主义对古典共和主义不但有继承,更有超越和扬弃。正如许多学者所观察到的,古典共和主义是一种前现代的政治意识形态。它存在诸多缺陷,这些缺陷既来自于其理论本身,也来自于古代共和国的政治实践;既涉及共和主义理想的可欲性,也涉及其可行性。
[10]可以说,孟德斯鸠从古典的古代找到了德性的自然家园,他用古典国家的公民的人性伟大来对比现代君主制的臣民的“渺小灵魂”。[11]他强调古典政治科学和现代政治科学的对立,前者以德性为取向,后者则要从经济中寻找德性的替代品。
⑥贡斯当:《古代人的自由和现代人的自由》,上海人民出版社2005年版。⑦布鲁姆:《美国精神的封闭》,译林出版社2007年版。原标题:《人们常常并提的“民主”和“共和”是同义词吗?
现代自由主义的消极自由观把关注重心放到了私人领域,古典共和主义则集中关注公共领域。古典共和主义所说的国家自由,首先是指不受他国控制保持;其二是指按其自身的意志统治,其根本的一条乃是政治共同体中无一人受到奴役。
在现代性的爱国主义表述中,“祖国”是一个常用却很少得到深究的概念。从翻译来看,中文的“祖国”一词在法语中对应的是patrie,词根是“父亲”(père),德语中vaterland的词根也是“父亲”(vater)。而在现代西方…
在雅典和罗马之间——古典传统与美利坚共和国的创建李剑鸣摘要:在美国的建国历程中,古典传统究竟发挥了什么作用,这在学术界是一个颇有争议的问题。研究古典学的学者通常过分强调古典传统的影响,而研究现代史的学者则往往低估美国建国与古代经验的联系。
尽管古典共和主义公民身份传统没有得到完全的传承和延续,一度被自由主义传统所压制,但是这种理念所蕴含的积极公民的诉求、公民德性对共同体的重要意义以及对公民责任的推崇等意味却经久不衰,特别是对于当下民主制度的高效运转有很大价值。
现代共和主义者认识到,一个仁慈的主人在生活中不对仆从颐指气使,并没有实质性地改变其间的支配与被支配关系。⑤但从另一个角度看,古典共和传统关于混合均衡的政制构想,仍旧为兼容君王因素保留了…
目录共和主义:古典与现代从佛罗伦萨到费城――一部共和国与其替代方案之间的辩证史众国、共和国与帝国――早期近代视野中的美利坚立国“古典共和主义”与美利坚立国:一项批判马基雅维里的Virtue······(更多)
现代共和制度是由此演化而来,但是基础发生了变化。混合均衡政体建立的地基是社会等级的存在和人们克己奉公遵守等级秩序的公民德行。而现代共和诞生于十七世纪的英国革命之后,经受了分权学说以及一定程度的破除等级秩序的思潮的洗礼。
自由主义对古典共和主义不但有继承,更有超越和扬弃。正如许多学者所观察到的,古典共和主义是一种前现代的政治意识形态。它存在诸多缺陷,这些缺陷既来自于其理论本身,也来自于古代共和国的政治实践;既涉及共和主义理想的可欲性,也涉及其可行性。
[10]可以说,孟德斯鸠从古典的古代找到了德性的自然家园,他用古典国家的公民的人性伟大来对比现代君主制的臣民的“渺小灵魂”。[11]他强调古典政治科学和现代政治科学的对立,前者以德性为取向,后者则要从经济中寻找德性的替代品。
⑥贡斯当:《古代人的自由和现代人的自由》,上海人民出版社2005年版。⑦布鲁姆:《美国精神的封闭》,译林出版社2007年版。原标题:《人们常常并提的“民主”和“共和”是同义词吗?
现代自由主义的消极自由观把关注重心放到了私人领域,古典共和主义则集中关注公共领域。古典共和主义所说的国家自由,首先是指不受他国控制保持;其二是指按其自身的意志统治,其根本的一条乃是政治共同体中无一人受到奴役。
在现代性的爱国主义表述中,“祖国”是一个常用却很少得到深究的概念。从翻译来看,中文的“祖国”一词在法语中对应的是patrie,词根是“父亲”(père),德语中vaterland的词根也是“父亲”(vater)。而在现代西方…
在雅典和罗马之间——古典传统与美利坚共和国的创建李剑鸣摘要:在美国的建国历程中,古典传统究竟发挥了什么作用,这在学术界是一个颇有争议的问题。研究古典学的学者通常过分强调古典传统的影响,而研究现代史的学者则往往低估美国建国与古代经验的联系。
尽管古典共和主义公民身份传统没有得到完全的传承和延续,一度被自由主义传统所压制,但是这种理念所蕴含的积极公民的诉求、公民德性对共同体的重要意义以及对公民责任的推崇等意味却经久不衰,特别是对于当下民主制度的高效运转有很大价值。