发表服务
孤儿作品的法律保护.pdf,毕业论文范文模板孤儿作品的法律保护摘要孤儿作品是指仍受版权法保护，但是版权人不明或版权人虽然确定但是无法联系以获得其许可的作品。随着2009年谷歌图书扫描计划以及相关案件的发生再次将孤儿作品的利用和保护问题提上议程。
儿童权利本位视角下“法律孤儿”的照顾保护研究.王君健和彦杰.【摘要】：基于近十年对"法律孤儿"、救助机构的调查,发现"法律孤儿"在生存权、受保护权、发展权、参与权上存在缺失,具体表现为监护养育责任主体不明晰、社会保障与救济存在漏洞...
孤儿作品保护是伯尔尼公约成员国的义务。我国《着作权法》第三次修改历经风雨终于迎来了新《着作权法》。但新《着作权法》并未采纳《送审稿》对孤儿作品保护的探索成果，从而使我国孤儿作品保护只能在目前代位权利行使制度的原点上进行探索。
另外,孤儿作品由于无法找到作者或著作权利人,其著作权利保护状况是不明确的,可能该作品已进入公共领域,但因其处于“孤儿”状态不能被公众获得,从而导致公共领域范围的缩小,影响了文化的交流与传承。孤儿作品的利用问题已获得了广泛关注。
当下，孤儿作品问题研究在我国仍是一个比较新的领域，但是随着数字环境下不断涌现的孤儿作品问题，如何保护其版权显得尤为迫切。（一）我国当前的处理规定1.“表面的”孤儿作品的规定我国对…
限制权利人可依法获得的救济，这一方案触动了版权法根基，故其《孤儿作品法案》一直处于讨论状态。我国《著作权法》第三次修改增加了关于孤儿作品问题的规定，这一思路类似美国方案而
可见，孤儿作品在全球范围内已受到越来越多的重视，究其原因主要分为以下四个方面。.首先，孤儿作品产生于著作权发生与消灭的固有属性。.在《伯尔尼公约》的影响下，世界大多数国家实行作品权利自动取得原则，作品权利的获得不需要如登记、公示等...
这是孤儿作品概念的应有之义；唯此，使用该作品才受制于权利人的许可，也才会因权利人不明或失联而受阻。一旦保护期届满，作品进入公有领域，公众可自由利用，再无许可之必要；实践中因此导致的驳回占27%（22项中有6项）。
摘要我国《著作权法（送审稿）》第五十一条规定了孤儿作品行政许可制度。这一制度的确立使得孤儿作品的问题在一定程度上可以得到解决，但是由于該制度是属于公权力干涉私权利，因此在司法中应该更加慎重。本文试论述关于授权使用孤儿作品的行政机关、对于
豆按：本文动笔于2006年，初稿完成于2008年并纳入本人论文《多元视角下的著作权法公共领域问题研究》，后经修改在2010年知识产权“南湖论坛”上作为主题发言。鉴于中国国家版权局《著作权法修正案》（草案）中提及孤儿作品问题，但真正深入的论述仍然十分罕见，特再次修改并全文发出...
孤儿作品的法律保护.pdf,毕业论文范文模板孤儿作品的法律保护摘要孤儿作品是指仍受版权法保护，但是版权人不明或版权人虽然确定但是无法联系以获得其许可的作品。随着2009年谷歌图书扫描计划以及相关案件的发生再次将孤儿作品的利用和保护问题提上议程。
儿童权利本位视角下“法律孤儿”的照顾保护研究.王君健和彦杰.【摘要】：基于近十年对"法律孤儿"、救助机构的调查,发现"法律孤儿"在生存权、受保护权、发展权、参与权上存在缺失,具体表现为监护养育责任主体不明晰、社会保障与救济存在漏洞...
孤儿作品保护是伯尔尼公约成员国的义务。我国《着作权法》第三次修改历经风雨终于迎来了新《着作权法》。但新《着作权法》并未采纳《送审稿》对孤儿作品保护的探索成果，从而使我国孤儿作品保护只能在目前代位权利行使制度的原点上进行探索。
另外,孤儿作品由于无法找到作者或著作权利人,其著作权利保护状况是不明确的,可能该作品已进入公共领域,但因其处于“孤儿”状态不能被公众获得,从而导致公共领域范围的缩小,影响了文化的交流与传承。孤儿作品的利用问题已获得了广泛关注。
当下，孤儿作品问题研究在我国仍是一个比较新的领域，但是随着数字环境下不断涌现的孤儿作品问题，如何保护其版权显得尤为迫切。（一）我国当前的处理规定1.“表面的”孤儿作品的规定我国对…
限制权利人可依法获得的救济，这一方案触动了版权法根基，故其《孤儿作品法案》一直处于讨论状态。我国《著作权法》第三次修改增加了关于孤儿作品问题的规定，这一思路类似美国方案而
可见，孤儿作品在全球范围内已受到越来越多的重视，究其原因主要分为以下四个方面。.首先，孤儿作品产生于著作权发生与消灭的固有属性。.在《伯尔尼公约》的影响下，世界大多数国家实行作品权利自动取得原则，作品权利的获得不需要如登记、公示等...
这是孤儿作品概念的应有之义；唯此，使用该作品才受制于权利人的许可，也才会因权利人不明或失联而受阻。一旦保护期届满，作品进入公有领域，公众可自由利用，再无许可之必要；实践中因此导致的驳回占27%（22项中有6项）。
摘要我国《著作权法（送审稿）》第五十一条规定了孤儿作品行政许可制度。这一制度的确立使得孤儿作品的问题在一定程度上可以得到解决，但是由于該制度是属于公权力干涉私权利，因此在司法中应该更加慎重。本文试论述关于授权使用孤儿作品的行政机关、对于
豆按：本文动笔于2006年，初稿完成于2008年并纳入本人论文《多元视角下的著作权法公共领域问题研究》，后经修改在2010年知识产权“南湖论坛”上作为主题发言。鉴于中国国家版权局《著作权法修正案》（草案）中提及孤儿作品问题，但真正深入的论述仍然十分罕见，特再次修改并全文发出...
发表服务