发表服务
权威出处：集美大学硕士论文2018年内蒙古大学论小说中的“肌质”兰色姆的“结构-肌质”理论认为,文学作品由两部分组成,一是结构,是肌质。结构是作品的核心逻辑,可以转述出来,肌质是作品的具体描写,无法转述。
摘要诗歌翻译领域有许多理论框架。其中，兰瑟姆的“构架--肌质”理论因其不同的关注角度而在诗歌翻译领域具有重要影响。“构架--肌质”框架中的“构架”是指可以直接转换成另一种语言的诗歌部分，而“肌质”是诗歌的核心部分，需要结合背景知识来理解。
二）作品本体论：1.兰瑟姆“肌质”说：一首诗有其逻辑框架（structure）以及各部分的肌质（Texture），在逻辑上，肌质与构架无关。2.意图谬见与感受谬见：意图谬见（Intentionalfallacy）:从写诗的心理原因推演批评标准，传记式批评，是由作者中心论导致的。
在这部论文集中，兰瑟姆反复阐发一种他所谓的“本体论”批评主张。这一本体论的观点即为新批评的理论核心。他认为，诗是一种具有“存在秩序”的“本体”或“认识”的活动。（1）《诗：本体论札记》（Poetry:ANoteinOntology）
6.7领会：兰色姆的“构架—肌质”理论。“构架”指文本内容的逻辑陈述；“肌质”指文本中的个别细节。在文学作品中，“肌质”的重要性远远超过“构架”，只有它才是作品的本质和精华。
新批评的主力干将兰瑟姆曾经就诗歌提出过一个构架-肌质理论，他认为所谓构架就是诗歌的内容逻辑陈述，这很重要却不是诗歌独有：小说和散文也可以有；而肌质则是诗歌的结构形式，是诗歌存在…
艾伦的理论，实际上容纳了瑞恰慈的[综感]，兰瑟姆的[架构-肌质]和燕卜荪的[含混]。文字的张力，第1，就是要有信息密度。如果信息密度不够大或者显而易见，那么张力是不可能会出现的。第2，要尽可能的能激发人的想象力。
8.5.朱立元主编/2014/华东师范大学出版社.第一章【西方马克思主义文论】（文本的外部研究）第一节【文学与意识形态】一、文学在社会结构中的作用上层建筑（经济基础）→观念（实体）→宗教、艺术、文学（法律、政治）二、经典马克思主义意识形态3...
第一节通过对形式主义、英美新批评、结构主义与叙事学、符号学等相关批评方法的介绍，梳理其中对结构关系的共同关注。第二节主要介绍心理分析批评、原型批评、接受理论及读者—反应批评，着重分析其中对“意义生成机制”和“被理解的意义”之强调。
P7“兰瑟姆认为这种表现真理的方式瓦全不同于科学，是因为科学的抽象使世界失去了血肉，只剩一副骨架子；诗的特点就在于它的具体性，诗靠这种具体性把血肉还给世界。
权威出处：集美大学硕士论文2018年内蒙古大学论小说中的“肌质”兰色姆的“结构-肌质”理论认为,文学作品由两部分组成,一是结构,是肌质。结构是作品的核心逻辑,可以转述出来,肌质是作品的具体描写,无法转述。
摘要诗歌翻译领域有许多理论框架。其中，兰瑟姆的“构架--肌质”理论因其不同的关注角度而在诗歌翻译领域具有重要影响。“构架--肌质”框架中的“构架”是指可以直接转换成另一种语言的诗歌部分，而“肌质”是诗歌的核心部分，需要结合背景知识来理解。
二）作品本体论：1.兰瑟姆“肌质”说：一首诗有其逻辑框架（structure）以及各部分的肌质（Texture），在逻辑上，肌质与构架无关。2.意图谬见与感受谬见：意图谬见（Intentionalfallacy）:从写诗的心理原因推演批评标准，传记式批评，是由作者中心论导致的。
在这部论文集中，兰瑟姆反复阐发一种他所谓的“本体论”批评主张。这一本体论的观点即为新批评的理论核心。他认为，诗是一种具有“存在秩序”的“本体”或“认识”的活动。（1）《诗：本体论札记》（Poetry:ANoteinOntology）
6.7领会：兰色姆的“构架—肌质”理论。“构架”指文本内容的逻辑陈述；“肌质”指文本中的个别细节。在文学作品中，“肌质”的重要性远远超过“构架”，只有它才是作品的本质和精华。
新批评的主力干将兰瑟姆曾经就诗歌提出过一个构架-肌质理论，他认为所谓构架就是诗歌的内容逻辑陈述，这很重要却不是诗歌独有：小说和散文也可以有；而肌质则是诗歌的结构形式，是诗歌存在…
艾伦的理论，实际上容纳了瑞恰慈的[综感]，兰瑟姆的[架构-肌质]和燕卜荪的[含混]。文字的张力，第1，就是要有信息密度。如果信息密度不够大或者显而易见，那么张力是不可能会出现的。第2，要尽可能的能激发人的想象力。
8.5.朱立元主编/2014/华东师范大学出版社.第一章【西方马克思主义文论】（文本的外部研究）第一节【文学与意识形态】一、文学在社会结构中的作用上层建筑（经济基础）→观念（实体）→宗教、艺术、文学（法律、政治）二、经典马克思主义意识形态3...
第一节通过对形式主义、英美新批评、结构主义与叙事学、符号学等相关批评方法的介绍，梳理其中对结构关系的共同关注。第二节主要介绍心理分析批评、原型批评、接受理论及读者—反应批评，着重分析其中对“意义生成机制”和“被理解的意义”之强调。
P7“兰瑟姆认为这种表现真理的方式瓦全不同于科学，是因为科学的抽象使世界失去了血肉，只剩一副骨架子；诗的特点就在于它的具体性，诗靠这种具体性把血肉还给世界。
发表服务