发表服务
如果案件事实的各个要件分别符合犯罪构成的各个要件，那么案件事实就可以归类于犯罪构成之下，涵摄即告结束。可见，涵摄模式揭示了犯罪构成符合性判断的基本思维步骤，提供了判断者在规范与事实之间寻找对应关系的基本思维方法。
行为是否构成犯罪，首先要看行为是否符合犯罪构成要件的全部要素，达到构成要件符合性。如抢劫罪应具备的构成要件要素为:1、以非法占有为目的;2、以暴力、胁迫或其他方法;3、当场强取公私财物。3个要件要素缺一不可，都具备才能达到构成要件符合性。
构成要件符合性即犯罪行为必须首先是符合刑法分则及其他刑罚法规规定的构成要件的行为。“在以罪刑法定为原则的当今刑法之下，犯罪仅仅是当罚的反社会的行为还不够，为了处罚某一行为，其必须符合刑罚法规所规定的构成要件。
而将附随因素纳入考察之后，要判断行为仍然具备构成要件符合性，必须同时考察行为无价值论与结果无价值论。尤其是我国采取质+量的立法模式更加清晰明确。第一阶层片面判断构成要件符合性之后，第二阶层全面判断纳入附随因素后的构成要件符合性。
阶层的犯罪论体系认为，对行为的评价，是分层次进行的，仅仅进行构成要件符合性、违法性判断还不够。.符合构成要件的行为，可能阻却违法性；具有违法性的行为，可能阻却责任。.阶层理论对“牺牲他人的生命保全自己”这类案件的处理，明显高出四要件...
第二章,构成要件的主观方面——“共”判断标准。研究共同侵权的构成要件,以何作为“共”的判断标准是重点。作为重点章节,笔者主要从比较法上的判断标准、我国侵权法理论上的争论观点、立法法条分析以及有关共同过错的概念、分类、共同故意和共同过失的内涵等方面进行了论述。
构成要件论：从贝林到特拉伊宁(讲演稿在当前我国三阶层与四要件这两种犯罪论体系的争论中，我以为当务之急是厘清构成要件的概念。构成要件是近代刑法学实现教义学化的重要标志，这应当归功于德国著名刑法学家贝林。
(1)一些构成要件通常是很容易被证实的，此处简单地确认案件事实符合构成要件就足够了。(2)相反，在其他构成要件中，人们不能简单地说，具体案件是否符合了该构成要件，例如，是否显失公平和违反公序良俗？
二阶层体系认为，犯罪构成由不法和责任组成。不法是指符合构成要件且违法，构成要件符合性不等于犯罪的全部成立条件，只是成立犯罪的一个要件；构成要件是违法类型，是表明行为具有法益侵害性的要件，在行为符合构成要件后，只需要判断是否存在违法阻却事由，而不需要积极地判断违法性。
论文关键词：犯罪构成四要件三阶层论文摘要：本文对刑法中的犯罪构成要件理论做了简要的分析，比较了传统的四要件理论和新兴的三阶层体系，意在强调四要件理论对中国司法理论与实践的重要性，也阐述了三阶层体系的部分可借鉴之处，而不是全盘照搬。
如果案件事实的各个要件分别符合犯罪构成的各个要件，那么案件事实就可以归类于犯罪构成之下，涵摄即告结束。可见，涵摄模式揭示了犯罪构成符合性判断的基本思维步骤，提供了判断者在规范与事实之间寻找对应关系的基本思维方法。
行为是否构成犯罪，首先要看行为是否符合犯罪构成要件的全部要素，达到构成要件符合性。如抢劫罪应具备的构成要件要素为:1、以非法占有为目的;2、以暴力、胁迫或其他方法;3、当场强取公私财物。3个要件要素缺一不可，都具备才能达到构成要件符合性。
构成要件符合性即犯罪行为必须首先是符合刑法分则及其他刑罚法规规定的构成要件的行为。“在以罪刑法定为原则的当今刑法之下，犯罪仅仅是当罚的反社会的行为还不够，为了处罚某一行为，其必须符合刑罚法规所规定的构成要件。
而将附随因素纳入考察之后，要判断行为仍然具备构成要件符合性，必须同时考察行为无价值论与结果无价值论。尤其是我国采取质+量的立法模式更加清晰明确。第一阶层片面判断构成要件符合性之后，第二阶层全面判断纳入附随因素后的构成要件符合性。
阶层的犯罪论体系认为，对行为的评价，是分层次进行的，仅仅进行构成要件符合性、违法性判断还不够。.符合构成要件的行为，可能阻却违法性；具有违法性的行为，可能阻却责任。.阶层理论对“牺牲他人的生命保全自己”这类案件的处理，明显高出四要件...
第二章,构成要件的主观方面——“共”判断标准。研究共同侵权的构成要件,以何作为“共”的判断标准是重点。作为重点章节,笔者主要从比较法上的判断标准、我国侵权法理论上的争论观点、立法法条分析以及有关共同过错的概念、分类、共同故意和共同过失的内涵等方面进行了论述。
构成要件论：从贝林到特拉伊宁(讲演稿在当前我国三阶层与四要件这两种犯罪论体系的争论中，我以为当务之急是厘清构成要件的概念。构成要件是近代刑法学实现教义学化的重要标志，这应当归功于德国著名刑法学家贝林。
(1)一些构成要件通常是很容易被证实的，此处简单地确认案件事实符合构成要件就足够了。(2)相反，在其他构成要件中，人们不能简单地说，具体案件是否符合了该构成要件，例如，是否显失公平和违反公序良俗？
二阶层体系认为，犯罪构成由不法和责任组成。不法是指符合构成要件且违法，构成要件符合性不等于犯罪的全部成立条件，只是成立犯罪的一个要件；构成要件是违法类型，是表明行为具有法益侵害性的要件，在行为符合构成要件后，只需要判断是否存在违法阻却事由，而不需要积极地判断违法性。
论文关键词：犯罪构成四要件三阶层论文摘要：本文对刑法中的犯罪构成要件理论做了简要的分析，比较了传统的四要件理论和新兴的三阶层体系，意在强调四要件理论对中国司法理论与实践的重要性，也阐述了三阶层体系的部分可借鉴之处，而不是全盘照搬。
发表服务