发表服务
浅析功利主义与《艰难时世》.文章通过对功利主义的定义、发展的简单论述，再对19世纪中叶英国曼彻斯特工业状况的简单分析，对资本主义人类社会现实生活和人物性格的生动描写与刻画，对资产阶级以功利主义为唯一评判标准进行抨击与讽刺。.功利主义...
边沁与密尔功利主义的相同点(一)边沁与密尔的功利主义在本质上均主张快乐主义在边沁看来,快乐和痛苦决定了个人的实际行动.期望快乐地生活或是免除痛苦是导致人们的行为的动机,所以个人是受快乐与痛苦统治的,追求快乐或是避免痛苦就成为行为的最终...
浅谈目前科学专项研究中的功利主义与实用主义.浅谈现在科学研究利主义和实用主义摘要：伴随科学技术加速发展和广泛利用，越来越多工作者投入到科学研究工作中，在此过程利主义和实用主义，也日益显著而尖锐展现在我们面前。.怎样正确看待...
功利主义与义务论辨析.pdf,2014年第5期阜阳师范学院学报(社会科学版)总第161期No．5．2014JournalofFuyangTeachersCollege(SocialScience)SumNo．161功利主义与义务论辨析杜凡，王飞翔(北京工商大学马克思主义学院，北京100048...
超功利主义学说因为片面强调道德行为的义务性而缺乏现实的普遍意义；而功利主义由于过分强调道德的功利性，也存在着道德行为的彻底性问题。在我国"-3代的社会转型时期，只有将两者有机地结合起来，才能使我国的道德建设沿着健康的方向发展。
功利主义（utilitarianism），即效益主义，是道德哲学（学）中的一个理论。提倡追求“最大幸福”（MaximumHappiness）。主要哲学家有约翰·斯图亚特·密尔（JohnStuartMill）、杰瑞米·边沁（JeremyBentham)等。功利主义亦称“功利论”、“功用主义”，通常指以实际功效或利益作为道德标准的伦…
这篇论文的目的是说明威廉斯的反功利主义论证中所犯的错误，并尝试捍卫功利主义--至少是在威廉斯所批判它的那个方面。1.消极责任与完整性目前，对功利主义的批判主要在三条进路上，分别是对其严苛性，反直觉（在某些情境下）与自然主义谬误这三点进行批判。
由来：问题事关教育评价功利化短视化日前，本君接受媒体记者采访时，对方提出了这样一个问题：“当学生进入社会以后还是会面临工作就业等现实问题，企业在用人标准中仍不乏要求985、211、研究生学历、党员、在校绩点、参与项目、论文数量等等“标准”。
对于现实道德问题的讨论AContemporaryMoralIssue第三种学论文的类型是有关正在争论之中的当代现实道德问题的讨论。《学：原理及当代论争》的第二部分中就列举了一系列这样的问题。在第二部分的每一章中，你都可以看到若可以选择的
倡导人权，不是要反对社会功利，也不是要把公共利益与个人权利绝对对立起来。我们应当通过对逻辑的分析，对迄今仍然支配我们现实生活中的和制度的功利主义做一个批判性的反省，并通过这种反省，认真思考这样的问题：我们对同类究竟要负什么样的道德责任？
浅析功利主义与《艰难时世》.文章通过对功利主义的定义、发展的简单论述，再对19世纪中叶英国曼彻斯特工业状况的简单分析，对资本主义人类社会现实生活和人物性格的生动描写与刻画，对资产阶级以功利主义为唯一评判标准进行抨击与讽刺。.功利主义...
边沁与密尔功利主义的相同点(一)边沁与密尔的功利主义在本质上均主张快乐主义在边沁看来,快乐和痛苦决定了个人的实际行动.期望快乐地生活或是免除痛苦是导致人们的行为的动机,所以个人是受快乐与痛苦统治的,追求快乐或是避免痛苦就成为行为的最终...
浅谈目前科学专项研究中的功利主义与实用主义.浅谈现在科学研究利主义和实用主义摘要：伴随科学技术加速发展和广泛利用，越来越多工作者投入到科学研究工作中，在此过程利主义和实用主义，也日益显著而尖锐展现在我们面前。.怎样正确看待...
功利主义与义务论辨析.pdf,2014年第5期阜阳师范学院学报(社会科学版)总第161期No．5．2014JournalofFuyangTeachersCollege(SocialScience)SumNo．161功利主义与义务论辨析杜凡，王飞翔(北京工商大学马克思主义学院，北京100048...
超功利主义学说因为片面强调道德行为的义务性而缺乏现实的普遍意义；而功利主义由于过分强调道德的功利性，也存在着道德行为的彻底性问题。在我国"-3代的社会转型时期，只有将两者有机地结合起来，才能使我国的道德建设沿着健康的方向发展。
功利主义（utilitarianism），即效益主义，是道德哲学（学）中的一个理论。提倡追求“最大幸福”（MaximumHappiness）。主要哲学家有约翰·斯图亚特·密尔（JohnStuartMill）、杰瑞米·边沁（JeremyBentham)等。功利主义亦称“功利论”、“功用主义”，通常指以实际功效或利益作为道德标准的伦…
这篇论文的目的是说明威廉斯的反功利主义论证中所犯的错误，并尝试捍卫功利主义--至少是在威廉斯所批判它的那个方面。1.消极责任与完整性目前，对功利主义的批判主要在三条进路上，分别是对其严苛性，反直觉（在某些情境下）与自然主义谬误这三点进行批判。
由来：问题事关教育评价功利化短视化日前，本君接受媒体记者采访时，对方提出了这样一个问题：“当学生进入社会以后还是会面临工作就业等现实问题，企业在用人标准中仍不乏要求985、211、研究生学历、党员、在校绩点、参与项目、论文数量等等“标准”。
对于现实道德问题的讨论AContemporaryMoralIssue第三种学论文的类型是有关正在争论之中的当代现实道德问题的讨论。《学：原理及当代论争》的第二部分中就列举了一系列这样的问题。在第二部分的每一章中，你都可以看到若可以选择的
倡导人权，不是要反对社会功利，也不是要把公共利益与个人权利绝对对立起来。我们应当通过对逻辑的分析，对迄今仍然支配我们现实生活中的和制度的功利主义做一个批判性的反省，并通过这种反省，认真思考这样的问题：我们对同类究竟要负什么样的道德责任？
发表服务