根据《公司法》第16条、第105条和第122条的规定,公司担保债权人对担保合同的审查义务包括以下几个方面。.1.公司提供担保的决定主体是董事会或者股东会、股东大会。.在《公司法》修订以前,由于传统的体制下的企业管理与经营惯性和立法的缺陷,董事长...
一、案例检索与问题的提出案例1:中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司诉深圳市赛臣软件科技有限公司、江西省翠林山庄有限公司等借款合同纠纷案【(2012)粤高法民二终字第19号】广东高院二审认为:“按照《公司法》第十六条第一款的规定,翠林公司实施对外担保行为须依照公司...
对《公司法》第16条的理解与适用随着我国社会经济的丌断发展和公司民商事纠纷的增多,为控制公司对外担保风险和维护投资者相关权益,立法机关在对《公司法》迚行修订时,便针对第16条,提出了公司对外提供担保的相关要求,旨在通过严格的法定程序来规范公司对外担保行为,以防范因...
因此,《公司法》第16条第一款并没有单独成文的规范意义,因为它实际上遵循了公司治理的一般性要求,即由公司自主决定。可见,《公司法》第16条第一款实则为无实质意义的重复性提示条款。只有公司决议机制具有特殊性,公司法才有必要予以专门规定。
违反《公司法》第十六条规定进行担保的效力分析法学之窗2011年08摘要:《中华人民共和II公司法》(以下简称"《公司法》")第十六条对公司进行担保行为作出了限制性规定,其中包含了对公司股东或者实际控制人(对内)及其他主体(对外)进行担保作出了限制性规定.如果某公司违反《公司法》第十六...
公司法解读:第十六条【公司对外担保的限制性规定】第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
《公司法》刚颁布时,就有学者认识到了此问题:“鉴于公司法第十六条第一款规定的模糊性,不同的法官可能会产生不同的理解,做出不同的判决,这势必影响执法的统一性,并且也会不同程度地对市场产生影响。
《公司法》第16条第2款规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”。上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人的利益,故其实质是内部控制程序,不能以此...
本文中,笔者将结合《公司法》第十六条的规定、将以往的司法观点与《九民纪要》观点进行对比,理解法院对于债权人“善意”的审查标准。.一、《公司法》第十六条之规定.《公司法》第十六条【公司担保】公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照...
整理了《中华人民共和国公司法》第十六条的全文内容、主旨和释义,以加深对公司法第十六条的理解。中华人民共和国公司法第十六条内容如下:公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资...
根据《公司法》第16条、第105条和第122条的规定,公司担保债权人对担保合同的审查义务包括以下几个方面。.1.公司提供担保的决定主体是董事会或者股东会、股东大会。.在《公司法》修订以前,由于传统的体制下的企业管理与经营惯性和立法的缺陷,董事长...
一、案例检索与问题的提出案例1:中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司诉深圳市赛臣软件科技有限公司、江西省翠林山庄有限公司等借款合同纠纷案【(2012)粤高法民二终字第19号】广东高院二审认为:“按照《公司法》第十六条第一款的规定,翠林公司实施对外担保行为须依照公司...
对《公司法》第16条的理解与适用随着我国社会经济的丌断发展和公司民商事纠纷的增多,为控制公司对外担保风险和维护投资者相关权益,立法机关在对《公司法》迚行修订时,便针对第16条,提出了公司对外提供担保的相关要求,旨在通过严格的法定程序来规范公司对外担保行为,以防范因...
因此,《公司法》第16条第一款并没有单独成文的规范意义,因为它实际上遵循了公司治理的一般性要求,即由公司自主决定。可见,《公司法》第16条第一款实则为无实质意义的重复性提示条款。只有公司决议机制具有特殊性,公司法才有必要予以专门规定。
违反《公司法》第十六条规定进行担保的效力分析法学之窗2011年08摘要:《中华人民共和II公司法》(以下简称"《公司法》")第十六条对公司进行担保行为作出了限制性规定,其中包含了对公司股东或者实际控制人(对内)及其他主体(对外)进行担保作出了限制性规定.如果某公司违反《公司法》第十六...
公司法解读:第十六条【公司对外担保的限制性规定】第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
《公司法》刚颁布时,就有学者认识到了此问题:“鉴于公司法第十六条第一款规定的模糊性,不同的法官可能会产生不同的理解,做出不同的判决,这势必影响执法的统一性,并且也会不同程度地对市场产生影响。
《公司法》第16条第2款规定“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议”。上述《公司法》规定已然明确了其立法本意在于限制公司主体行为,防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人的利益,故其实质是内部控制程序,不能以此...
本文中,笔者将结合《公司法》第十六条的规定、将以往的司法观点与《九民纪要》观点进行对比,理解法院对于债权人“善意”的审查标准。.一、《公司法》第十六条之规定.《公司法》第十六条【公司担保】公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照...
整理了《中华人民共和国公司法》第十六条的全文内容、主旨和释义,以加深对公司法第十六条的理解。中华人民共和国公司法第十六条内容如下:公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资...