(三)公平正义是社会和谐与法治繁荣的内在要求。构建社会主义和谐社会与法治国家,公平正义是题中应有之义和必然要求。没有公平正义,社会就不可能诚信友爱、安定有序、充满活力。
所以法律并不是公平,也不是正义,只是统治阶级利益与民间正义、社会公平三者之间制衡与妥协的产物。3.)法律、公平、正义之间也有矛盾。但是社会的复杂性使得现实最喜欢给法律出难题,比方说这次的“山东于欢案”,媒体报道广泛称为的“辱母杀人案”。
在罗尔斯的正义论中,针对功利主义,他认为正义,公平应优先于功利,社会不能因为大多数的利益而牺牲少数人的利益,每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性。功利主义只考虑最大多数人的利益,而不考虑分配正义,这样,少数人的利益就被侵犯了。
当所确立的社会规范模式或社会制度基本上是公平的时候,正义作为一个原则起保护这一秩序的作用;当现存的秩序是不公平的时候,正义就成为...
公平责任固然有其存在的合理性,但由于公平责任完全是以财产之有无、多寡作为责任分担的依据,是道德规范的法律化,实践的是分配正义而非矫正正义。因此,对公平责任的适用范围须严加限制,不能由有资力的一方当事人承担社会保障制度的任务。
所以,美国政治哲学家、学家罗尔斯,就在他的著作《正义论》中给出了这样的答案。如果人们暂时不知道自己将处于何种阶层、性别或民族,也不知自己的教育水平,身体健康还是病弱,家境贫穷还是富裕的情况下,那么,一定会产生两种公正原则。
公平的意义在于,缩小由于种种原因造成的差距,为更多的人提供上升的途径和空间,在一定程度上保障高能力者的权益。简单来说就是,遵守规则、符合条件,才能实现公平,才能为自己的争取最大程度的利益。
(三)公平正义是社会和谐与法治繁荣的内在要求。构建社会主义和谐社会与法治国家,公平正义是题中应有之义和必然要求。没有公平正义,社会就不可能诚信友爱、安定有序、充满活力。
所以法律并不是公平,也不是正义,只是统治阶级利益与民间正义、社会公平三者之间制衡与妥协的产物。3.)法律、公平、正义之间也有矛盾。但是社会的复杂性使得现实最喜欢给法律出难题,比方说这次的“山东于欢案”,媒体报道广泛称为的“辱母杀人案”。
在罗尔斯的正义论中,针对功利主义,他认为正义,公平应优先于功利,社会不能因为大多数的利益而牺牲少数人的利益,每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性。功利主义只考虑最大多数人的利益,而不考虑分配正义,这样,少数人的利益就被侵犯了。
当所确立的社会规范模式或社会制度基本上是公平的时候,正义作为一个原则起保护这一秩序的作用;当现存的秩序是不公平的时候,正义就成为...
公平责任固然有其存在的合理性,但由于公平责任完全是以财产之有无、多寡作为责任分担的依据,是道德规范的法律化,实践的是分配正义而非矫正正义。因此,对公平责任的适用范围须严加限制,不能由有资力的一方当事人承担社会保障制度的任务。
所以,美国政治哲学家、学家罗尔斯,就在他的著作《正义论》中给出了这样的答案。如果人们暂时不知道自己将处于何种阶层、性别或民族,也不知自己的教育水平,身体健康还是病弱,家境贫穷还是富裕的情况下,那么,一定会产生两种公正原则。
公平的意义在于,缩小由于种种原因造成的差距,为更多的人提供上升的途径和空间,在一定程度上保障高能力者的权益。简单来说就是,遵守规则、符合条件,才能实现公平,才能为自己的争取最大程度的利益。