发表服务
一次偶然的机会，小芳听到说现在生信挺火的，用这个生信发SCI能毕业，能评职称，更能申请基金，而且生信SCI不是meta分析和review综述类，它更是原始数据的，你的原始数据可以自己拿去测序的芯片，也可以利用公开数据库的芯片，简单概括就是“拿别人...
我们都知道生信发SCI能毕业，能评职称，更能申请基金，而且生信SCI不是meta分析和review综述类，它更是原始数据的，你的原始数据可以自己拿去测序的芯片，也可以利用公开数据库的芯片，简单概括…
最近不少作者都来咨询我论文发表高峰月份如何能成功发表一篇省级或国家级期刊，一一回答太自私，发个文章给大家涨涨知识。当你成功写出一篇论文想要发表的时候，肯定最先想到的是该如何选择期刊，那么给你几点建…
硕博士在毕业论文答辩通过后会收到论文上传知网公开的授权书，可以自行选择是否上传知网。.如今，越来越多顶尖高校的硕博士都会选择不上传知网公开。.最大的原因是论文作者认为知网太黑。.知网不出版论文，把现成的电子版放到自己库里，一方面赚取...
最近研究生顺利毕业，值得庆幸。一年多的小论文折磨，加上半年多的毕业论文磨练，自己都熬过来了，真想给自己一个大大的赞。那些还依然处于研究生阶段，甚至博士生阶段的你们都还好吗？总有人问我关于实证论文数据的问题，甚至有师兄直接将我毕业论文的数据拿过去又做了一篇论文...
一个机器学习博士生的忠告即将赴香港读博，此文点出了博士研究中的大坑，深感启发，特此转载，惠及后人！不求一一躲过，但望毕业无忧！知乎原文题主似乎没有明确自己是博士生，以下假设为博士生。1、首先，请以一个局外人的理智角度，对你的导师进行如下分类：①圈内大牛，高水平...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
NatureNanotechnology现在要求论文已接收的作者公开其数据，无法公开必须解释其原因。此外，从2020年2月开始，NatureNanotechnology的编辑要求审稿人向作者提供建议共享有用的数据。参考文献：Theimportanceandchallengesofdatasharing.Nat
2.使用公开数据，公开代码，论文细节清楚，能复现论文的效果。尽管很多论文的作者也不能说明为什么这么设计的网络效果好，这个应该是深度学习可解释性差的原因。因为他们公开了代码，在公开数据集上效果好，能复现效果，所以也是好...
3.论文投出去并已被录用（核心），所检测的重复率是9.8%请问下，这算抄袭吗？因为没做实验，数据也不是自己的还有，重复率通过了，是不是意味着没有抄袭，重复率和抄袭之间的关系是什么？小论文抄袭或以后被查出会有什么后果吗？毕业证会被撤销吗？
一次偶然的机会，小芳听到说现在生信挺火的，用这个生信发SCI能毕业，能评职称，更能申请基金，而且生信SCI不是meta分析和review综述类，它更是原始数据的，你的原始数据可以自己拿去测序的芯片，也可以利用公开数据库的芯片，简单概括就是“拿别人...
我们都知道生信发SCI能毕业，能评职称，更能申请基金，而且生信SCI不是meta分析和review综述类，它更是原始数据的，你的原始数据可以自己拿去测序的芯片，也可以利用公开数据库的芯片，简单概括…
最近不少作者都来咨询我论文发表高峰月份如何能成功发表一篇省级或国家级期刊，一一回答太自私，发个文章给大家涨涨知识。当你成功写出一篇论文想要发表的时候，肯定最先想到的是该如何选择期刊，那么给你几点建…
硕博士在毕业论文答辩通过后会收到论文上传知网公开的授权书，可以自行选择是否上传知网。.如今，越来越多顶尖高校的硕博士都会选择不上传知网公开。.最大的原因是论文作者认为知网太黑。.知网不出版论文，把现成的电子版放到自己库里，一方面赚取...
最近研究生顺利毕业，值得庆幸。一年多的小论文折磨，加上半年多的毕业论文磨练，自己都熬过来了，真想给自己一个大大的赞。那些还依然处于研究生阶段，甚至博士生阶段的你们都还好吗？总有人问我关于实证论文数据的问题，甚至有师兄直接将我毕业论文的数据拿过去又做了一篇论文...
一个机器学习博士生的忠告即将赴香港读博，此文点出了博士研究中的大坑，深感启发，特此转载，惠及后人！不求一一躲过，但望毕业无忧！知乎原文题主似乎没有明确自己是博士生，以下假设为博士生。1、首先，请以一个局外人的理智角度，对你的导师进行如下分类：①圈内大牛，高水平...
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
NatureNanotechnology现在要求论文已接收的作者公开其数据，无法公开必须解释其原因。此外，从2020年2月开始，NatureNanotechnology的编辑要求审稿人向作者提供建议共享有用的数据。参考文献：Theimportanceandchallengesofdatasharing.Nat
2.使用公开数据，公开代码，论文细节清楚，能复现论文的效果。尽管很多论文的作者也不能说明为什么这么设计的网络效果好，这个应该是深度学习可解释性差的原因。因为他们公开了代码，在公开数据集上效果好，能复现效果，所以也是好...
3.论文投出去并已被录用（核心），所检测的重复率是9.8%请问下，这算抄袭吗？因为没做实验，数据也不是自己的还有，重复率通过了，是不是意味着没有抄袭，重复率和抄袭之间的关系是什么？小论文抄袭或以后被查出会有什么后果吗？毕业证会被撤销吗？
发表服务