针对工业控制系统的网络攻击日趋增加,凸显工业控制网络入侵异常检测的必需性.研究工作者已经提出了各种基于机器学习算法的工控网流量异常检测模型,然而对抗样本攻击阻碍了机器学习模型的广泛应用.目前关于对抗样本攻击的成果集中在特征丰富的数据集上.然而,工控系统由
传统入侵检测在流量过滤和监测时存在细粒度过大、协议类型不兼容的问题,并且工业环境复杂,无法防御中间人或内部人攻击。因此,需要针对工控环境和协议类型制定基于工控环境的入侵检测技术,不能将传统入侵检测技术直接套用。3工业控制系统攻击分析
异常检测方法异常点检测(Outlierdetection),又称为离群点检测,是找出与预期对象的行为差异较大的对象的一个检测过程。这些被检测出的对象被称为异常点或者离群点。异常点检测在生产生活中有着广泛应用,比如信用卡反欺诈、工业损毁检测、广告点击反等。
内容提炼该论文的检测思想很完备,从主动与被动的两种角度出发构建检测方式。同时,该论文从工控流程本身出发,以两类攻击方式:恶意数据注入以及控制逻辑注入为主,将攻击场景设定成非法地址访问攻击、恶意数据注入攻击、篡改配置攻击、…
学术论坛第一期,我们便有幸邀请到了北大在读博士生,云智慧智能研究院算法研究实习生ArvinHuang作为主讲人,为我们带来其对深度学习在日志异常检测领域应用的理解,并分享了最新发表的论文,下面让我们一起来围观吧~
异常检测.异常检测(或离群值检测)是从事件或观察结果中识别出罕见现象,这些事件由于与大多数数据有着显著差异而被怀疑为异常。.通常,异常数据会与某些问题或罕见事件关联,例如银行欺诈,医疗问题,结构缺陷,设备故障等。.因为从业务角度来看...
我们需要检测异常的另一个原因是,当为机器学习模型准备数据集时,这一点很重要:检测所有的离群点并解决它们或者第一时间弄清楚为什么会存在这些离群点。.下面,作者将从最简单的方法开始,带领我们探索五种检测异常的常用方法。.方法1—均方差...
由于工控系统是国家基础设施中的重要组成部分,不同于传统的计算机网络安全,工控系统如果遭受到攻击,造成的后果将影响到工业生产甚至是人身安全。因此,对工控系统安全的研究变得十分的迫切。本文从入侵检测和安全评估两方面对工业控制系统安全展开研究。
当检测到数据遭到篡改时令标识符厂zng一1,否则口g—o,恢复后的传感器读数“一“7一五,其中“7一476第七届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA2014)论文集(b)检测-报警cPs控制层攻击检测一报蕾机制4实验4.1
针对工业控制系统的网络攻击日趋增加,凸显工业控制网络入侵异常检测的必需性.研究工作者已经提出了各种基于机器学习算法的工控网流量异常检测模型,然而对抗样本攻击阻碍了机器学习模型的广泛应用.目前关于对抗样本攻击的成果集中在特征丰富的数据集上.然而,工控系统由
传统入侵检测在流量过滤和监测时存在细粒度过大、协议类型不兼容的问题,并且工业环境复杂,无法防御中间人或内部人攻击。因此,需要针对工控环境和协议类型制定基于工控环境的入侵检测技术,不能将传统入侵检测技术直接套用。3工业控制系统攻击分析
异常检测方法异常点检测(Outlierdetection),又称为离群点检测,是找出与预期对象的行为差异较大的对象的一个检测过程。这些被检测出的对象被称为异常点或者离群点。异常点检测在生产生活中有着广泛应用,比如信用卡反欺诈、工业损毁检测、广告点击反等。
内容提炼该论文的检测思想很完备,从主动与被动的两种角度出发构建检测方式。同时,该论文从工控流程本身出发,以两类攻击方式:恶意数据注入以及控制逻辑注入为主,将攻击场景设定成非法地址访问攻击、恶意数据注入攻击、篡改配置攻击、…
学术论坛第一期,我们便有幸邀请到了北大在读博士生,云智慧智能研究院算法研究实习生ArvinHuang作为主讲人,为我们带来其对深度学习在日志异常检测领域应用的理解,并分享了最新发表的论文,下面让我们一起来围观吧~
异常检测.异常检测(或离群值检测)是从事件或观察结果中识别出罕见现象,这些事件由于与大多数数据有着显著差异而被怀疑为异常。.通常,异常数据会与某些问题或罕见事件关联,例如银行欺诈,医疗问题,结构缺陷,设备故障等。.因为从业务角度来看...
我们需要检测异常的另一个原因是,当为机器学习模型准备数据集时,这一点很重要:检测所有的离群点并解决它们或者第一时间弄清楚为什么会存在这些离群点。.下面,作者将从最简单的方法开始,带领我们探索五种检测异常的常用方法。.方法1—均方差...
由于工控系统是国家基础设施中的重要组成部分,不同于传统的计算机网络安全,工控系统如果遭受到攻击,造成的后果将影响到工业生产甚至是人身安全。因此,对工控系统安全的研究变得十分的迫切。本文从入侵检测和安全评估两方面对工业控制系统安全展开研究。
当检测到数据遭到篡改时令标识符厂zng一1,否则口g—o,恢复后的传感器读数“一“7一五,其中“7一476第七届信息安全漏洞分析与风险评估大会(VARA2014)论文集(b)检测-报警cPs控制层攻击检测一报蕾机制4实验4.1