一个官员的工科硕士论文里面的实验数据明显有问题,请问怎么?原题目是《如何硕士论文数据造假》,已改为《如何官员硕士论文数据造假》对不…显示全部
你的学位论文数据作假谁知道?.作假首先你得要自己相信,还有你作假也不能太假了,总得有依据啊,怎么样也得贴边。.还有就是工学硕士论文查的不是特别严,还有你研究的不要太深,如果研究的深作假一定会看出来的.追问.谢谢.17.已赞过已踩过<.你对...
SCI论文写作图表设计最有效的三项2020-08-04如何解读SCI论文同行审稿意见2020-06-11SCI论文投稿信催稿信修稿回复审稿2020-05-31如何回复SCI论文审稿意见:解读同行2020-05-22淡化SCI论文能挽救工科吗?2020-04-29避免SCI论文语言冗长的10个技巧
实话实说,我过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者(包括计算机学报、电子学报、软件学报等)发邮件要过代码,都如石头掉进大海,TMD。而且据我所知,没有哪个审稿人要实际下才审稿...
数据不够真实有效。即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足;数据选取不科学,甚至选取错误。样本选取的科学性不足。即论文在调查阶段选取样本的科学性和典型性不足,抽样方法不科学;样本量不足,难以代表研究对象的整体情况。
构思完成实验大概两个月,写文章一个月,结合文章更新实验并获取最新实验数据大概一个月,改论文一个月,投稿反馈三个月,这就半年了。正常速度是这样。所以一入学就请师兄吃饭,并打听课题组项目的前景,挑最有基础的入手。
论文的题目好比人的眼睛,通过题目应让读者猜到你的内容,吸引读者2.中英文摘要简练。有些作者喜欢把论文里的东西都在摘要里有所展示,这是错误的。作者应在摘要里把你的实验目的、方法、结论以及意义说清就可,语言越简练越好。3.前言或者绪论。
以下内容都是思考时想到的一些零散的点,可能逻辑比较混乱。为方便阅读,加粗了一些关键词。当今学术界,违背学术研究“原创性”基本准则的情况屡有发生。受到社会不良风气的影响,学术失范现象在高校研究生中…
这一次依旧死磕裴钢院士在1999年发表的论文,同样也是因为实验不可重复而质疑并进行。.笔者认为,饶毅是一位勇敢的“学术打假人”!.正如施一公对他的印象一样,初识认为饶毅教授有些不务正业、多管闲事。.之后对饶毅教授评价是“他是个predictable...
论文造假难查处中国高校的“黄禹锡现象”“楼主:发现数据不对,好人发一下啊。.楼:自己改一下就好了嘛。.“楼主:就照书上的算了。.楼:不用算的吧,不是有软件么?.“楼主:我是说就照书上的例子的数据了。.”这段对话,是在浙江某高校校园BBS...
一个官员的工科硕士论文里面的实验数据明显有问题,请问怎么?原题目是《如何硕士论文数据造假》,已改为《如何官员硕士论文数据造假》对不…显示全部
你的学位论文数据作假谁知道?.作假首先你得要自己相信,还有你作假也不能太假了,总得有依据啊,怎么样也得贴边。.还有就是工学硕士论文查的不是特别严,还有你研究的不要太深,如果研究的深作假一定会看出来的.追问.谢谢.17.已赞过已踩过<.你对...
SCI论文写作图表设计最有效的三项2020-08-04如何解读SCI论文同行审稿意见2020-06-11SCI论文投稿信催稿信修稿回复审稿2020-05-31如何回复SCI论文审稿意见:解读同行2020-05-22淡化SCI论文能挽救工科吗?2020-04-29避免SCI论文语言冗长的10个技巧
实话实说,我过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者(包括计算机学报、电子学报、软件学报等)发邮件要过代码,都如石头掉进大海,TMD。而且据我所知,没有哪个审稿人要实际下才审稿...
数据不够真实有效。即论文所运用的数据资料的可靠性和真实性不足;数据选取不科学,甚至选取错误。样本选取的科学性不足。即论文在调查阶段选取样本的科学性和典型性不足,抽样方法不科学;样本量不足,难以代表研究对象的整体情况。
构思完成实验大概两个月,写文章一个月,结合文章更新实验并获取最新实验数据大概一个月,改论文一个月,投稿反馈三个月,这就半年了。正常速度是这样。所以一入学就请师兄吃饭,并打听课题组项目的前景,挑最有基础的入手。
论文的题目好比人的眼睛,通过题目应让读者猜到你的内容,吸引读者2.中英文摘要简练。有些作者喜欢把论文里的东西都在摘要里有所展示,这是错误的。作者应在摘要里把你的实验目的、方法、结论以及意义说清就可,语言越简练越好。3.前言或者绪论。
以下内容都是思考时想到的一些零散的点,可能逻辑比较混乱。为方便阅读,加粗了一些关键词。当今学术界,违背学术研究“原创性”基本准则的情况屡有发生。受到社会不良风气的影响,学术失范现象在高校研究生中…
这一次依旧死磕裴钢院士在1999年发表的论文,同样也是因为实验不可重复而质疑并进行。.笔者认为,饶毅是一位勇敢的“学术打假人”!.正如施一公对他的印象一样,初识认为饶毅教授有些不务正业、多管闲事。.之后对饶毅教授评价是“他是个predictable...
论文造假难查处中国高校的“黄禹锡现象”“楼主:发现数据不对,好人发一下啊。.楼:自己改一下就好了嘛。.“楼主:就照书上的算了。.楼:不用算的吧,不是有软件么?.“楼主:我是说就照书上的例子的数据了。.”这段对话,是在浙江某高校校园BBS...