1,会议要比workshop难度大很多,不过也要看会议的level,好的会议的workshop也是比较难中的。2,就是在论文收录的时候,被检索到会被表明paper出自某某会议的workshop,不是直接被引用为某个会议,认可度相对会议较低。
workshop当然要比其所属的主会档次低很多。一般情况下,workshop的论文质量认可度是比较低的。曾听说过,有人因为论文引用的workshop文章过多,而被审稿人大批特批的。如果主会比较正规的话,检索应该没问题。例如ICSE的workshop检索肯定没问题。
Workshop至少要比主会低一个档次。.这么说吧,一般workshop的paperreviewprocess是和主会分开的,审论文的人也是另外一波人,所以难度要低不少。.所以一般博士毕业是没法用workshoppaper交差的。.当然,不排除有些会议的workshop水平是很好的。.workshop倒是一个去...
1,会议要比workshop难度大很多,不过也要看会议的level,好的会议的workshop也是比较难中的。2,就是在论文收录的时候,被检索到会被表明paper出自某某会议的workshop,不是直接被引用为某个会议,认可度相对会议较低。
workshop当然要比其所属的主会档次低很多。一般情况下,workshop的论文质量认可度是比较低的。曾听说过,有人因为论文引用的workshop文章过多,而被审稿人大批特批的。如果主会比较正规的话,检索应该没问题。例如ICSE的workshop检索肯定没问题。
Workshop至少要比主会低一个档次。.这么说吧,一般workshop的paperreviewprocess是和主会分开的,审论文的人也是另外一波人,所以难度要低不少。.所以一般博士毕业是没法用workshoppaper交差的。.当然,不排除有些会议的workshop水平是很好的。.workshop倒是一个去...