论文提交后很快进入初审,初审一个多月后给出退修意见,意见基本上都是格式、调整语句,修改措辞,参考文…论文提交后很快进入初审,初审一个多月后给出退修意见,意见基本上都是格式、调整语句,修改措辞,参考文献方面的问题,但是发来的邮件上面写着“经专家审查,需…
求助大家:我一篇文章投出去3个月左右,今天返回来审稿意见,是条件接收,但是按照审稿人的意见应该就是小修,两个审稿人给出的意见也没什么实质性的,都是稍微提问性质的,再有就是格式什么的修改,感觉他们的意见我一天就能修改好。然后编辑给的修改时间是2个月,我要不要非等到...
小修一个月了,需要发催稿信吗?.作者okmao.来源:小木虫210042帖子.+关注.各位虫友,我的论文小修回去已经35天了,状态一直是UnderReview,有点着急啊,请问我需要发一封催稿信,问问吗,这样有什么影响吗?.返回小木虫查看更多.分享至:更多...
但是也需要注意的是,一些期刊,例如我们今天为大家推荐的JCB,对于超时修回的稿件,一般会劝作者另投。因此,我们建议作者最好比要求的时间提前一些返回,以一个积极的态度去应对论文的返修,返修本身就是论文见刊的关键步骤,这个阶段把握好了对文章的见刊来说是大有帮助的。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
3.论文投稿3个月,一直是witheditor来源:转载自小木虫作者:huawdong论文投稿3个月,一直是witheditor,今天突然变成了DecisioninProcess,这是要被拒的节奏吗?要是拒稿的话,用得了这么长时间啊?时间:5.24xinyuanhappy我觉得可以催下
一个人写文章,难免有考虑不周之处,文章写完后请别人来看看,听听别人的批评,是一个很好的方法。当然,作者在听了别人意见后,要进一步消化、探析、取长补短,集思广益,进而通盘考虑,据弃自己的成见,吸收他人真知灼见,使论文达到比较理想的水平。
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?.这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。.因此,针对审稿意见,说服编辑是上策...
Q:2月份投了Scientificreports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合…
论文投稿,环境污染与防治期刊投稿后一个月返回审稿结果为退改是什么意思-——就是让你再修改修改再投过去,如果修后觉得还可以,会让你再修改,然后发表;如果修后还是觉得文章不好,就会给你退稿.就是给你一次机会,看看有没有发表的可能性
论文提交后很快进入初审,初审一个多月后给出退修意见,意见基本上都是格式、调整语句,修改措辞,参考文…论文提交后很快进入初审,初审一个多月后给出退修意见,意见基本上都是格式、调整语句,修改措辞,参考文献方面的问题,但是发来的邮件上面写着“经专家审查,需…
求助大家:我一篇文章投出去3个月左右,今天返回来审稿意见,是条件接收,但是按照审稿人的意见应该就是小修,两个审稿人给出的意见也没什么实质性的,都是稍微提问性质的,再有就是格式什么的修改,感觉他们的意见我一天就能修改好。然后编辑给的修改时间是2个月,我要不要非等到...
小修一个月了,需要发催稿信吗?.作者okmao.来源:小木虫210042帖子.+关注.各位虫友,我的论文小修回去已经35天了,状态一直是UnderReview,有点着急啊,请问我需要发一封催稿信,问问吗,这样有什么影响吗?.返回小木虫查看更多.分享至:更多...
但是也需要注意的是,一些期刊,例如我们今天为大家推荐的JCB,对于超时修回的稿件,一般会劝作者另投。因此,我们建议作者最好比要求的时间提前一些返回,以一个积极的态度去应对论文的返修,返修本身就是论文见刊的关键步骤,这个阶段把握好了对文章的见刊来说是大有帮助的。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
3.论文投稿3个月,一直是witheditor来源:转载自小木虫作者:huawdong论文投稿3个月,一直是witheditor,今天突然变成了DecisioninProcess,这是要被拒的节奏吗?要是拒稿的话,用得了这么长时间啊?时间:5.24xinyuanhappy我觉得可以催下
一个人写文章,难免有考虑不周之处,文章写完后请别人来看看,听听别人的批评,是一个很好的方法。当然,作者在听了别人意见后,要进一步消化、探析、取长补短,集思广益,进而通盘考虑,据弃自己的成见,吸收他人真知灼见,使论文达到比较理想的水平。
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?.这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。.因此,针对审稿意见,说服编辑是上策...
Q:2月份投了Scientificreports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合…
论文投稿,环境污染与防治期刊投稿后一个月返回审稿结果为退改是什么意思-——就是让你再修改修改再投过去,如果修后觉得还可以,会让你再修改,然后发表;如果修后还是觉得文章不好,就会给你退稿.就是给你一次机会,看看有没有发表的可能性