论文修改意见如何回复呢?一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复,那么这时候我们就会面临一个问题就是,论文修改意见回复如何去写呢?
一篇论文能否发表,除了论文内容自身的价值外,论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改,是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的,一方面是为了记录自己的一段投稿经历,另一方面,也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
论文根据审稿意见修改后如何给编辑回信回信示例DearEditorsandReviewers:Thankyouforyourletterandforthereviewers’commentsconcerningourmanuscriptentitled“PaperTitle”(ID:文章编号).
审稿人明显是对相关领域不了解才给出的他认为合理的意见,我也只能在回复中肯定他的思路,列一大堆相关文献佐证无法修改的理由,按原答里的方式回复他呗。.你要说这种回复审稿人看了都觉得是强硬的rebuttal,受不了要搞你一家伙,我只能说随你了...
审稿意见一般来说是为了提升稿件质量,因此建议你好好了解评审每一条意见的内容,然后修改论文。从你提供的信息看来,这次修改完后还会再有一轮审稿,返还的时候记得要附上逐点意见回复,同意的意见就指出在论文里何处进行了修改,不同意的意见必须有条有据的说明为何不同意。
论文修改说明应该怎么写?论文正文提交上去你以为就大功告成了吗?其实不是的,如果存在一些问题的话,论文是要被打回来修改的,同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说,论文修改说
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。3.给出修改意见给出修改意见分为小修和大修。
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
论文修改意见如何回复呢?一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复,那么这时候我们就会面临一个问题就是,论文修改意见回复如何去写呢?
一篇论文能否发表,除了论文内容自身的价值外,论文作者能否在同行评审过程中合理的答复审稿人意见并进行论文的修改,是非常重要的影响因素。而今天我写这篇博客的目的,一方面是为了记录自己的一段投稿经历,另一方面,也跟大家分享自己在这一过程中的心得和小技巧。
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
论文根据审稿意见修改后如何给编辑回信回信示例DearEditorsandReviewers:Thankyouforyourletterandforthereviewers’commentsconcerningourmanuscriptentitled“PaperTitle”(ID:文章编号).
审稿人明显是对相关领域不了解才给出的他认为合理的意见,我也只能在回复中肯定他的思路,列一大堆相关文献佐证无法修改的理由,按原答里的方式回复他呗。.你要说这种回复审稿人看了都觉得是强硬的rebuttal,受不了要搞你一家伙,我只能说随你了...
审稿意见一般来说是为了提升稿件质量,因此建议你好好了解评审每一条意见的内容,然后修改论文。从你提供的信息看来,这次修改完后还会再有一轮审稿,返还的时候记得要附上逐点意见回复,同意的意见就指出在论文里何处进行了修改,不同意的意见必须有条有据的说明为何不同意。
论文修改说明应该怎么写?论文正文提交上去你以为就大功告成了吗?其实不是的,如果存在一些问题的话,论文是要被打回来修改的,同时也要写论文修改说明。毫不夸张地说,论文修改说
由于论文的选题方向不符合、由于论文的数据选择有问题,由于论文的语言表述不恰当等等原因,期刊直接拒稿,这对于作者来说莫过于是最大的打击。3.给出修改意见给出修改意见分为小修和大修。
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略