发表服务
通常我们见到的护理论文，都是对多个同一种类型护理经验的总结，这种论文的实践性与实用性往往是很高的。其实还有一种个案研究类的护理论文，这类论文可能适用性稍低，但具有很高的学术价值。所谓个案研究类的…
个案报道对临床工作者是种很好的论文形式。临床中遇到罕见、少见病例或者典型病例，可以查询中外文文献了解有无类似病例报道，有些在国内常见的病例，国外可能很少见，这些都可以写…
关键词：个案；SCI论文；模板前言：个案报告（casereports）是医生之间交流和相互学习的重要途径。设计的主题包括：罕见病例、提示不同发表机制的特殊病例、罕见症状、特殊的治疗方法、药物罕见不良反应、罕见解剖结构、罕见家族等等。
说个案研究是社会学最重要的方法之一，大概不会有争议，但要说个案研究的成果应该怎么表述，争议可能就大了。本人的博士论文就是一个个案研究。说来让人奇怪，当年博士论文最让我痛苦的不是前期的田野调查或理论建构，而是后期的论文写作。
抽样调查和个案调查有什么区别？抽样调查：从研究对象的总体中抽取一些个体作为样本，并通过样本的状况来推论总体的状况。抽样调查的特点：比普查要节省时间、人力和经费，资料的标准化程度较高，可以进行统计分析和概括，能了解总体的一般状况和特征，调查结果具有一定的客观性和普遍...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
因为，论文发表后，在社会上会引起反响，必然会有通讯联系。要是没有固定的通讯地址，这必然带来通讯方面的困难。比如说，一个学生可能经常要换地方，没有固定的住处，更没有自己的办公室和实验室(不属于学生的)，这样的话，通讯交流很不方便。
个案裁判如：刊载于《最高人民法院公报》的广东梅州中院（2009）梅中法民二终字第75号判决的“裁判摘要”被总结为：“仅是针对特定主体的对内管理行为、不涉及公共利益的规定，不属于效力性强制性规定，违反该规定不能导致合同无效。
因为只有第一作者和通讯作者才能声称对论文的“所有权”。这件事里送的共同作者（co-author），应该叫做“送挂名”而算不上“送论文”。（好好看了一下确实有一作和共一作不过不是那篇NC）毕竟co-author有多少个都无所谓，多挂一个人属于没有成本的行为。
如果该论文不具备“论著”所要求的各项规范内容及特点，即使该论文被编排于刊物（特指“合法”刊物）的“论著”栏目内，也不能认定该论文属“论著”。PS:综述和个案报道不属于论著。
通常我们见到的护理论文，都是对多个同一种类型护理经验的总结，这种论文的实践性与实用性往往是很高的。其实还有一种个案研究类的护理论文，这类论文可能适用性稍低，但具有很高的学术价值。所谓个案研究类的…
个案报道对临床工作者是种很好的论文形式。临床中遇到罕见、少见病例或者典型病例，可以查询中外文文献了解有无类似病例报道，有些在国内常见的病例，国外可能很少见，这些都可以写…
关键词：个案；SCI论文；模板前言：个案报告（casereports）是医生之间交流和相互学习的重要途径。设计的主题包括：罕见病例、提示不同发表机制的特殊病例、罕见症状、特殊的治疗方法、药物罕见不良反应、罕见解剖结构、罕见家族等等。
说个案研究是社会学最重要的方法之一，大概不会有争议，但要说个案研究的成果应该怎么表述，争议可能就大了。本人的博士论文就是一个个案研究。说来让人奇怪，当年博士论文最让我痛苦的不是前期的田野调查或理论建构，而是后期的论文写作。
抽样调查和个案调查有什么区别？抽样调查：从研究对象的总体中抽取一些个体作为样本，并通过样本的状况来推论总体的状况。抽样调查的特点：比普查要节省时间、人力和经费，资料的标准化程度较高，可以进行统计分析和概括，能了解总体的一般状况和特征，调查结果具有一定的客观性和普遍...
从被抽检的硕士学位论文中我们发现：不合格论文普遍有6个问题.当前，随着研究生教育规模的不断扩大，研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展，不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
因为，论文发表后，在社会上会引起反响，必然会有通讯联系。要是没有固定的通讯地址，这必然带来通讯方面的困难。比如说，一个学生可能经常要换地方，没有固定的住处，更没有自己的办公室和实验室(不属于学生的)，这样的话，通讯交流很不方便。
个案裁判如：刊载于《最高人民法院公报》的广东梅州中院（2009）梅中法民二终字第75号判决的“裁判摘要”被总结为：“仅是针对特定主体的对内管理行为、不涉及公共利益的规定，不属于效力性强制性规定，违反该规定不能导致合同无效。
因为只有第一作者和通讯作者才能声称对论文的“所有权”。这件事里送的共同作者（co-author），应该叫做“送挂名”而算不上“送论文”。（好好看了一下确实有一作和共一作不过不是那篇NC）毕竟co-author有多少个都无所谓，多挂一个人属于没有成本的行为。
如果该论文不具备“论著”所要求的各项规范内容及特点，即使该论文被编排于刊物（特指“合法”刊物）的“论著”栏目内，也不能认定该论文属“论著”。PS:综述和个案报道不属于论著。
发表服务