审计论文:高利转贷罪客观要件研究.docx,审计论文:高利转贷罪客观要件研究笔者认为规制本罪之初,社会主义市场经济体系还未建立,银行等金融机构具有独一无二的特殊权利——发放贷款,其他任何的主体只要是把银行的资金转借给其他人的,都被判定成违法的行为。
高利转贷罪中“高利”应以金融机构同期贷款利率为依据。行为人转贷牟利目的产生的时间不应该成为影响本罪构成的因素。只要违法数额或者违法次数达到构成犯罪程度,即可以高利转贷罪定罪处罚。
高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。构成本罪的主体为特殊主体,即具有信贷资格、已获得信贷资金的个人或单位;在主观上只能由故意构成,而且以转贷牟利为目的,过失不构成本罪。
这似乎与高利转贷罪所规制的行为相重合,对此笔者从小额贷款公司的经营行为是否符合高利转贷罪的构成要件方面进行了分析,最终得出结论:基于小额贷款公司的资金来源、业务领域和转贷利率规定,其可以成为从金融机构获得贷款的借贷主体;但其借贷时的
高利转贷罪与取贷款罪的区别一、什么是高利转贷罪(一)概念高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。(二)犯罪构成1、客体要件。本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序。
高利转贷罪疑难问题的司法认定.doc,高利转贷罪疑难问题的司法认定【内容提要】套取行为是高利转贷罪的必要要件,判断行为人的行为是否是套取,关键是看行为人对于贷款的实际用途。高利转贷罪中“高利”应以金融机构同期贷款利率为依据。
高利转贷罪、贷款诈罪与取贷款罪的构成要件的异同点【内容摘要】本文拟从高利转贷罪、贷款诈罪与取贷款罪三罪的构成要件方面作出辨析,以有助于司法实践中正确处理违法使用贷款案件。三罪在客体、客观方面、主体以及主观方面均存在异同点。
高利转贷罪非法获利如何认定高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。目前高利转贷行为在中国的一些地方具有一定的普遍性,这种行为严重地破坏了中国的金融秩序,有很大的危害性。
审计论文:高利转贷罪客观要件研究.docx,审计论文:高利转贷罪客观要件研究笔者认为规制本罪之初,社会主义市场经济体系还未建立,银行等金融机构具有独一无二的特殊权利——发放贷款,其他任何的主体只要是把银行的资金转借给其他人的,都被判定成违法的行为。
高利转贷罪中“高利”应以金融机构同期贷款利率为依据。行为人转贷牟利目的产生的时间不应该成为影响本罪构成的因素。只要违法数额或者违法次数达到构成犯罪程度,即可以高利转贷罪定罪处罚。
高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。构成本罪的主体为特殊主体,即具有信贷资格、已获得信贷资金的个人或单位;在主观上只能由故意构成,而且以转贷牟利为目的,过失不构成本罪。
这似乎与高利转贷罪所规制的行为相重合,对此笔者从小额贷款公司的经营行为是否符合高利转贷罪的构成要件方面进行了分析,最终得出结论:基于小额贷款公司的资金来源、业务领域和转贷利率规定,其可以成为从金融机构获得贷款的借贷主体;但其借贷时的
高利转贷罪与取贷款罪的区别一、什么是高利转贷罪(一)概念高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。(二)犯罪构成1、客体要件。本罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序。
高利转贷罪疑难问题的司法认定.doc,高利转贷罪疑难问题的司法认定【内容提要】套取行为是高利转贷罪的必要要件,判断行为人的行为是否是套取,关键是看行为人对于贷款的实际用途。高利转贷罪中“高利”应以金融机构同期贷款利率为依据。
高利转贷罪、贷款诈罪与取贷款罪的构成要件的异同点【内容摘要】本文拟从高利转贷罪、贷款诈罪与取贷款罪三罪的构成要件方面作出辨析,以有助于司法实践中正确处理违法使用贷款案件。三罪在客体、客观方面、主体以及主观方面均存在异同点。
高利转贷罪非法获利如何认定高利转贷罪,是指以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人,违法所得数额较大的行为。目前高利转贷行为在中国的一些地方具有一定的普遍性,这种行为严重地破坏了中国的金融秩序,有很大的危害性。