摘要:刑法第114条中的“危害公共安全”是对具体危险犯的表述,不应将“危害公共安全”变更表述为“足以危害公共安全”。虽然刑法分则第二章所保护的是公共安全,但对公共安全的具体内容应当分别根据刑法条文的…
高空抛物案的刑法学分析作者:张明楷来源:法学评论(双月刊)2020年第3期(总第221期)张明楷教授在论文的开始提出三个问题。问题一:如何理解刑法第114条的“危害”公共安全的问题?问题二:高空抛物行为能否产生刑法第114条所要求的具体公共危险?
专业论文高空抛物致害责任的刑事检讨高空抛物致害责任的刑事检讨【摘要】《侵权责任法》第八十七条,关于高空抛物责任的规定,理论上缺乏合理性及正当性,实践之中的社会效果也不尽如人意。拟从刑法视角对此进行检讨,为解决问题提供一个新的思路。
林维:高空抛物罪的立法反思与教义适用.来源:王亚林刑事辩护网编辑:金亚太律师事务所浏览次数:17时间:2021-03-2615:02:22.一、高空抛物行为的法益归属.(一)公共安全法益的扩张化.何谓“公共安全”或“公共危险”,理论上大体存在四种不同理解...
未来对民法典第1254条进行完善和细化时,应以高空抛物致害责任条款在我国司法实务中的运行情况作为现实起点,协调受害人和可能加害人之间的利益平衡,使之未来能更好地服务于社会生活。就此而言,《侵权责任法》第87条…
高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”,随着高层住宅越来越多,高空抛物、坠物现象越来越多,严重威胁着人民群众的生命财产安全。3月1日,《刑法修正案(十一)》正式施行,将高空抛物这种不文明的行为入刑。
高空抛物、坠物行为的刑法处罚原则.概括地讲,在能够确定责任人,责任人对于高空抛物、坠物可能导致的结果具有主观罪过的情况下,可以依法追究刑事责任。.因此,对高空抛物、坠物行为进行刑法规制,必须遵循以下三个基本原则:.首先,必须坚…
三、高空抛物之以危险方法危害公共安全罪认定的思考.个人认为,高空抛物之以危险方法危害公共安全罪的认定要坚持责任主义原则。.首先,以危险方法危害公共安全罪认定使用过程中,坚持刑法基本原则是必然的,但是要注意高空抛物这一犯罪行为的特殊性...
其一是刑事裁判里区分高空抛物和高空坠物,解决行为是否构罪,如何正确适用刑罚问题;就此而言,不若是法规竞合的情形,侵权行为有时会由侵权责任法、刑法同时进行规范,两者皆可适用,此次意见中的高空抛物和高空坠物一些具体情形即属此列。
第三,高空抛物罪置于刑法分则第2章的实益是,有助于限制解释高空抛物罪的构成要件。也就是说,虽然高空抛物行为基本上不是危害公共安全的行为,但是类似于危害公共安全罪,因而会要求司法者向着危害公共安全罪的方向进行严格解释。
摘要:刑法第114条中的“危害公共安全”是对具体危险犯的表述,不应将“危害公共安全”变更表述为“足以危害公共安全”。虽然刑法分则第二章所保护的是公共安全,但对公共安全的具体内容应当分别根据刑法条文的…
高空抛物案的刑法学分析作者:张明楷来源:法学评论(双月刊)2020年第3期(总第221期)张明楷教授在论文的开始提出三个问题。问题一:如何理解刑法第114条的“危害”公共安全的问题?问题二:高空抛物行为能否产生刑法第114条所要求的具体公共危险?
专业论文高空抛物致害责任的刑事检讨高空抛物致害责任的刑事检讨【摘要】《侵权责任法》第八十七条,关于高空抛物责任的规定,理论上缺乏合理性及正当性,实践之中的社会效果也不尽如人意。拟从刑法视角对此进行检讨,为解决问题提供一个新的思路。
林维:高空抛物罪的立法反思与教义适用.来源:王亚林刑事辩护网编辑:金亚太律师事务所浏览次数:17时间:2021-03-2615:02:22.一、高空抛物行为的法益归属.(一)公共安全法益的扩张化.何谓“公共安全”或“公共危险”,理论上大体存在四种不同理解...
未来对民法典第1254条进行完善和细化时,应以高空抛物致害责任条款在我国司法实务中的运行情况作为现实起点,协调受害人和可能加害人之间的利益平衡,使之未来能更好地服务于社会生活。就此而言,《侵权责任法》第87条…
高空抛物现象曾被称为“悬在城市上空的痛”,随着高层住宅越来越多,高空抛物、坠物现象越来越多,严重威胁着人民群众的生命财产安全。3月1日,《刑法修正案(十一)》正式施行,将高空抛物这种不文明的行为入刑。
高空抛物、坠物行为的刑法处罚原则.概括地讲,在能够确定责任人,责任人对于高空抛物、坠物可能导致的结果具有主观罪过的情况下,可以依法追究刑事责任。.因此,对高空抛物、坠物行为进行刑法规制,必须遵循以下三个基本原则:.首先,必须坚…
三、高空抛物之以危险方法危害公共安全罪认定的思考.个人认为,高空抛物之以危险方法危害公共安全罪的认定要坚持责任主义原则。.首先,以危险方法危害公共安全罪认定使用过程中,坚持刑法基本原则是必然的,但是要注意高空抛物这一犯罪行为的特殊性...
其一是刑事裁判里区分高空抛物和高空坠物,解决行为是否构罪,如何正确适用刑罚问题;就此而言,不若是法规竞合的情形,侵权行为有时会由侵权责任法、刑法同时进行规范,两者皆可适用,此次意见中的高空抛物和高空坠物一些具体情形即属此列。
第三,高空抛物罪置于刑法分则第2章的实益是,有助于限制解释高空抛物罪的构成要件。也就是说,虽然高空抛物行为基本上不是危害公共安全的行为,但是类似于危害公共安全罪,因而会要求司法者向着危害公共安全罪的方向进行严格解释。