发表服务
摘要：高空抛物是一种非常危险的社会陋习，对生活中日渐增多的高空抛物行为事件，立法者以科学创新立法态度，全面立法高空抛物填补了立法空白。对于高空抛物的实施者，轻者据民法典追究当事人及物业服务单位的民事侵权责任，重者据刑法追究犯罪嫌疑人的刑事责任并高空抛物人和物业...
摘要：刑法第114条中的“危害公共安全”是对具体危险犯的表述,不应将“危害公共安全”变更表述为“足以危害公共安全”。虽然刑法分则第二章所保护的是公共安全,但对公共安全的具体内容应当分别根据刑法条文的…
专业论文高空抛物致害责任的刑事检讨高空抛物致害责任的刑事检讨【摘要】《侵权责任法》第八十七条，关于高空抛物责任的规定，理论上缺乏合理性及正当性，实践之中的社会效果也不尽如人意。拟从刑法视角对此进行检讨，为解决问题提供一个新的思路。
分析高空抛物入刑在实施中出现的问题并提出合理性的解决办法，以此来减少高空抛物行为的发生，促进民众对新法的深入践行，打造和谐安全的城市空间环境。.二、高空抛物入刑实施中出现的问题及解决对策.（一）最大程度查找侵权人，进一步明确责任主体...
对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。[本文的中心论点]对于如何界定及处理高空抛物侵权行为，司法实务界及学术界存在分歧。高空抛物侵权行为不同于建筑物或者其他设施致人损害侵权行为...
《高空抛物受害人救济途径》：此文是一篇高空抛物论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。摘要近年来,随着城市化进程的加快,高层楼盘不断涌现,伴随而来的高空抛物侵权案件也频繁发生.为妥善处理相关问题,我国了《侵权责任法》,在第87条中作出如下规定：“从建筑物中抛掷物品...
学年论文高空抛物行为的法律探究姓名：王晨曦学号：13620078100236年级：2007级系别：法学指导教师：潘峰高空抛物行为的法律探究【摘要】随着《侵权责任法》的实施，我国近些年来対高空抛物侵权的争论似乎可以划上句号，各地“同案不同判”的现彖似乎也得到了解决。
【内容摘要】最高法院的有关意见对于高空抛物行为的处理，在法益确立和责任确定等问题上都存在诸多争议，并可能导致该行为处罚的不当。《刑法修正案（十一）一审稿》对此作了初步回应，而《刑法修正案（十一）》则将该行为由危害公共安全罪彻底转变为扰乱公共秩序罪。
林维：高空抛物罪的立法反思与教义适用.来源：王亚林刑事辩护网编辑：金亚太律师事务所浏览次数：17时间：2021-03-2615:02:22.一、高空抛物行为的法益归属.（一）公共安全法益的扩张化.何谓“公共安全”或“公共危险”，理论上大体存在四种不同理解...
高空抛物罪在《刑法修正案（十一）》一审稿中属于危害公共安全类犯罪，刑罚是“拘役或管制”，而在最终的《刑法修正案（十一）》中属于妨害社会管理类犯罪，这种变化折射出关于高空抛物的核心问题，即高空抛物行为是否危害了公共安全。
摘要：高空抛物是一种非常危险的社会陋习，对生活中日渐增多的高空抛物行为事件，立法者以科学创新立法态度，全面立法高空抛物填补了立法空白。对于高空抛物的实施者，轻者据民法典追究当事人及物业服务单位的民事侵权责任，重者据刑法追究犯罪嫌疑人的刑事责任并高空抛物人和物业...
摘要：刑法第114条中的“危害公共安全”是对具体危险犯的表述,不应将“危害公共安全”变更表述为“足以危害公共安全”。虽然刑法分则第二章所保护的是公共安全,但对公共安全的具体内容应当分别根据刑法条文的…
专业论文高空抛物致害责任的刑事检讨高空抛物致害责任的刑事检讨【摘要】《侵权责任法》第八十七条，关于高空抛物责任的规定，理论上缺乏合理性及正当性，实践之中的社会效果也不尽如人意。拟从刑法视角对此进行检讨，为解决问题提供一个新的思路。
分析高空抛物入刑在实施中出现的问题并提出合理性的解决办法，以此来减少高空抛物行为的发生，促进民众对新法的深入践行，打造和谐安全的城市空间环境。.二、高空抛物入刑实施中出现的问题及解决对策.（一）最大程度查找侵权人，进一步明确责任主体...
对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。[本文的中心论点]对于如何界定及处理高空抛物侵权行为，司法实务界及学术界存在分歧。高空抛物侵权行为不同于建筑物或者其他设施致人损害侵权行为...
《高空抛物受害人救济途径》：此文是一篇高空抛物论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。摘要近年来,随着城市化进程的加快,高层楼盘不断涌现,伴随而来的高空抛物侵权案件也频繁发生.为妥善处理相关问题,我国了《侵权责任法》,在第87条中作出如下规定：“从建筑物中抛掷物品...
学年论文高空抛物行为的法律探究姓名：王晨曦学号：13620078100236年级：2007级系别：法学指导教师：潘峰高空抛物行为的法律探究【摘要】随着《侵权责任法》的实施，我国近些年来対高空抛物侵权的争论似乎可以划上句号，各地“同案不同判”的现彖似乎也得到了解决。
【内容摘要】最高法院的有关意见对于高空抛物行为的处理，在法益确立和责任确定等问题上都存在诸多争议，并可能导致该行为处罚的不当。《刑法修正案（十一）一审稿》对此作了初步回应，而《刑法修正案（十一）》则将该行为由危害公共安全罪彻底转变为扰乱公共秩序罪。
林维：高空抛物罪的立法反思与教义适用.来源：王亚林刑事辩护网编辑：金亚太律师事务所浏览次数：17时间：2021-03-2615:02:22.一、高空抛物行为的法益归属.（一）公共安全法益的扩张化.何谓“公共安全”或“公共危险”，理论上大体存在四种不同理解...
高空抛物罪在《刑法修正案（十一）》一审稿中属于危害公共安全类犯罪，刑罚是“拘役或管制”，而在最终的《刑法修正案（十一）》中属于妨害社会管理类犯罪，这种变化折射出关于高空抛物的核心问题，即高空抛物行为是否危害了公共安全。
发表服务