发表服务
最新SCI影响因子出炉，快来看看有没有你关注的期刊2020-07-0119:05来源:中研博硕英才网文章转载来自：学术桥Acabridge，文章仅作学术分享用，侵权联系删除，万分感谢！日前，2020年期刊影响因子正式发布！期刊影响因子的变化宛如股市价格的...
影响因子ScienceChinaMaterials拥有影响因子的时间并不长，2016年获得第一个影响因子3.956，此后几年一直上涨，2016-2020年的SCI影响因子分别为3.956、4.318、5.636、6.098、8.273，预计明年将会有…
国家科技奖重磅改革：取消SCI他引次数，取消期刊影响因子，如何适当地在论文中使用缩写？国奖制度改革：取消SCI他引次数，取消论文期刊影响因子，鼓《Nature》史上最重要的10篇论文材料科学独占2席中国科技论文统计报告发布，这10篇被引次数最多！
期刊在2018年获得首个影响因子8.941（IF2017），最新影响因子高达12.241（IF2020），稳稳跻身中科院1区TOP期刊。b、《npjFlexibleElectronics》创刊于2017年，由SpringerNature和南京工业大学共同出版，发表柔性电子(包括有机电子、塑料电子、印刷电子、生物电子)等相关方向的原创论文、评论文章和短篇通讯。
影响因子可能越来越不代表发表其中文章和作者的水平了，好杂志的名声才是圈内人的通行证。国内科研环境如果还是影响因子论高低的话，越来越多的人扑向短平快，热门明星领域上，配合着刷影响因子的杂志社编辑灌水垃圾文章，中国科研真的是追不上美国了。
摘要：SCI论文（引用）及期刊“影响因子”，被当今学界视为最权威的学术评估手段，却严重忽视了这两者纯粹的商业性质。本文集中考察三个方面内容：SCI论文（引用）和期刊“影响因子”的历史形成过程；上述两者规则设计的合理性质疑；揭示两者背后的商业化运作机制及学术包装手法。
图1.1中国近年来SCI收录论文数量及占全球比重论文数量增加比例远远超过世界平均增速，平均引用次数却如引言里提到的那样只排到全球198位。这和我们全球最大科研论文产出国的称号放在一起感觉很不和谐。这让我想起了灌水这个词。灌水，百度百科给出的解释是“汉语词汇，原意指向容器里面...
这个期刊的影响因子从二〇〇一年的35，连年上升，二〇一三年达到峰值162；而从二〇〇五年起，它的影响因子就雄踞全球SCI期刊第一位，至今保持不坠。可以毫不夸张地说，当今全球影响因子游戏的冠军期刊，约八成的引用神话就是靠两篇综述文章支撑起来
2021年8月上旬，日本文部科学省科学技术・学术政策研究所，发布了一份世界自然科学论文影响力最新排行报告。这份报告对全球主要国家的科技论文数量进行了统计分析，在2015年到2019年5年内，美国共发表SCI论文187.69万篇，中国共发表SCI论文180.95万
当下，在国内“破五唯”、规范SCI相关指标使用等评价改革实践中，“高被引”指标显得尤为突出。“高被引”之所以仍深受重视，源于国内很大程度上把高被引论文等同于顶尖高质量论文，而这又是基于高被引论文在国际同行中具有重要学术影响力这一认识。
最新SCI影响因子出炉，快来看看有没有你关注的期刊2020-07-0119:05来源:中研博硕英才网文章转载来自：学术桥Acabridge，文章仅作学术分享用，侵权联系删除，万分感谢！日前，2020年期刊影响因子正式发布！期刊影响因子的变化宛如股市价格的...
影响因子ScienceChinaMaterials拥有影响因子的时间并不长，2016年获得第一个影响因子3.956，此后几年一直上涨，2016-2020年的SCI影响因子分别为3.956、4.318、5.636、6.098、8.273，预计明年将会有…
国家科技奖重磅改革：取消SCI他引次数，取消期刊影响因子，如何适当地在论文中使用缩写？国奖制度改革：取消SCI他引次数，取消论文期刊影响因子，鼓《Nature》史上最重要的10篇论文材料科学独占2席中国科技论文统计报告发布，这10篇被引次数最多！
期刊在2018年获得首个影响因子8.941（IF2017），最新影响因子高达12.241（IF2020），稳稳跻身中科院1区TOP期刊。b、《npjFlexibleElectronics》创刊于2017年，由SpringerNature和南京工业大学共同出版，发表柔性电子(包括有机电子、塑料电子、印刷电子、生物电子)等相关方向的原创论文、评论文章和短篇通讯。
影响因子可能越来越不代表发表其中文章和作者的水平了，好杂志的名声才是圈内人的通行证。国内科研环境如果还是影响因子论高低的话，越来越多的人扑向短平快，热门明星领域上，配合着刷影响因子的杂志社编辑灌水垃圾文章，中国科研真的是追不上美国了。
摘要：SCI论文（引用）及期刊“影响因子”，被当今学界视为最权威的学术评估手段，却严重忽视了这两者纯粹的商业性质。本文集中考察三个方面内容：SCI论文（引用）和期刊“影响因子”的历史形成过程；上述两者规则设计的合理性质疑；揭示两者背后的商业化运作机制及学术包装手法。
图1.1中国近年来SCI收录论文数量及占全球比重论文数量增加比例远远超过世界平均增速，平均引用次数却如引言里提到的那样只排到全球198位。这和我们全球最大科研论文产出国的称号放在一起感觉很不和谐。这让我想起了灌水这个词。灌水，百度百科给出的解释是“汉语词汇，原意指向容器里面...
这个期刊的影响因子从二〇〇一年的35，连年上升，二〇一三年达到峰值162；而从二〇〇五年起，它的影响因子就雄踞全球SCI期刊第一位，至今保持不坠。可以毫不夸张地说，当今全球影响因子游戏的冠军期刊，约八成的引用神话就是靠两篇综述文章支撑起来
2021年8月上旬，日本文部科学省科学技术・学术政策研究所，发布了一份世界自然科学论文影响力最新排行报告。这份报告对全球主要国家的科技论文数量进行了统计分析，在2015年到2019年5年内，美国共发表SCI论文187.69万篇，中国共发表SCI论文180.95万
当下，在国内“破五唯”、规范SCI相关指标使用等评价改革实践中，“高被引”指标显得尤为突出。“高被引”之所以仍深受重视，源于国内很大程度上把高被引论文等同于顶尖高质量论文，而这又是基于高被引论文在国际同行中具有重要学术影响力这一认识。
发表服务