发表服务
初审一天就送外审了，这是什么情况？.-学术道德监督-经管之家(原人大经济论坛)人大经济论坛›论坛›经济学人二区›学术道德监督›初审一天就送外审了，这是什么情况？.CDA数据分析研究院.商业数据分析与大数据领航教育品牌.经管云课堂.经管...
之后期刊主编分配副编辑，副编辑具体负责这篇文章的审稿，他会寻找若干同领域的专家进行同行评审（peerreview），也就是题主说的外审阶段。.peerreview阶段，审稿人2-6位不等，取决于期刊的要求以及文章的质量。.审稿时间也各有不同，一般为2-3个月。.审稿...
上个月在《振动与冲击》上投了一篇论文，在前几天送出外审。昨天登录系统一看，有一个外审专家当天就返回了意见，我傻眼了我分析了一下，应该是三种原因，第一是专家拒审；第二是专家觉得文章太不好了，直接拒稿；第三是和第二完全相反。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等.知耻而后勇的蜗牛2016-01-2509:53:5171946收藏46.（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结.投稿前准备工作和需要注意的事项：.总结提示语：1)第一作者和通信...
第一篇是18年自己捣鼓了一个暑假，写了一篇红外小目标增强的论文，投的《计算机工程与应用》，它是CSCD扩展库，北大中文核心，被拒，我是2018.9.03投稿，2018.9.05外审，2018.9.21主编审定退稿，效率上还是很快的，外审费是100。.审稿意见大致是：文章的研究有...
Underreview确定是外审,成功率有多大-：没有看到reviewer等信息证明还没有找审稿人,并非已经开始外审,不过也应该快了估计是送外审了,但是审稿人还没有回复是否同意审稿,相当于AIP系统里的Securingreviewers,但是还没有Underreview.underreview是什么状态-：1.
编辑很快又给我拒了，说若还想投过来，还得提供一个详细的修改说明。又花了一两天时间写了一个修改说明，放在Coverletter中，第三次投回去。马上送了外审，应该还是送原来的审稿人（一审有一个审稿人给的小修，所以这次就送了2个审稿人）。
最近这段时间身体不太好，这周刚做了一个小手术还在恢复中，所以整个人的状态都不是太好。.手术之前把上学期花了很大力气做和写的一篇英文论文投到了特别期待的期刊。.结果今天就收到邮件说没有送外审直接被编辑拒了。.上一篇论文已经投了四五家了...
初审1个月，经大修后进二审，二审反复修改3次后才送外审。外审很快，第二天就有反馈了。经小修后录用。投稿到录用经过了8个月，录用到网络出版经过了3个月的3次小修。编辑部和外审专家给出的审稿意见很中肯，对改进稿件质量的帮助很大！
初审一天就送外审了，这是什么情况？.-学术道德监督-经管之家(原人大经济论坛)人大经济论坛›论坛›经济学人二区›学术道德监督›初审一天就送外审了，这是什么情况？.CDA数据分析研究院.商业数据分析与大数据领航教育品牌.经管云课堂.经管...
之后期刊主编分配副编辑，副编辑具体负责这篇文章的审稿，他会寻找若干同领域的专家进行同行评审（peerreview），也就是题主说的外审阶段。.peerreview阶段，审稿人2-6位不等，取决于期刊的要求以及文章的质量。.审稿时间也各有不同，一般为2-3个月。.审稿...
上个月在《振动与冲击》上投了一篇论文，在前几天送出外审。昨天登录系统一看，有一个外审专家当天就返回了意见，我傻眼了我分析了一下，应该是三种原因，第一是专家拒审；第二是专家觉得文章太不好了，直接拒稿；第三是和第二完全相反。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等.知耻而后勇的蜗牛2016-01-2509:53:5171946收藏46.（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结.投稿前准备工作和需要注意的事项：.总结提示语：1)第一作者和通信...
第一篇是18年自己捣鼓了一个暑假，写了一篇红外小目标增强的论文，投的《计算机工程与应用》，它是CSCD扩展库，北大中文核心，被拒，我是2018.9.03投稿，2018.9.05外审，2018.9.21主编审定退稿，效率上还是很快的，外审费是100。.审稿意见大致是：文章的研究有...
Underreview确定是外审,成功率有多大-：没有看到reviewer等信息证明还没有找审稿人,并非已经开始外审,不过也应该快了估计是送外审了,但是审稿人还没有回复是否同意审稿,相当于AIP系统里的Securingreviewers,但是还没有Underreview.underreview是什么状态-：1.
编辑很快又给我拒了，说若还想投过来，还得提供一个详细的修改说明。又花了一两天时间写了一个修改说明，放在Coverletter中，第三次投回去。马上送了外审，应该还是送原来的审稿人（一审有一个审稿人给的小修，所以这次就送了2个审稿人）。
最近这段时间身体不太好，这周刚做了一个小手术还在恢复中，所以整个人的状态都不是太好。.手术之前把上学期花了很大力气做和写的一篇英文论文投到了特别期待的期刊。.结果今天就收到邮件说没有送外审直接被编辑拒了。.上一篇论文已经投了四五家了...
初审1个月，经大修后进二审，二审反复修改3次后才送外审。外审很快，第二天就有反馈了。经小修后录用。投稿到录用经过了8个月，录用到网络出版经过了3个月的3次小修。编辑部和外审专家给出的审稿意见很中肯，对改进稿件质量的帮助很大！
发表服务