发表服务
文章已中，要求感谢审稿人，怎么acknowledge.作者Cucina_Sylm.来源:小木虫60012帖子.+关注.编辑的原话“Pleaseaddsomesentenceintheacknowledgementssectionforthedeepandcarefulworkdonebythereviewer”.我的acknowledge：“Ourdeepestgratitudegoestotheanonymousreviewersfortheir...
审稿人二：与上述相同。以上是我对专家所提问题的回答，请编辑老师与审稿专家评审。此致敬礼！回复人：李四学校：中国家蹲大学日期：2020年7月31日=====上述模板的思想就是“先感谢问好，再回复问题”，在给编辑回复
另外，附上几个写作sci论文常用的感谢词，供大家参考：thanksforyourkindsuggestionweareverysorryourpoorenglish.thankyouyourtechnicalreview.withallduerespectreviewer,wefeltcorrect.sci投稿全过程信件模板与相关内容12.1一、最初投稿coverletter2.3三、修改稿coverletter2.4四...
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则：白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么…
如题，审稿人给出了很正面的评价，请问在responseletter中如何用英文表示感谢？请虫虫们指教，多谢！论文投稿投稿求助
尽管小修的状态已经证明了你的论文得到了审稿人和编辑的肯定，但是这次小修没有修改好的话，同样会得到拒稿的结果。以前小竞就看到过一个实验室的学长在acceptwithminimrevision之后仍然被拒绝了，后来他总结原因就是审稿人觉得他不重视他的意见，同时还把这种态度传给了编辑，最后酿成…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
审稿人是每篇文章都不一样的，所以在为特定的文章选择特定的审稿人的时候，需要规避利益；但是编辑是杂志社的职务，不因为谁来投稿而改变。所以，与其暗搓搓的把导师推荐为审稿人，指望编辑不会发现，不如事先找一个做编辑的导师。
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
如何应对审稿人意见.对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？.1.态度端正、礼貌谦和.一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。.审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料…
文章已中，要求感谢审稿人，怎么acknowledge.作者Cucina_Sylm.来源:小木虫60012帖子.+关注.编辑的原话“Pleaseaddsomesentenceintheacknowledgementssectionforthedeepandcarefulworkdonebythereviewer”.我的acknowledge：“Ourdeepestgratitudegoestotheanonymousreviewersfortheir...
审稿人二：与上述相同。以上是我对专家所提问题的回答，请编辑老师与审稿专家评审。此致敬礼！回复人：李四学校：中国家蹲大学日期：2020年7月31日=====上述模板的思想就是“先感谢问好，再回复问题”，在给编辑回复
另外，附上几个写作sci论文常用的感谢词，供大家参考：thanksforyourkindsuggestionweareverysorryourpoorenglish.thankyouyourtechnicalreview.withallduerespectreviewer,wefeltcorrect.sci投稿全过程信件模板与相关内容12.1一、最初投稿coverletter2.3三、修改稿coverletter2.4四...
大部分情况下，我们和审稿人是合作伙伴关系，而非敌人，心态摆正，才能更好地回复审稿人意见。白白老师在这篇回答第六部分说了一些回复审稿人的基本原则：白白老师：第一次写学术论文无从下手怎么…
如题，审稿人给出了很正面的评价，请问在responseletter中如何用英文表示感谢？请虫虫们指教，多谢！论文投稿投稿求助
尽管小修的状态已经证明了你的论文得到了审稿人和编辑的肯定，但是这次小修没有修改好的话，同样会得到拒稿的结果。以前小竞就看到过一个实验室的学长在acceptwithminimrevision之后仍然被拒绝了，后来他总结原因就是审稿人觉得他不重视他的意见，同时还把这种态度传给了编辑，最后酿成…
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
审稿人是每篇文章都不一样的，所以在为特定的文章选择特定的审稿人的时候，需要规避利益；但是编辑是杂志社的职务，不因为谁来投稿而改变。所以，与其暗搓搓的把导师推荐为审稿人，指望编辑不会发现，不如事先找一个做编辑的导师。
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
如何应对审稿人意见.对于给出审稿人修改意见的文章而言，我们需要怎么回复呢？.1.态度端正、礼貌谦和.一篇文章从写作到见刊，辛苦付出的除了作者之外，还有审稿人编辑老师等。.审稿人也是需要花费很长的时间去阅读你的文章，甚至是查阅资料…
发表服务