发表服务
再过两天就要传知网第一次查重了，前两天才匆匆忙忙赶完初稿交给导师（别骂了5555知道错了之前一直在搞考研和实习），下午收到导师反馈，说我最大的问题是整个研究没有有意思的发现，没有达到做研究的价值，并且比较隐晦地指责我没有早点看资料、评估...
不知道对不对，自然也就没有办法去谈论它的价值和贡献。那么在学术界怎么才能知道一个发现对不对和究竟有多少价值呢？刚接触学术的新人有个误区，喜欢把一篇论文研究得出来的结论当作真理。
很多人在写论文时可能都会面临这个问题,在这个问题上你可能有“两怕”。第一,你怕别人都研究烂了,怀疑自己还能不能去研究;第二,你怕先前没有人研究过,没有人研究你也没得研究,因为你根本没有资料可用。那么,实际情…
当然了，我相信绝大大多数情况是我们没有在论文里面写清楚，我们的论文没能把我们的方法和别人的方法区别开。第二种意思：我明白你的论文里面的方法确实很新颖，的确没有别人研究过你这个问题，甚至我感觉这篇论文可能开创了一个新的方向，但是我实在想不出来，你这个idea有啥应用价值？
若干年前由于对博士学位的憧憬进入了科研圈，回头看看也已经有多个年头了。这些年身边有无数个人讨论过这个问题，其中两个经常被人提及和讨论的问题就是1）读博士研究的东西真的有什么实用价值吗？2）如果发不了CN…
论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能从新的角度切入，也未能提出有价值的新的见解和得出新的结论...
为何感觉大多数科学研究毫无用处？.自信一点，事实就是如此，大多数科学研究确实没什么用，并不能产生任何经济效益，也不能服务大众。.全世界从事科研工作的人员数量很多，每年在各种科学杂志上发表了很多论文，然而有用的仅占很小的一部分，成名的...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
我是研三毕业，准备读博了，我觉得应该是三点：1.自己是否喜欢科研，是否喜欢自己的研究课题2.自我是研三毕业，准备读博了，我觉得应该是三点：1.自己是否喜欢科研，是否喜欢自己的研究课题2.自己的研究课题是否有好的研究价值，有可持续研究性3.就是自己有没有能力做出好的科研成果...
前者表现为学者的研究成果，后者表现为工作报告、政策文件等。在研读学术类文献资料过程中，我们会发现前人研究成果中完全没有研究、部分没有研究或虽有研究但未解决的问题，从而作为学术论文写作的生长点。
再过两天就要传知网第一次查重了，前两天才匆匆忙忙赶完初稿交给导师（别骂了5555知道错了之前一直在搞考研和实习），下午收到导师反馈，说我最大的问题是整个研究没有有意思的发现，没有达到做研究的价值，并且比较隐晦地指责我没有早点看资料、评估...
不知道对不对，自然也就没有办法去谈论它的价值和贡献。那么在学术界怎么才能知道一个发现对不对和究竟有多少价值呢？刚接触学术的新人有个误区，喜欢把一篇论文研究得出来的结论当作真理。
很多人在写论文时可能都会面临这个问题,在这个问题上你可能有“两怕”。第一,你怕别人都研究烂了,怀疑自己还能不能去研究;第二,你怕先前没有人研究过,没有人研究你也没得研究,因为你根本没有资料可用。那么,实际情…
当然了，我相信绝大大多数情况是我们没有在论文里面写清楚，我们的论文没能把我们的方法和别人的方法区别开。第二种意思：我明白你的论文里面的方法确实很新颖，的确没有别人研究过你这个问题，甚至我感觉这篇论文可能开创了一个新的方向，但是我实在想不出来，你这个idea有啥应用价值？
若干年前由于对博士学位的憧憬进入了科研圈，回头看看也已经有多个年头了。这些年身边有无数个人讨论过这个问题，其中两个经常被人提及和讨论的问题就是1）读博士研究的东西真的有什么实用价值吗？2）如果发不了CN…
论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能从新的角度切入，也未能提出有价值的新的见解和得出新的结论...
为何感觉大多数科学研究毫无用处？.自信一点，事实就是如此，大多数科学研究确实没什么用，并不能产生任何经济效益，也不能服务大众。.全世界从事科研工作的人员数量很多，每年在各种科学杂志上发表了很多论文，然而有用的仅占很小的一部分，成名的...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
我是研三毕业，准备读博了，我觉得应该是三点：1.自己是否喜欢科研，是否喜欢自己的研究课题2.自我是研三毕业，准备读博了，我觉得应该是三点：1.自己是否喜欢科研，是否喜欢自己的研究课题2.自己的研究课题是否有好的研究价值，有可持续研究性3.就是自己有没有能力做出好的科研成果...
前者表现为学者的研究成果，后者表现为工作报告、政策文件等。在研读学术类文献资料过程中，我们会发现前人研究成果中完全没有研究、部分没有研究或虽有研究但未解决的问题，从而作为学术论文写作的生长点。
发表服务