终于第一次修改建议发了下来。我点开一看,嗯???其他的导师发给他们同学的修改建议非常细致,一段一段里面全是内容但是我的,就是简简单单三段话,内容大致如下1.你的标题我看不太懂,请修改一下2.中文摘要和英文简介内容有有一点差别,请修改
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
毕业论文。我需要从绪论开始第一...12011-09-21word2010怎么样从绪论开始第一页42017-04-27word导出pdf目录和绪论之间有空白页,怎么去掉102015-04-05我用2010word做论文,绪论的内容也进入目录了,怎么把它...
研究生第一篇学术论文常犯问题总结喻海良,字之亮,2016-12-5移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑、科学网在过去几个月里面,我帮助不少研究生修改过学术论文。其中有一些人的论文的研究内容和结果非常好,但是,在他们论文撰写过程中存在不少问题。
文章加了通讯作者后,第一作者还能拿来评高级职称吗?已经有13人回复问下:文章里第一作者和参与作者的问题。已经有15人回复文章录用后提出更改第一作者单位的问题已经有13人回复请问修稿是加作者可以不可以啊?已经有17人回复
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
01.知识来自文献首先:知识来自文献!从研究没有开始直到研究做完,从头到尾,你都离不开查阅文献。查阅文献是为了不重复别人的工作,为了激发新的想法,为了站到本领域的前沿。如果你一年…
是不是真的都在做研究?.3年里哪一年最累最辛苦?.今天就一起来看看过来人读研3年期间是怎么过的,都在做些什么。.01研一.研一期间就是学习课程,精力主要就是放在上课、考试和考证上面,因为研二研三阶段基本上是没有课程,都是实践活动和学术活动...
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…
终于第一次修改建议发了下来。我点开一看,嗯???其他的导师发给他们同学的修改建议非常细致,一段一段里面全是内容但是我的,就是简简单单三段话,内容大致如下1.你的标题我看不太懂,请修改一下2.中文摘要和英文简介内容有有一点差别,请修改
【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高兴。因为,编辑给机会让修改,基本上有80%的机会论文要被…
毕业论文。我需要从绪论开始第一...12011-09-21word2010怎么样从绪论开始第一页42017-04-27word导出pdf目录和绪论之间有空白页,怎么去掉102015-04-05我用2010word做论文,绪论的内容也进入目录了,怎么把它...
研究生第一篇学术论文常犯问题总结喻海良,字之亮,2016-12-5移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑、科学网在过去几个月里面,我帮助不少研究生修改过学术论文。其中有一些人的论文的研究内容和结果非常好,但是,在他们论文撰写过程中存在不少问题。
文章加了通讯作者后,第一作者还能拿来评高级职称吗?已经有13人回复问下:文章里第一作者和参与作者的问题。已经有15人回复文章录用后提出更改第一作者单位的问题已经有13人回复请问修稿是加作者可以不可以啊?已经有17人回复
花了好几个月写出的论文,却收到期刊发来的“修改重投”决定,一定很伤心吧。面对这个情况,关键是保持冷静,用系统性的方式处理审稿人所提出的修改建议。本文提供简单的十个步骤,让你顺利完成修改,将论文重投回去。
01.知识来自文献首先:知识来自文献!从研究没有开始直到研究做完,从头到尾,你都离不开查阅文献。查阅文献是为了不重复别人的工作,为了激发新的想法,为了站到本领域的前沿。如果你一年…
是不是真的都在做研究?.3年里哪一年最累最辛苦?.今天就一起来看看过来人读研3年期间是怎么过的,都在做些什么。.01研一.研一期间就是学习课程,精力主要就是放在上课、考试和考证上面,因为研二研三阶段基本上是没有课程,都是实践活动和学术活动...
审稿意见的第一段往往是审稿人对论文的定性评价,比如“这篇论文有新意,有重要价值,建议小修改后刊用”。无论审稿人的评价是正面还是,作者写答辩信时都需要完整地呈现审稿意见,而不可隐藏第一段定性评价。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…