文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
然后就大致修改了一下,转换成自己的话,之后没有再次查重,而是根据学校的要求提交了终稿。.论文老师说知网有三次免费查重的机会,让我提交之后,她可以查看查重内容。.直到她把结果发给我:5.6%.我只是在20.7%的基础之上稍微改了一点内容,只能说明...
毕业论文往往最烦人的就是汉字用宋体,数字和字母要用TimeNewRoman,这些东西都是混排的,一处一处去改,不知道改到什么时候。其实利用word的替换功能很轻松就能搞定,下面图解常见方法(第6条描述的方法更简单)。1、修改字…
定义:故意修改数据和事实使其失去真实性的行为。篡改的表现形式1.使用经过擅自修改、挑选、删减、增加的原始调查记录、实验数据等,使原始调查记录、实验数据等的本意发生改变。2.拼接不同图片从而构造不真实的图片。
2、论文摘要摘要是反映内容梗概,是供文献检索数据库做重复传播的情报资料,是相对的部分。其写作要规范,要求简洁明了,能概括地、不加注释地表述写论文的目的、内容、方法、结果或…
1.2.2内容提炼不清,研究内容与研究基础、研究结论混杂笔者参评某篇硕士毕业论文,作者要研究的主要问题是利用遥感数据与实测数据进行叶绿素反演研究,而作者列出的主要研究内容完全是论文的写作提纲,应称为写作内容而非研究内容。
导读学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究,伪造评审意见等方面。论文作者学术不端行为类型之剽窃3.1.1观点剽窃不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。
论文内容忌空洞,数据支撑很重要!很多人写论文,提笔就写,自信满满,这样往往会出现思路不清、逻辑松散等问题,核心期刊的编辑一眼就能识破你的问题,建议列好提纲,理顺思路再下笔...
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
文章给了大修,在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差,较小的那种误差。我想把这些数据修改一下,但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据,因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小,但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
然后就大致修改了一下,转换成自己的话,之后没有再次查重,而是根据学校的要求提交了终稿。.论文老师说知网有三次免费查重的机会,让我提交之后,她可以查看查重内容。.直到她把结果发给我:5.6%.我只是在20.7%的基础之上稍微改了一点内容,只能说明...
毕业论文往往最烦人的就是汉字用宋体,数字和字母要用TimeNewRoman,这些东西都是混排的,一处一处去改,不知道改到什么时候。其实利用word的替换功能很轻松就能搞定,下面图解常见方法(第6条描述的方法更简单)。1、修改字…
定义:故意修改数据和事实使其失去真实性的行为。篡改的表现形式1.使用经过擅自修改、挑选、删减、增加的原始调查记录、实验数据等,使原始调查记录、实验数据等的本意发生改变。2.拼接不同图片从而构造不真实的图片。
2、论文摘要摘要是反映内容梗概,是供文献检索数据库做重复传播的情报资料,是相对的部分。其写作要规范,要求简洁明了,能概括地、不加注释地表述写论文的目的、内容、方法、结果或…
1.2.2内容提炼不清,研究内容与研究基础、研究结论混杂笔者参评某篇硕士毕业论文,作者要研究的主要问题是利用遥感数据与实测数据进行叶绿素反演研究,而作者列出的主要研究内容完全是论文的写作提纲,应称为写作内容而非研究内容。
导读学术不端主要包括剽窃,伪造数据,篡改数据,不当署名,一稿多投,重复发表,违背研究,伪造评审意见等方面。论文作者学术不端行为类型之剽窃3.1.1观点剽窃不加引注或说明地使用他人的观点,并以自己的名义发表,应界定为观点剽窃。
论文内容忌空洞,数据支撑很重要!很多人写论文,提笔就写,自信满满,这样往往会出现思路不清、逻辑松散等问题,核心期刊的编辑一眼就能识破你的问题,建议列好提纲,理顺思路再下笔...
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道...
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略