发表服务
从上周末到本周中，中国足坛的最大事件便是““傅明论文事件”上热搜事件”（有点绕口），这是一起由中国足协职业裁判员傅明判罚作为导火索，由鲁能球迷所发起、主导和推动的重大轰动性事件。故事的起因其实颇为简单，3月9日，在山东鲁能主场和河南建业的比赛中，傅明的判罚引发了...
腾讯体育3月10日讯因为在鲁能和建业一役中，主裁傅明的几次错判漏判，让鲁能和山东足协联手向中国足协申诉。山东球迷更是对傅明展开了彻底“调查”，不仅扒出了傅明的履历，甚至发现傅明此前发表的一篇论文，抄袭比例达到54.84%，比人设崩塌的翟天临还高。
傅明终于可以摆脱涉嫌论文造假带来的影响，这让他从心里感到非常欣慰。.傅明因为执法建业与鲁能比赛，多次做出不利于鲁能判罚，从而导致鲁能没有赢球，然后就被鲁能球迷穷追猛打曝光他学术论文造假。.这件事从一个积极角度来分析，给其他本土...
从傅明、马宁、沈寅豪的查论文事件看极端球迷的碰瓷.10月31日，中超第18轮，天津泰达对阵大连人，比赛名单上再次出现了沈寅豪的名字，这次他作为比赛的VAR裁判执法本场比赛。.这是沈寅豪从回同济大学解释完自己的论文情况后，返回大连赛区执法的第...
当晚，#傅明判罚#被顶上热搜。事情发展到这里还只是球迷圈里的事情，但接下来几天，关于傅明网络争议从未间断，他的家人、资历、晋升过程被网友们悉数扒出，其中，最引人注意的当属“论文造假”。继翟天临之后，傅明又要倒下了？
向纪委自家主教练，扒坟裁判论文上瘾！极端球迷多有神操作！,鲁能,李霄鹏,王雷,傅明,论文近日鲁能球迷扒坟裁判沈寅豪论文事件愈演愈烈！继曝出沈寅豪2017年的一篇论文涉嫌抄袭后，又被挖出其在上海体育学院的硕士毕业论文也涉嫌抄袭，的其现就职单位同济大学今日出来回应，扒坟...
傅明这个名字，一度是中国足球的热门词汇，是一个全国足球迷有所耳闻，鲁能球迷听了恨得牙痒痒的名字。早在三月份的中超联赛第二轮比赛中，山东鲁能主场2-2战平河南建业，当时主裁判傅明在70分钟后，做出了四次不利于鲁能的判罚，而且有失偏颇。
当时傅明在鲁能大球场球迷的压力之下，刚刚使用了双重标准取消了鲁能的点球，所以估计吹角球的瞬间是想找补一下，但是大约是视频裁判提示了他，或者是他临时决定不找补了，于是球一飞起来就吹停了，偏偏这个球还进了，在角球发起来到破门的瞬间，热烈
我当然知道，这是一些球迷在嘲讽鲁能，因为上次查傅明论文时，证明那是一次“诬告”。但是，对于裁判，我又气不过，所以抱着试试看的心态，查了沈寅豪的论文。然后就发现了他的期刊论文完全抄袭了卢云飞的文章。
在球迷晒出的图片中，该论文的重复率54.84%。此后网友所使用的查重软件官方也对此事进行了回应，他们表示已经确定傅明抄袭的来源。该查重软件表示傅明的论文抄袭自赵茜、李俊涛、孔祥新于2011年04月28日发表在边疆经济与文化的论文《普通...
从上周末到本周中，中国足坛的最大事件便是““傅明论文事件”上热搜事件”（有点绕口），这是一起由中国足协职业裁判员傅明判罚作为导火索，由鲁能球迷所发起、主导和推动的重大轰动性事件。故事的起因其实颇为简单，3月9日，在山东鲁能主场和河南建业的比赛中，傅明的判罚引发了...
腾讯体育3月10日讯因为在鲁能和建业一役中，主裁傅明的几次错判漏判，让鲁能和山东足协联手向中国足协申诉。山东球迷更是对傅明展开了彻底“调查”，不仅扒出了傅明的履历，甚至发现傅明此前发表的一篇论文，抄袭比例达到54.84%，比人设崩塌的翟天临还高。
傅明终于可以摆脱涉嫌论文造假带来的影响，这让他从心里感到非常欣慰。.傅明因为执法建业与鲁能比赛，多次做出不利于鲁能判罚，从而导致鲁能没有赢球，然后就被鲁能球迷穷追猛打曝光他学术论文造假。.这件事从一个积极角度来分析，给其他本土...
从傅明、马宁、沈寅豪的查论文事件看极端球迷的碰瓷.10月31日，中超第18轮，天津泰达对阵大连人，比赛名单上再次出现了沈寅豪的名字，这次他作为比赛的VAR裁判执法本场比赛。.这是沈寅豪从回同济大学解释完自己的论文情况后，返回大连赛区执法的第...
当晚，#傅明判罚#被顶上热搜。事情发展到这里还只是球迷圈里的事情，但接下来几天，关于傅明网络争议从未间断，他的家人、资历、晋升过程被网友们悉数扒出，其中，最引人注意的当属“论文造假”。继翟天临之后，傅明又要倒下了？
向纪委自家主教练，扒坟裁判论文上瘾！极端球迷多有神操作！,鲁能,李霄鹏,王雷,傅明,论文近日鲁能球迷扒坟裁判沈寅豪论文事件愈演愈烈！继曝出沈寅豪2017年的一篇论文涉嫌抄袭后，又被挖出其在上海体育学院的硕士毕业论文也涉嫌抄袭，的其现就职单位同济大学今日出来回应，扒坟...
傅明这个名字，一度是中国足球的热门词汇，是一个全国足球迷有所耳闻，鲁能球迷听了恨得牙痒痒的名字。早在三月份的中超联赛第二轮比赛中，山东鲁能主场2-2战平河南建业，当时主裁判傅明在70分钟后，做出了四次不利于鲁能的判罚，而且有失偏颇。
当时傅明在鲁能大球场球迷的压力之下，刚刚使用了双重标准取消了鲁能的点球，所以估计吹角球的瞬间是想找补一下，但是大约是视频裁判提示了他，或者是他临时决定不找补了，于是球一飞起来就吹停了，偏偏这个球还进了，在角球发起来到破门的瞬间，热烈
我当然知道，这是一些球迷在嘲讽鲁能，因为上次查傅明论文时，证明那是一次“诬告”。但是，对于裁判，我又气不过，所以抱着试试看的心态，查了沈寅豪的论文。然后就发现了他的期刊论文完全抄袭了卢云飞的文章。
在球迷晒出的图片中，该论文的重复率54.84%。此后网友所使用的查重软件官方也对此事进行了回应，他们表示已经确定傅明抄袭的来源。该查重软件表示傅明的论文抄袭自赵茜、李俊涛、孔祥新于2011年04月28日发表在边疆经济与文化的论文《普通...
发表服务