发表服务
可见，认识（副）主编对论文发表的益处是有限的，相对而言，投稿到一个对口的期刊更为合适。.以前实验室有篇稿子投到一个很受欢迎的综合性期刊，审稿人的评议意见很多，其中包括建议补充几个新的数据。.因为一时半会没有得到要求的数据，于是导师...
可见，认识（副）主编对论文发表的益处是有限的，相对而言，投稿到一个对口的期刊更为合适。.再举个例子：以前实验室有篇稿子投到一个很受欢迎的综合性期刊，审稿人的评议意见很多，其中包括建议补充几个新的数据。.因为一时半会没有得到要求的数据...
副主编审定稿件800多篇次，终审稿件500多篇次。副主编和编委的投稿量为299篇，约占总投稿量的22．4％。副主编和编委为学报亲自撰写论文7篇，其中副主编6篇，编委1篇。副主编和编委为学报推荐论文、组织栏目和专刊文章70余篇。
身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗？.最近投一篇sci论文，二区，返回审稿意见进行修改，其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比，我查看之后发现，他文章里的作者之一就是这个期刊的主编，而且….
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
我的第一篇文章，简单介绍下投稿经历：4月27号投稿，5月23号受到副主编的拒稿信，两个审稿人的意见是小修，副主编拒稿，拒稿理由是没有创新性，6月13号投出申诉信，6月14号副主编接受申诉，并承认自己判断失误，允许修改后提交，15号投出...
SampleText我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到，今天早上打开邮箱一看，居然被“退稿”了！
被爆40多篇论文P图造假！.涉及国内“杰青”.诺奖得主也沦陷了!截至2021年11月6日，GreggL.Semenza教授针对其在Pubpeer被挂的52篇论文，进行了至少6篇文章的纠正，且撤回了1篇文章。.离谱的是，这位美国约翰·霍普金斯大学教授，正是2019年诺贝尔生理学或...
而这篇文章同样由美国国家科学院成员Semenza亲自贡献。来自Semenza实验室的下一篇论文（由Gilkes等），其中图5C在2013年进行了修订，因为它存在“不正确性”。但是该杂志未给出更加详细的说明，另外提一句，Semenza是该杂志的副主编。
发表流程是门玄学，面对不规律的稿件状态，作者内心常常要经历“你说的黑不是黑，你说的白是什么白”型吃不准。这种困惑可以存在于整个流程的任何阶段。为了让你对这些状态有点数，我们根据以往的问答和调查，整理了一些关于UnderReview状…
可见，认识（副）主编对论文发表的益处是有限的，相对而言，投稿到一个对口的期刊更为合适。.以前实验室有篇稿子投到一个很受欢迎的综合性期刊，审稿人的评议意见很多，其中包括建议补充几个新的数据。.因为一时半会没有得到要求的数据，于是导师...
可见，认识（副）主编对论文发表的益处是有限的，相对而言，投稿到一个对口的期刊更为合适。.再举个例子：以前实验室有篇稿子投到一个很受欢迎的综合性期刊，审稿人的评议意见很多，其中包括建议补充几个新的数据。.因为一时半会没有得到要求的数据...
副主编审定稿件800多篇次，终审稿件500多篇次。副主编和编委的投稿量为299篇，约占总投稿量的22．4％。副主编和编委为学报亲自撰写论文7篇，其中副主编6篇，编委1篇。副主编和编委为学报推荐论文、组织栏目和专刊文章70余篇。
身为sci期刊的主编，把自己的文章往自己的期刊投合理吗？.最近投一篇sci论文，二区，返回审稿意见进行修改，其中一个审稿人让引用他的多篇文章进行对比，我查看之后发现，他文章里的作者之一就是这个期刊的主编，而且….
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
我的第一篇文章，简单介绍下投稿经历：4月27号投稿，5月23号受到副主编的拒稿信，两个审稿人的意见是小修，副主编拒稿，拒稿理由是没有创新性，6月13号投出申诉信，6月14号副主编接受申诉，并承认自己判断失误，允许修改后提交，15号投出...
SampleText我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到，今天早上打开邮箱一看，居然被“退稿”了！
被爆40多篇论文P图造假！.涉及国内“杰青”.诺奖得主也沦陷了!截至2021年11月6日，GreggL.Semenza教授针对其在Pubpeer被挂的52篇论文，进行了至少6篇文章的纠正，且撤回了1篇文章。.离谱的是，这位美国约翰·霍普金斯大学教授，正是2019年诺贝尔生理学或...
而这篇文章同样由美国国家科学院成员Semenza亲自贡献。来自Semenza实验室的下一篇论文（由Gilkes等），其中图5C在2013年进行了修订，因为它存在“不正确性”。但是该杂志未给出更加详细的说明，另外提一句，Semenza是该杂志的副主编。
发表流程是门玄学，面对不规律的稿件状态，作者内心常常要经历“你说的黑不是黑，你说的白是什么白”型吃不准。这种困惑可以存在于整个流程的任何阶段。为了让你对这些状态有点数，我们根据以往的问答和调查，整理了一些关于UnderReview状…
发表服务