发表服务
Step1：编辑助理审核.(1)稿件材料是否齐全.(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。.(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言翻译是否达标.Step2：副编辑审核.1~2名副编辑来审核文章...
论文作者在给定的修改期限内回答审稿人提出的问题，并修改论文中被审稿人指出的问题，修改完后提交修改后的论文（RevisedPaperSubmitted）。副主编在收到修改稿后，可能会直接选择接收或自行决定是否再次建议（AErecommendation）小修直到接收。
SCI论文投稿后的各种状态，你都知道吗.1.SubmittedtoJournal——刚提交.2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功.3.Witheditor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。.这当中就...
这两天很开心，因为前一阵子被拒重投appliedsurfacescience的文章被接收，感觉如释重负。文章先是被拒，理由是评审者认为创新点撰写不够明确，但文章的内容还是比较完整，且结论还是较为新颖。由于我对这篇文章比较自信，先开始我觉得并不是自己文章的问题，而是评审者没有领会我写文章的主要...
这篇论文是2016年4月发表在PhysicaA:StatisticalMechanicsanditsApplications上。(学霸姐姐内心os：看到没，又是4月，请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。
PNAs都已经送审，悲剧后转投JACS，副编辑直接拒稿，竟然都没送审。.。.。.真是悲剧了！.！.作者bhl321023.来源:小木虫200040帖子.+关注.目测做了一篇质量很高的文章，开始投了naturechemistry，被拒在意料之中，转投PNAs,很快通过编辑会，送审，最终因为...
SCI论文审稿时，主编还是责任编辑决定论文拒绝，退修还是录用。.作者xiabzff.来源:小木虫3507帖子.+关注.SCI论文审稿时，主编还是责任编辑决定论文拒绝，退修还是录用。.谢谢！.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
结果，没有任何评议意见，论文直接接受了。此案例说明什么？或许是期刊换了，或许是运气好，拟或是遇到了对论文质量要求宽松的审稿人？再或许期刊与实验室已建立某种信任关系或默契？也有可能是受惠于该实验室先前在该期刊上发表的论文？
责任编辑（ManagingEditor）或是副编辑（AssociateEditor）可以向主编建议要接受还是拒绝论文，不论是接受、拒绝还是修改，最后还是要由主编核定才能跟作者通知结果。你看到的情况有可能是deskrejection的流程。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
Step1：编辑助理审核.(1)稿件材料是否齐全.(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。.(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言翻译是否达标.Step2：副编辑审核.1~2名副编辑来审核文章...
论文作者在给定的修改期限内回答审稿人提出的问题，并修改论文中被审稿人指出的问题，修改完后提交修改后的论文（RevisedPaperSubmitted）。副主编在收到修改稿后，可能会直接选择接收或自行决定是否再次建议（AErecommendation）小修直到接收。
SCI论文投稿后的各种状态，你都知道吗.1.SubmittedtoJournal——刚提交.2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice——就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功.3.Witheditor——如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。.这当中就...
这两天很开心，因为前一阵子被拒重投appliedsurfacescience的文章被接收，感觉如释重负。文章先是被拒，理由是评审者认为创新点撰写不够明确，但文章的内容还是比较完整，且结论还是较为新颖。由于我对这篇文章比较自信，先开始我觉得并不是自己文章的问题，而是评审者没有领会我写文章的主要...
这篇论文是2016年4月发表在PhysicaA:StatisticalMechanicsanditsApplications上。(学霸姐姐内心os：看到没，又是4月，请叫我神算子。感兴趣的朋友可以自己去看一下，这篇文章有详细的数据分析，还算是一个比较严谨的一个结论。
PNAs都已经送审，悲剧后转投JACS，副编辑直接拒稿，竟然都没送审。.。.。.真是悲剧了！.！.作者bhl321023.来源:小木虫200040帖子.+关注.目测做了一篇质量很高的文章，开始投了naturechemistry，被拒在意料之中，转投PNAs,很快通过编辑会，送审，最终因为...
SCI论文审稿时，主编还是责任编辑决定论文拒绝，退修还是录用。.作者xiabzff.来源:小木虫3507帖子.+关注.SCI论文审稿时，主编还是责任编辑决定论文拒绝，退修还是录用。.谢谢！.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
结果，没有任何评议意见，论文直接接受了。此案例说明什么？或许是期刊换了，或许是运气好，拟或是遇到了对论文质量要求宽松的审稿人？再或许期刊与实验室已建立某种信任关系或默契？也有可能是受惠于该实验室先前在该期刊上发表的论文？
责任编辑（ManagingEditor）或是副编辑（AssociateEditor）可以向主编建议要接受还是拒绝论文，不论是接受、拒绝还是修改，最后还是要由主编核定才能跟作者通知结果。你看到的情况有可能是deskrejection的流程。
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
发表服务