发表服务
【摘要】行政复议机关作共同被告制度是我国2014年《行政诉讼法》修改的一个重要内容。该制度目前取得了一定的成效，但从成本收益分析的角度来看，该制度则存在着成本过高等问题。从理论角度而言，行政复议“行政性”的性质判定导致了行政复议和原行政行为“一体化”的制度设计，并且将...
本文是一篇法律论文，本文以原行政行为和复议决定的层次与性质差异认识为基础，在承认原行政行为合法性与复议决定实体合法性有密切联系的前提下，探讨行政复议决定和原行政行为分别审查、分别举证、分别裁判制度的可行性，对以司法解释为主要载体的复议机关共同被告案件审判制度完善...
行政复议机关作共同被告制度之思考-法制沙龙zhigongfalvtiandi行政复议机关作共同被告制度之思考马芸芸（100088中国政法大学北京）摘要：我国新...
论行政复议共同被告制度的困境与未来杨欣雅（新兴际华医药控股有限公司法务）【摘要】为倒行政复议机关公正行使复议权，2014年行政诉讼法修改时确定了行政复议机关作共同被告制度。该制度的实施效果有必要作出中肯审视。实证分析的结论表明复议机关作共同被告并未实现直接提升行政...
法律法学论文题目：复议机关作共同被告案件的审判法律问题研究.「已注销」.本文是一篇法律论文，本文以原行政行为和复议决定的层次与性质差异认识为基础，在承认原行政行为合法性与复议决定实体合法性有密切联系的前提下，探讨行政复议决定和原行政...
行政诉讼中复议机关作为共同被告的制度设计及反思.pdf专业学位硕士研究生学位论文新疆大学论文题目论文题目中文中文行政诉讼中复议机关作为共同被告的制度设计行政诉讼中复议机关作为共同被告的制度设计及反思及反思论文题目论文题目外文外文...
2014年我国《行政诉讼法》修订时,将维持原行政行为的复议机关列为行政诉讼的共同被告,从而改变了过去复议机关凡维持原行政行为的就不做被告的局面。新法规定实际上确立了复议机关做“被告”和复议机关与原行政机关做“共同被告”的双重诉讼地位。
如何审理复议机关为共同被告的行政诉讼案件.新行政诉讼法在被告资格问题上进行了一个重大修改，将“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告”的规定...
复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。复议机关作共同被告的案件，复议机关在复议程序中依法收集和补充的证据，可以作为人民法院认定复议决定和原行政行为合法的依据。【理解与适用】关于本解释第135条的理解：
《行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中…
【摘要】行政复议机关作共同被告制度是我国2014年《行政诉讼法》修改的一个重要内容。该制度目前取得了一定的成效，但从成本收益分析的角度来看，该制度则存在着成本过高等问题。从理论角度而言，行政复议“行政性”的性质判定导致了行政复议和原行政行为“一体化”的制度设计，并且将...
本文是一篇法律论文，本文以原行政行为和复议决定的层次与性质差异认识为基础，在承认原行政行为合法性与复议决定实体合法性有密切联系的前提下，探讨行政复议决定和原行政行为分别审查、分别举证、分别裁判制度的可行性，对以司法解释为主要载体的复议机关共同被告案件审判制度完善...
行政复议机关作共同被告制度之思考-法制沙龙zhigongfalvtiandi行政复议机关作共同被告制度之思考马芸芸（100088中国政法大学北京）摘要：我国新...
论行政复议共同被告制度的困境与未来杨欣雅（新兴际华医药控股有限公司法务）【摘要】为倒行政复议机关公正行使复议权，2014年行政诉讼法修改时确定了行政复议机关作共同被告制度。该制度的实施效果有必要作出中肯审视。实证分析的结论表明复议机关作共同被告并未实现直接提升行政...
法律法学论文题目：复议机关作共同被告案件的审判法律问题研究.「已注销」.本文是一篇法律论文，本文以原行政行为和复议决定的层次与性质差异认识为基础，在承认原行政行为合法性与复议决定实体合法性有密切联系的前提下，探讨行政复议决定和原行政...
行政诉讼中复议机关作为共同被告的制度设计及反思.pdf专业学位硕士研究生学位论文新疆大学论文题目论文题目中文中文行政诉讼中复议机关作为共同被告的制度设计行政诉讼中复议机关作为共同被告的制度设计及反思及反思论文题目论文题目外文外文...
2014年我国《行政诉讼法》修订时,将维持原行政行为的复议机关列为行政诉讼的共同被告,从而改变了过去复议机关凡维持原行政行为的就不做被告的局面。新法规定实际上确立了复议机关做“被告”和复议机关与原行政机关做“共同被告”的双重诉讼地位。
如何审理复议机关为共同被告的行政诉讼案件.新行政诉讼法在被告资格问题上进行了一个重大修改，将“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告”的规定...
复议机关对复议决定的合法性承担举证责任。复议机关作共同被告的案件，复议机关在复议程序中依法收集和补充的证据，可以作为人民法院认定复议决定和原行政行为合法的依据。【理解与适用】关于本解释第135条的理解：
《行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中…
发表服务