发表服务
在张文宏博士论文刚被之时，大部分民众是不相信的，大家一边怀疑，一边等着复旦大学揭晓答案，如今时隔两周，复旦大学终于公布了官方调查结果。.复旦大学明确表示：.张文宏博士论文符合当年博士论文的要求，附录和综述部分存在写作不规范，但不...
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例...
复旦大学做出官方回应张文宏医生博士期间，就读的是上海医科大学，但现在上海医科大已经并入复旦大学，所以关于本次张文宏论文涉嫌抄袭的问题，复旦大学正式作出官方回应。复旦大学表示：学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》（以下简称结果）。根据《结果》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和...
复旦大学研究生院2021年8月15日8月14日，张文宏老师摊上事了。有网友通过网络张文宏医生2000年的博士论文涉嫌抄袭和剽窃。这位网友表示：张文宏2000年的论文与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文，个别部分重复率高达95%。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
2.复旦大学中文系某教授：攻击张文宏的人刻意混淆前言综述与正文研究主体的区别，也故意不谈20年前学术规范与今天的差别。正面驳斥不了对方的观点，就去挖他20年前毫不相干的论文的一点瑕疵，加以歪曲夸大，以此把人批倒搞臭。
该论文发表于2014年10月1日[1]，.发表期刊为：DNAandCellBiology.其中张文宏为共同通讯作者.在接下来的岁月里，该文章在googlescholar上引用次数为39次.但是在2021年9月27日，该文章出现了一次变动，那就是更正（correction）.在更正说明中指出：.有读者联系论文...
8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动调查核实。全文如下：关于对我校张文宏博士学位论文问题的回应我们收到，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反…
在张文宏博士论文刚被之时，大部分民众是不相信的，大家一边怀疑，一边等着复旦大学揭晓答案，如今时隔两周，复旦大学终于公布了官方调查结果。.复旦大学明确表示：.张文宏博士论文符合当年博士论文的要求，附录和综述部分存在写作不规范，但不...
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例...
复旦大学做出官方回应张文宏医生博士期间，就读的是上海医科大学，但现在上海医科大已经并入复旦大学，所以关于本次张文宏论文涉嫌抄袭的问题，复旦大学正式作出官方回应。复旦大学表示：学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》（以下简称结果）。根据《结果》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和...
复旦大学研究生院2021年8月15日8月14日，张文宏老师摊上事了。有网友通过网络张文宏医生2000年的博士论文涉嫌抄袭和剽窃。这位网友表示：张文宏2000年的论文与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文，个别部分重复率高达95%。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
2.复旦大学中文系某教授：攻击张文宏的人刻意混淆前言综述与正文研究主体的区别，也故意不谈20年前学术规范与今天的差别。正面驳斥不了对方的观点，就去挖他20年前毫不相干的论文的一点瑕疵，加以歪曲夸大，以此把人批倒搞臭。
该论文发表于2014年10月1日[1]，.发表期刊为：DNAandCellBiology.其中张文宏为共同通讯作者.在接下来的岁月里，该文章在googlescholar上引用次数为39次.但是在2021年9月27日，该文章出现了一次变动，那就是更正（correction）.在更正说明中指出：.有读者联系论文...
8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动调查核实。全文如下：关于对我校张文宏博士学位论文问题的回应我们收到，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反…
发表服务