复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,
通过院内评审和预审答辩,评审意见为“已达到论文标准水平”,根据评审委员的意见进行相应修改,并在导师指导下形成定稿论文。学位申请人、指导老师、学位相关负责人所修课程平均绩点在2.0以上2021年4月20日前领取学位材料领取以下材料:1.2.
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
如何看待复旦大学硕士学位盲审比例提升到50%?.2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订:第三条,所有博士学位论文均须参加学校组织的双盲评审,所有硕士学位论文均须参加由…
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(和原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
第二条博士、硕士学位论文的双盲评审是指,在学位论文评阅环节,部分或全部的学位论文由学校作统一送审,送审的学位论文被要求隐去作者和导师的相关信息,反馈的评阅结果同时隐去评阅人的信息,以保证论文评阅的客观公正(以下简称“盲审”)。
近日,《Nature》刊登了一篇来自复旦大学研究者的评论文章,指出了国内学术不端现象的严重程度并分析了其中的种种原因。文章的最后还给出了一些改善这一现象的建议。四百万名中国科研人员正在影响着全球学术界…
本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期,原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》,作者:李敏(北京大学教育学院博士后)、陈洪捷(北京大学教育学院教授…
第一,复旦大学现在处理的是一起具体的博士生抄袭事件,但正如我在1月19日发表的网文《》一文中所指出的那样,这起事件之所以在当时没有被发现,而且是在事隔三年之后才被曝光,乃是因为整个博士论文的评审机制形同虚设。有关复旦大学博士学位
三、对抽检异议论文的界定及处理方式请见《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法》。四、因未按时提交盲审材料而影响申请学位的,由学生本人自负责任。特此通知。学位办公室2018年4…
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,
通过院内评审和预审答辩,评审意见为“已达到论文标准水平”,根据评审委员的意见进行相应修改,并在导师指导下形成定稿论文。学位申请人、指导老师、学位相关负责人所修课程平均绩点在2.0以上2021年4月20日前领取学位材料领取以下材料:1.2.
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
如何看待复旦大学硕士学位盲审比例提升到50%?.2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订:第三条,所有博士学位论文均须参加学校组织的双盲评审,所有硕士学位论文均须参加由…
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(和原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
第二条博士、硕士学位论文的双盲评审是指,在学位论文评阅环节,部分或全部的学位论文由学校作统一送审,送审的学位论文被要求隐去作者和导师的相关信息,反馈的评阅结果同时隐去评阅人的信息,以保证论文评阅的客观公正(以下简称“盲审”)。
近日,《Nature》刊登了一篇来自复旦大学研究者的评论文章,指出了国内学术不端现象的严重程度并分析了其中的种种原因。文章的最后还给出了一些改善这一现象的建议。四百万名中国科研人员正在影响着全球学术界…
本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期,原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征——基于论文抽检专家评阅意见的分析》,作者:李敏(北京大学教育学院博士后)、陈洪捷(北京大学教育学院教授…
第一,复旦大学现在处理的是一起具体的博士生抄袭事件,但正如我在1月19日发表的网文《》一文中所指出的那样,这起事件之所以在当时没有被发现,而且是在事隔三年之后才被曝光,乃是因为整个博士论文的评审机制形同虚设。有关复旦大学博士学位
三、对抽检异议论文的界定及处理方式请见《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法》。四、因未按时提交盲审材料而影响申请学位的,由学生本人自负责任。特此通知。学位办公室2018年4…