论文抽检及质量控制的相关文件精神和复旦大学学位评定委员会会议精神,我校对所有博士学位申请人的学位论文进行双盲评阅,并对硕士学位申请人的学位论文进行双盲抽检。为妥善处理论文盲审中的异议问题,保证学位论文的质量,特制定本办法。
第三条论文评阅异议处理主要依据双盲评阅书中的总体评阅意见。评阅书的总体评阅意见表述如下...第十二条本规定解释权属复旦大学学位评定委员会办公室。复旦大学研究生院2010年9月2日上一篇:2011年下半年研究生学位申请、审核程序...
异议论文的重新送审方式:(一)修改论文后送原异议专家进行复审在论文修改完成后,申请人须填写《学位论文复审申请...解释。原《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评阅异议处理办法》(试行)(2016年3月1日公布)同时废止。Author...
复旦大学博士,硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修改).发布日期:2017-09-14浏览次数:2169.DOWNLOAD.配套文件3、复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(201700511).上一篇:复旦大学博士,硕士学位论文答辩组织办法.下一篇:复旦...
文档格式:.doc文档页数:2页文档大小:27.0K文档热度:文档分类:待分类文档标签:复旦大学博士学位论文双盲评阅异议处理的规定博士学位复旦大学申请人论文异议评阅导师研究生院专家系统标签:
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(和原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
复旦双盲评审办法缺乏程序适当性。硕士论文由两名专家盲评,一人提出异议即不得答辩,一票否决连基本的多数表决机制都没有;一般情况还不得申诉,除非另一位评审给了优秀;三个月修改后还要送回异议专家复审。
复旦大学优秀硕士学位论文评选、奖励办法第一条为激发研究生的创新精神,优化创新人才培养的环境;建立研究生创新激励机制,促进研究生教育走内涵发展的道路;配合上海市研究生优秀成果(学位论文)评选工作,形成我校硕士学位论文校、市二级评优、激励制度,参照《复旦大学优秀博士...
复旦大学优秀博士学位论文评选和奖励办法一、总则第一条为激发研究生的创新精神,优化创新人才培养的环境;建立研究生创新激励机制,促进研究生教育走内涵发展的道路,特制定本办法。
论文抽检及质量控制的相关文件精神和复旦大学学位评定委员会会议精神,我校对所有博士学位申请人的学位论文进行双盲评阅,并对硕士学位申请人的学位论文进行双盲抽检。为妥善处理论文盲审中的异议问题,保证学位论文的质量,特制定本办法。
第三条论文评阅异议处理主要依据双盲评阅书中的总体评阅意见。评阅书的总体评阅意见表述如下...第十二条本规定解释权属复旦大学学位评定委员会办公室。复旦大学研究生院2010年9月2日上一篇:2011年下半年研究生学位申请、审核程序...
异议论文的重新送审方式:(一)修改论文后送原异议专家进行复审在论文修改完成后,申请人须填写《学位论文复审申请...解释。原《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评阅异议处理办法》(试行)(2016年3月1日公布)同时废止。Author...
复旦大学博士,硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修改).发布日期:2017-09-14浏览次数:2169.DOWNLOAD.配套文件3、复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(201700511).上一篇:复旦大学博士,硕士学位论文答辩组织办法.下一篇:复旦...
文档格式:.doc文档页数:2页文档大小:27.0K文档热度:文档分类:待分类文档标签:复旦大学博士学位论文双盲评阅异议处理的规定博士学位复旦大学申请人论文异议评阅导师研究生院专家系统标签:
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(和原盲审异议处.PDF,复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法(与原盲审异议处理办法合并修订)第一条根据国务院学位委员会、上海市学位委员会关于对博士硕士学位论文抽检及质量控制的相关文件精神,为保证我校学位授予质量,做好博士、硕士...
复旦双盲评审办法缺乏程序适当性。硕士论文由两名专家盲评,一人提出异议即不得答辩,一票否决连基本的多数表决机制都没有;一般情况还不得申诉,除非另一位评审给了优秀;三个月修改后还要送回异议专家复审。
复旦大学优秀硕士学位论文评选、奖励办法第一条为激发研究生的创新精神,优化创新人才培养的环境;建立研究生创新激励机制,促进研究生教育走内涵发展的道路;配合上海市研究生优秀成果(学位论文)评选工作,形成我校硕士学位论文校、市二级评优、激励制度,参照《复旦大学优秀博士...
复旦大学优秀博士学位论文评选和奖励办法一、总则第一条为激发研究生的创新精神,优化创新人才培养的环境;建立研究生创新激励机制,促进研究生教育走内涵发展的道路,特制定本办法。