发表服务
复旦大学博士、硕士学位论文抽检结果处理办法（2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订）第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合
复旦大学博士、硕士学位论文抽检结果处理办法（2018年6月26日第95次校学位评定委员会会议审议通过）第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点...
以下是小编整理的2020年复旦大学硕博研究生学位论文抽检结果处理办法：(2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订)第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点、配置研究生教育资源、审核研究生指导教师...
学校组织的硕士论文抽检采取随机抽取和重点抽取相结合的方式，抽检比例不超过全校当年申请硕士学位人数的50%左右。以同等学力和单独考试方式入学的硕士学位论文统一纳入强制抽检范围。参加双盲评审的博士学位论文和被抽中的硕士学位论文均由研究
复旦大学博士、硕士学位论文抽检结果处理办法（2018年6月26日第95次校学位评定委员会会议审议通过）第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点、配置研究生教育...
关于做好2012年上半年硕士学位论文抽检、盲审工作的通知学位办字〔2012〕3号各院系：为切实把好我校硕士学位论文质量关，本学期我校仍同时开展上海市硕士学位论文抽检工作及校内硕士学位论文双盲评阅工作。具体工作安排如下：一、上海市硕士学位论文双盲抽检：1、双盲抽检对象的产生方式...
三、对抽检异议论文的界定及处理方式请见《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法》。四、因未按时提交盲审材料而影响申请学位的，由学生本人自负责任。特此通知。学位办公室2018年4…
《复旦大学论文抽检、盲审工作的通知.doc,关于做好2012年上半年硕士学位论文抽检、盲审工作的通知学位办字〔2012〕3号各院系：为切实把好我校硕士学位论文质量关，本学期我校仍同时开展上海市硕士学位论文抽检工作及校内硕士学位论文双盲...
论文规范性欠缺：“语法错误比比皆是”在本次学位论文抽检中，论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题，占比为29%。主要包括格式、语言和引用不规范。专家评语如“疏漏和错误较多。”“语法错误比比皆是。
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
复旦大学博士、硕士学位论文抽检结果处理办法（2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订）第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合
复旦大学博士、硕士学位论文抽检结果处理办法（2018年6月26日第95次校学位评定委员会会议审议通过）第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点...
以下是小编整理的2020年复旦大学硕博研究生学位论文抽检结果处理办法：(2020年5月13日第101次校学位评定委员会会议审议修订)第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点、配置研究生教育资源、审核研究生指导教师...
学校组织的硕士论文抽检采取随机抽取和重点抽取相结合的方式，抽检比例不超过全校当年申请硕士学位人数的50%左右。以同等学力和单独考试方式入学的硕士学位论文统一纳入强制抽检范围。参加双盲评审的博士学位论文和被抽中的硕士学位论文均由研究
复旦大学博士、硕士学位论文抽检结果处理办法（2018年6月26日第95次校学位评定委员会会议审议通过）第一条研究生学位论文抽检结果是国家学位授权点合格评估、学科水平评估的重要指标，也是学校动态调整学位授权点、配置研究生教育...
关于做好2012年上半年硕士学位论文抽检、盲审工作的通知学位办字〔2012〕3号各院系：为切实把好我校硕士学位论文质量关，本学期我校仍同时开展上海市硕士学位论文抽检工作及校内硕士学位论文双盲评阅工作。具体工作安排如下：一、上海市硕士学位论文双盲抽检：1、双盲抽检对象的产生方式...
三、对抽检异议论文的界定及处理方式请见《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评审办法》。四、因未按时提交盲审材料而影响申请学位的，由学生本人自负责任。特此通知。学位办公室2018年4…
《复旦大学论文抽检、盲审工作的通知.doc,关于做好2012年上半年硕士学位论文抽检、盲审工作的通知学位办字〔2012〕3号各院系：为切实把好我校硕士学位论文质量关，本学期我校仍同时开展上海市硕士学位论文抽检工作及校内硕士学位论文双盲...
论文规范性欠缺：“语法错误比比皆是”在本次学位论文抽检中，论文规范性欠缺是“不合格论文”存在的第二大问题，占比为29%。主要包括格式、语言和引用不规范。专家评语如“疏漏和错误较多。”“语法错误比比皆是。
某高校学位办老师表示，《博士硕士学位论文抽检办法》规定，每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，3位专家中有2位以上（含2位）专家评议...
发表服务