某高校同学反映,在literaturereview时无意发现复旦大学计科重点实验室的研究论文存在抄袭美国密歇根大…首先不用觉得奇怪,这种事情肯定还有,因为直接抄文字的话是容易检查和发现的(当然发现了也不一定处理,这是后话了),但是抄文字后跨语言翻译,除非是恰好看到过原文的人来查...
新民周刊:复旦大学“抄袭门”事件始末.2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议,引发强烈反响,复旦被认为有勇气“自揭家丑”。.研究生教材“严重抄袭...
复旦大学“抄袭门”事件始末2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的...
新智元报道来源:知乎编辑:好困小咸鱼【新智元导读】近日,又有一起学术不端行为被网友,作者竟是复旦大学重点实验室的研究生?相比于此前内容的一比一复刻,这次则是对9年前顶会论文来了一个「英译中」。最近几个月,学术不端行为频发。
无端张文宏论文抄袭的人遭报应了!.8月23日,复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。.认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术...
21日晚复旦大学官方微博发布消息,2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿,决定撤销仇思隽的博士学位,停止其导师梁鸿的招收研究生资格。
热点解读【复旦大学表示张文宏博士论文不构成学术不端】此前,张文宏的博士学位论文被抄袭,复旦研究生院回应称启动调查核实。昨天,调查结果公布了:校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施…
近日,有网友爆料称,复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》,抄袭天津大学教育学院博士亓俊国2010年的论文《利益博弈:对我国职业教育政策执行的研究》,引发争议。
作为知名高校,早在1978年复旦大学就成立了学术委员会,2000年前共设立了4届,2001年,复旦大学和上海医科大学合并后,至今已是第7届,该委员会的一项重要职责是“受理对学术不端行为的…
一、既然复旦大学研究生院对张文宏博士学位论文被的回应是“已启动调查核实”,那就“让飞一会儿”,对张文宏博士论文是不否属于“抄袭”,应以调查结论为准,此前多说无益。如果张医生确实“学术不端”,那相信他会正确对待的。
某高校同学反映,在literaturereview时无意发现复旦大学计科重点实验室的研究论文存在抄袭美国密歇根大…首先不用觉得奇怪,这种事情肯定还有,因为直接抄文字的话是容易检查和发现的(当然发现了也不一定处理,这是后话了),但是抄文字后跨语言翻译,除非是恰好看到过原文的人来查...
新民周刊:复旦大学“抄袭门”事件始末.2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议,引发强烈反响,复旦被认为有勇气“自揭家丑”。.研究生教材“严重抄袭...
复旦大学“抄袭门”事件始末2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的...
新智元报道来源:知乎编辑:好困小咸鱼【新智元导读】近日,又有一起学术不端行为被网友,作者竟是复旦大学重点实验室的研究生?相比于此前内容的一比一复刻,这次则是对9年前顶会论文来了一个「英译中」。最近几个月,学术不端行为频发。
无端张文宏论文抄袭的人遭报应了!.8月23日,复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。.认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术...
21日晚复旦大学官方微博发布消息,2013届毕业生仇思隽博士学位论文抄袭事实确凿,决定撤销仇思隽的博士学位,停止其导师梁鸿的招收研究生资格。
热点解读【复旦大学表示张文宏博士论文不构成学术不端】此前,张文宏的博士学位论文被抄袭,复旦研究生院回应称启动调查核实。昨天,调查结果公布了:校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施…
近日,有网友爆料称,复旦大学社会发展与公共政策学院社会管理与社会政策专业博士仇思隽的博士论文《政策执行研究一一以我国职业教育领域为例》,抄袭天津大学教育学院博士亓俊国2010年的论文《利益博弈:对我国职业教育政策执行的研究》,引发争议。
作为知名高校,早在1978年复旦大学就成立了学术委员会,2000年前共设立了4届,2001年,复旦大学和上海医科大学合并后,至今已是第7届,该委员会的一项重要职责是“受理对学术不端行为的…
一、既然复旦大学研究生院对张文宏博士学位论文被的回应是“已启动调查核实”,那就“让飞一会儿”,对张文宏博士论文是不否属于“抄袭”,应以调查结论为准,此前多说无益。如果张医生确实“学术不端”,那相信他会正确对待的。