发表服务
SCI论文发表过程中，当收到一份修改信时，应仔细阅读信件和所附的退修意见。.原则上，SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考，但有些退休意见含有本篇文稿能否录用十分重要的信息，应认真对待。.这里可能存在几种情况：.1.审稿者的意见是正确的...
SCI投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天，我们就说说这三个方面的内容。稿件转投如果被拒…
投稿sci期刊论文是如今很常见的事情，投稿后自然也会收到期刊编辑的回复，这些回复意见会显示是否被收录，是否拒稿外，还会有审稿人的修改意见，正确的回复审稿人的修改意见，可以让大家论文的更快的被收录，然而很多投稿者并不清楚要如何回复sci审稿人意见，为此期刊天空的小编就结合...
背景介绍：本科期间在权威性引文索引数据库SSCI发表一篇论文。总的来说，我的论文写作和投稿过程非常坎坷，在投稿CSSCI三次被拒后转战SSCI，并经历了一次退稿，经历了10个月的煎熬，最终录用。下面介绍一下本人发…
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
今天楼主想要跟大家分享关于自己去年在导师指导下发表SCI论文发表的心得，在论文写作过程中，楼主的导师全程carry，让楼主快速了解了整个sci从实验到写作再到投稿发表的过程。楼主回顾整个过程，总结了写作到发表…
几年前写的文章,当时还是博士生,现在已经毕业了。刚来知乎，上面什么都没有。拿出来充充门面。作为一个Junior，我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
SCI论文发表过程中，当收到一份修改信时，应仔细阅读信件和所附的退修意见。.原则上，SCI论文编辑的修改意见仅供作者在修改时参考，但有些退休意见含有本篇文稿能否录用十分重要的信息，应认真对待。.这里可能存在几种情况：.1.审稿者的意见是正确的...
SCI投稿的结果不外乎三种，直接拒稿、修改重投和顺利发表。而对于这三个不同的结果，我们需要相应做的事情却有很多，诸如稿件另投、稿件退修和稿件校样等等。今天，我们就说说这三个方面的内容。稿件转投如果被拒…
投稿sci期刊论文是如今很常见的事情，投稿后自然也会收到期刊编辑的回复，这些回复意见会显示是否被收录，是否拒稿外，还会有审稿人的修改意见，正确的回复审稿人的修改意见，可以让大家论文的更快的被收录，然而很多投稿者并不清楚要如何回复sci审稿人意见，为此期刊天空的小编就结合...
背景介绍：本科期间在权威性引文索引数据库SSCI发表一篇论文。总的来说，我的论文写作和投稿过程非常坎坷，在投稿CSSCI三次被拒后转战SSCI，并经历了一次退稿，经历了10个月的煎熬，最终录用。下面介绍一下本人发…
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
今天楼主想要跟大家分享关于自己去年在导师指导下发表SCI论文发表的心得，在论文写作过程中，楼主的导师全程carry，让楼主快速了解了整个sci从实验到写作再到投稿发表的过程。楼主回顾整个过程，总结了写作到发表…
几年前写的文章,当时还是博士生,现在已经毕业了。刚来知乎，上面什么都没有。拿出来充充门面。作为一个Junior，我曾经无知的询问过很多次CSSCI和SSCI的排名是如何对应的，比如如果把经济研究放到SSCI中是一个大…
中心这边的学生都要承担审稿任务，最近任务突然多了起来，连着收到了7封邀请审稿的邮件，审完了其中三篇论文，一篇MTAP的二审，一篇TIE的一审，以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题，针对一审提的修改意见都已经做出了回复，因此给了Accept。
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人...
发表服务