出版商获取内容的唯一渠道来源于作者,而作者在平台上下载自己的论文却还需要付费。出版商的存在究竟是为了学术传播,还是为了牟取暴利?出版商一方面声称提供便捷的学术数据库平台,另一方面却不断销售并上涨查看文章的费用。
至于出版商们,他们似乎已经将目光越过了盗版方,直接对科学家们“下手”。从2015年期,包括ACS与Elsevier在内的绝大多数出版商都发表了一份“论文分享自愿原则”,告知在他们文刊上初版论文的科学家们如何可以分享研究成果。
对于学术出版商而言,ResearchGate网站上免费提供的本该付费阅读的论文数量越来越受到关注。为了解决这个问题,国际科学,技术和医学出版商协会(STM)的律师,包括150多家学术出版商在内的贸易协会,去年秋天写信给ResearchGate,敦促该...
第三、出版促进交流传播,出版商介入学术出版一定程度上促进了学术交流。但因为上述两个原因,造就了独特的学术出版业务模式——即大家感到很奇怪的模式(不仅没稿酬,还要交版面费)。第四、这种独特的出版模式,存在就有一定的合理之处。
论文的作者花费大量的精力进行研究,提交给出版商的是已经是写好的电子版,文章审核又是靠同行学者,出版商只需要花费精力维护数据库就好,做着最没技术含量的事,却占了绝大多数利益,这极不合理。
原因在于这种出版模式已经以它显而易见的优势(快速、公开)让部分研究学者尝到了甜头,并迅速获得了第一批拥趸者。研究数据库Dimensions的数据显示,2020年全球发表的OA论文数量(3,090,988)首次超过了传统订阅出版论文数量(2,994,320)。
写论文是为了毕业为了评职称为了让人知道自己的研究成果。付费下载的收入全归网站,即问题中的百度文库。百度文库我不了解,猜想道理应该是一样的。百度文库购买论文版权是一次性的,没有按下载次数给出版商提成。没人下载和下载很多次是一样的。
但最终买单的却是,每一个纳税人。据估计,全球学术出版市场规模可能超过500亿美元。很长一段时间里,学术出版也完全由非盈利学术团体来组织。爱思唯尔、美国化学学会两次把她告上法庭,前者提出1500万美元赔偿,后者也提出480万美元索赔。中国更是出版商们眼中的香饽饽。随后,它逐…
近年来,要求论文出版开放获取的声音越来越大,各种知名出版商和科研机构联合推出多种开放获取方式。今年1月,此前宣言“冲击”学术出版的开放获取S计划开始强制执行,未来开放获取会成为主…
是一家的出版机构,致力于通过因特网为科研人员提供经过同行评议的生物医学领域的研究论文的免费访问服务,目前,BMC已成为世界领先的生物医学OA期刊出版商。截至2008年6月24日,BMC网络平台上共出版和收录期刊205种,其中有BMC系列期刊65
出版商获取内容的唯一渠道来源于作者,而作者在平台上下载自己的论文却还需要付费。出版商的存在究竟是为了学术传播,还是为了牟取暴利?出版商一方面声称提供便捷的学术数据库平台,另一方面却不断销售并上涨查看文章的费用。
至于出版商们,他们似乎已经将目光越过了盗版方,直接对科学家们“下手”。从2015年期,包括ACS与Elsevier在内的绝大多数出版商都发表了一份“论文分享自愿原则”,告知在他们文刊上初版论文的科学家们如何可以分享研究成果。
对于学术出版商而言,ResearchGate网站上免费提供的本该付费阅读的论文数量越来越受到关注。为了解决这个问题,国际科学,技术和医学出版商协会(STM)的律师,包括150多家学术出版商在内的贸易协会,去年秋天写信给ResearchGate,敦促该...
第三、出版促进交流传播,出版商介入学术出版一定程度上促进了学术交流。但因为上述两个原因,造就了独特的学术出版业务模式——即大家感到很奇怪的模式(不仅没稿酬,还要交版面费)。第四、这种独特的出版模式,存在就有一定的合理之处。
论文的作者花费大量的精力进行研究,提交给出版商的是已经是写好的电子版,文章审核又是靠同行学者,出版商只需要花费精力维护数据库就好,做着最没技术含量的事,却占了绝大多数利益,这极不合理。
原因在于这种出版模式已经以它显而易见的优势(快速、公开)让部分研究学者尝到了甜头,并迅速获得了第一批拥趸者。研究数据库Dimensions的数据显示,2020年全球发表的OA论文数量(3,090,988)首次超过了传统订阅出版论文数量(2,994,320)。
写论文是为了毕业为了评职称为了让人知道自己的研究成果。付费下载的收入全归网站,即问题中的百度文库。百度文库我不了解,猜想道理应该是一样的。百度文库购买论文版权是一次性的,没有按下载次数给出版商提成。没人下载和下载很多次是一样的。
但最终买单的却是,每一个纳税人。据估计,全球学术出版市场规模可能超过500亿美元。很长一段时间里,学术出版也完全由非盈利学术团体来组织。爱思唯尔、美国化学学会两次把她告上法庭,前者提出1500万美元赔偿,后者也提出480万美元索赔。中国更是出版商们眼中的香饽饽。随后,它逐…
近年来,要求论文出版开放获取的声音越来越大,各种知名出版商和科研机构联合推出多种开放获取方式。今年1月,此前宣言“冲击”学术出版的开放获取S计划开始强制执行,未来开放获取会成为主…
是一家的出版机构,致力于通过因特网为科研人员提供经过同行评议的生物医学领域的研究论文的免费访问服务,目前,BMC已成为世界领先的生物医学OA期刊出版商。截至2008年6月24日,BMC网络平台上共出版和收录期刊205种,其中有BMC系列期刊65