发表服务
弗雷格：他的逻辑和他的哲学哲学园2020-12-18弗雷格：他的逻辑和他的哲学——迈克•比尼访谈录迈克•比尼[英国]陈波[中国]中户川孝治[日本]摘要：弗雷格（GottlobFrege，1848—1925）是活跃于19世纪末期和2…
从弗雷格的《概念文字》到模态逻辑的产生与发展.17世纪的德国哲学家莱布尼茨（G.W.Leibniz）有两个伟大的设想：一是要建立理性的演算，使得“所有推理的错误都只成为计算的错误”；其次，为了获得理性演算，我们需要用一种人工语言代替自然语言，即...
首先关于新弗雷格主义的问题国内已经有人写成毕业论文了，分别是人大的刘剑的《对新弗雷格主义的质颖与反质疑——从“F这个概念”和“概念F的处延”看》（硕士论文），北大刘靖贤的《概括公理与新弗雷格主义》（博士论文）、复旦薄谋的《新弗雷格算术的一致
洪谦论弗雷格的数的定义.PDF,洪谦论弗雷格的数的定义2006年11月澳门“哲学交流与文化融合”会议论文程炼北京大学哲学系100871摘要：洪谦先生在《维也纳学派哲学》中对弗雷格的数的定义提出两项批评，本文重构和解释了洪谦的论证。本文的进一步分析表明，洪谦对弗雷格的批评是不能成立的。
弗雷格与施罗德之争在现代逻辑的发展中有着非常重要的作用。.无论是弗雷格，还是施罗德都将自身的逻辑追溯到莱布尼茨。.但这二位学者走的是不同的道路。.施罗德沿袭的是布尔-皮尔士的传统，在他1877年的论文“电路逻辑的操作”（可以比较一下香农1938...
在前言的最后，弗雷格认为对算术公理体系本身的研究不是本篇论文的任务，要留待今后进一步的研究，这个研究成果就是后来发表的《算术基础》。.可以说，《概念文字》奠定了研究算术公理体系的理论基础和工具，也成为后世逻辑主义学派企图用逻辑...
从弗雷格的《概念文字》到模态逻辑的产生与发展.17世纪的德国哲学家莱布尼茨（G.W.Leibniz）有两个伟大的设想：一是要建立理性的演算，使得“所有推理的错误都只成为计算的错误”；其次，为了获得理性演算，我们需要用一种人工语言代替自然语言，即...
弗雷格承认，概念的外延和值域是抽象对象，而不是普通的时空对象，但它们仍然是对象，而不是概念。陈波：现在让我们回到弗雷格的论文《论涵义和所指》(1892)，这是他最著名的和最有影响的…
我阅读的是《论涵义和意谓》，选自2006年商务印书馆出版，由王路翻译的《弗雷格哲学论著选辑》。我没有读过弗雷格著作的英文或者德文版本，不过倒曾经看过弗雷格这篇论文的其他中译本。我记得那位译者不用“意谓”这个词，而以“指称”代之。
弗雷格：他的逻辑和他的哲学哲学园2020-12-18弗雷格：他的逻辑和他的哲学——迈克•比尼访谈录迈克•比尼[英国]陈波[中国]中户川孝治[日本]摘要：弗雷格（GottlobFrege，1848—1925）是活跃于19世纪末期和2…
从弗雷格的《概念文字》到模态逻辑的产生与发展.17世纪的德国哲学家莱布尼茨（G.W.Leibniz）有两个伟大的设想：一是要建立理性的演算，使得“所有推理的错误都只成为计算的错误”；其次，为了获得理性演算，我们需要用一种人工语言代替自然语言，即...
首先关于新弗雷格主义的问题国内已经有人写成毕业论文了，分别是人大的刘剑的《对新弗雷格主义的质颖与反质疑——从“F这个概念”和“概念F的处延”看》（硕士论文），北大刘靖贤的《概括公理与新弗雷格主义》（博士论文）、复旦薄谋的《新弗雷格算术的一致
洪谦论弗雷格的数的定义.PDF,洪谦论弗雷格的数的定义2006年11月澳门“哲学交流与文化融合”会议论文程炼北京大学哲学系100871摘要：洪谦先生在《维也纳学派哲学》中对弗雷格的数的定义提出两项批评，本文重构和解释了洪谦的论证。本文的进一步分析表明，洪谦对弗雷格的批评是不能成立的。
弗雷格与施罗德之争在现代逻辑的发展中有着非常重要的作用。.无论是弗雷格，还是施罗德都将自身的逻辑追溯到莱布尼茨。.但这二位学者走的是不同的道路。.施罗德沿袭的是布尔-皮尔士的传统，在他1877年的论文“电路逻辑的操作”（可以比较一下香农1938...
在前言的最后，弗雷格认为对算术公理体系本身的研究不是本篇论文的任务，要留待今后进一步的研究，这个研究成果就是后来发表的《算术基础》。.可以说，《概念文字》奠定了研究算术公理体系的理论基础和工具，也成为后世逻辑主义学派企图用逻辑...
从弗雷格的《概念文字》到模态逻辑的产生与发展.17世纪的德国哲学家莱布尼茨（G.W.Leibniz）有两个伟大的设想：一是要建立理性的演算，使得“所有推理的错误都只成为计算的错误”；其次，为了获得理性演算，我们需要用一种人工语言代替自然语言，即...
弗雷格承认，概念的外延和值域是抽象对象，而不是普通的时空对象，但它们仍然是对象，而不是概念。陈波：现在让我们回到弗雷格的论文《论涵义和所指》(1892)，这是他最著名的和最有影响的…
我阅读的是《论涵义和意谓》，选自2006年商务印书馆出版，由王路翻译的《弗雷格哲学论著选辑》。我没有读过弗雷格著作的英文或者德文版本，不过倒曾经看过弗雷格这篇论文的其他中译本。我记得那位译者不用“意谓”这个词，而以“指称”代之。
发表服务