发表服务
上市公司内部控制审计否定意见问题研究——以*ST瀚叶为例.论文价格：150元/篇论文用途：硕士毕业论文MasterThesis编辑：vicky点击次数：.论文字数：27748论文编号：sb2021082822351637103日期：2021-09-04来源：硕博论文网.Tag：.本文对上市公司历年内部控制…
很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。.在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。.一、论文作者需要礼貌回复审稿意见.国外的多数...
本文是一篇审计论文，本文以*ST辅仁为研究对象，整理和分析了*ST辅仁存在的内部控制缺陷及其产生根本原因，并对上市公司披露内部控制否定审计意见产生的经济后果进行了探究。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
3.修改意见偏离论文主题审稿意见示例：“在这篇论文中，我认为你应该更多地解释a在这一地区的生态位。”回复示例：“我们同意a填补了一个有趣的生态位，但在本文中，我们更侧重于遗传学方面，因此生态学方面的研究将在今后讨论。”4.
一次否定意见还不会被退市，如果正常做财报照样也会很难看；.“三是年度审计报告为否定意见或无法表示意见。.上市公司出现首个会计年度财务会计报告被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将实行退市风险警示；公司股票实行退市风险警示后，首个...
这家公司内控连续两年被否定！.2019年4月12日晚，A股上交所上市公司山东天业恒基股份有限公司（*ST天业，600807）公布2018年年度报告，结果中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2018年度内部控制出具了否定意见的内控审计报告。.这是A股2018年度首份否定...
精华帖！.7年投稿经验总结教你回复审稿意见.针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。.实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿...
有评论说我态度不端正，只觉得自己是对的。这么说，一些意见我是接受的，占质问的5％吧，也修改了。但是老师连论文都不事先看看，就各种否定，也挺不尊重人的吧。大部分就是对我建模的质疑，我这组的老师们不用而且否定量化分析运用...
审稿人1一审提了很多问题，二审又提了几个问题，三审对以前的问题还是不满意，又提了新问题，还提出让我找nativeenglishspeaker润色。第三次修改后，他拒绝审稿;审稿人2和3一审就没有意见，建议直接接收;审稿人4一审提了很多问题，我修改后，建议接收。
上市公司内部控制审计否定意见问题研究——以*ST瀚叶为例.论文价格：150元/篇论文用途：硕士毕业论文MasterThesis编辑：vicky点击次数：.论文字数：27748论文编号：sb2021082822351637103日期：2021-09-04来源：硕博论文网.Tag：.本文对上市公司历年内部控制…
很多意见是或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。.在陈述反驳意见的过程中，需要特别注意三个技巧，即礼貌回答、适度修改、合理抗辩，本文予以简介。.一、论文作者需要礼貌回复审稿意见.国外的多数...
本文是一篇审计论文，本文以*ST辅仁为研究对象，整理和分析了*ST辅仁存在的内部控制缺陷及其产生根本原因，并对上市公司披露内部控制否定审计意见产生的经济后果进行了探究。
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
3.修改意见偏离论文主题审稿意见示例：“在这篇论文中，我认为你应该更多地解释a在这一地区的生态位。”回复示例：“我们同意a填补了一个有趣的生态位，但在本文中，我们更侧重于遗传学方面，因此生态学方面的研究将在今后讨论。”4.
一次否定意见还不会被退市，如果正常做财报照样也会很难看；.“三是年度审计报告为否定意见或无法表示意见。.上市公司出现首个会计年度财务会计报告被出具否定意见或无法表示意见的，其股票将实行退市风险警示；公司股票实行退市风险警示后，首个...
这家公司内控连续两年被否定！.2019年4月12日晚，A股上交所上市公司山东天业恒基股份有限公司（*ST天业，600807）公布2018年年度报告，结果中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2018年度内部控制出具了否定意见的内控审计报告。.这是A股2018年度首份否定...
精华帖！.7年投稿经验总结教你回复审稿意见.针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。.实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿...
有评论说我态度不端正，只觉得自己是对的。这么说，一些意见我是接受的，占质问的5％吧，也修改了。但是老师连论文都不事先看看，就各种否定，也挺不尊重人的吧。大部分就是对我建模的质疑，我这组的老师们不用而且否定量化分析运用...
审稿人1一审提了很多问题，二审又提了几个问题，三审对以前的问题还是不满意，又提了新问题，还提出让我找nativeenglishspeaker润色。第三次修改后，他拒绝审稿;审稿人2和3一审就没有意见，建议直接接收;审稿人4一审提了很多问题，我修改后，建议接收。
发表服务