发表服务
佛洛依德认为：梦是精神这一类现象中的第一成员，属于这类现象的其他成员如癔症恐怖症、妄想症等„„凡不能解释梦意象的来源的医生，都不能指望对恐怖症、症或者妄想症有所了解，自然也谈不上对它们施加治疗影响了。
佛洛依德却把人的本质归结为性，我觉得这是不妥当的。此外我总觉得佛洛依德对梦的解释有点牵强，当一件事物有很多种含义时他总是解释为更贴近人的欲望的那种。
《梦的解析》其实是佛洛依德的第三本著作，首次系统地阐述了“精神分析学”的基本概念。并认为梦是人潜意识经过包装和转移之后的显像，而“解梦”则是“精神分析治疗法”的重要手段。因为通过解梦可以了解的内心深处隐藏的意识。
佛洛依德的精神分析理论有时也称为「深度心理学」，特别热衷于挖掘低层潜意识。佛洛依德曾在致友人信中说：「我只对人的地下室有兴趣。」如果偏狭地只以低层潜意识来诠释整个人，难免会陷入悲观倾向及化约论的观点。
——佛洛伊德《梦的解析》35、精神分析有三个支柱，即潜意识的心理机制、抗拒和压抑的作用以及性的重要性。36、人都有吮吸的欲望。——弗洛伊德37、"一个在妈妈怀里受宠的孩子终生都会保持一种征服欲，那种成功的自信往往带来真正的成功。
他以惊世骇俗之姿把讳莫如深的性呈到显处，并告诉人们，去了解你自己吧，作为一个正常的人(性压抑是精神疾病的根源)、完整的人（自我、本我、超我）、有无限潜能尚待开发的人（潜意识、前意识、意识）。他所创立的“精神分析学派”，在当…
有效地预防和减少犯罪危害是犯罪心理研究的重要内容之一,亨伯特一生的情感经历恰如其分地诠释了精神分析学派理论,它认为人需要隐藏的潜意识是人类活动的内在驱动力,人格结构中本我是人格结构…
读《弗洛伊德：作家与白日梦》在弗洛伊德的这篇论文中，我的理解的含义是作家的作品便是他们的幻想的一种表达，只是借小说等形式展露而不必为让其他人窥探自己的内心自我而感到害羞。在弗洛伊德看来，这种白日梦依
佛洛伊德认为，禁欲主义所提倡的婚前不发生性行为、婚后坚持一夫一妻制，是非人性的，破坏了性竞争。.我觉得这点比较好理解，这种禁欲主义思想统治下的婚姻，重性的公平，而不重性的效率。.用我们今天流行的市场经济理论说，这叫垄断，不利于资源的...
佛洛依德说通过解释——揭露，让病人了解和消除阻抗，并没说直接告诉病人阻抗，我们难道在日常生活中不经常遇到告诉讲解而不被理解的故事么！所以在那里拉康提出符号性解释的概念区别于“认识”laconnaissance，前者击中实在的真理，后者是想象性的，必然导致误认（malentendu）。
佛洛依德认为：梦是精神这一类现象中的第一成员，属于这类现象的其他成员如癔症恐怖症、妄想症等„„凡不能解释梦意象的来源的医生，都不能指望对恐怖症、症或者妄想症有所了解，自然也谈不上对它们施加治疗影响了。
佛洛依德却把人的本质归结为性，我觉得这是不妥当的。此外我总觉得佛洛依德对梦的解释有点牵强，当一件事物有很多种含义时他总是解释为更贴近人的欲望的那种。
《梦的解析》其实是佛洛依德的第三本著作，首次系统地阐述了“精神分析学”的基本概念。并认为梦是人潜意识经过包装和转移之后的显像，而“解梦”则是“精神分析治疗法”的重要手段。因为通过解梦可以了解的内心深处隐藏的意识。
佛洛依德的精神分析理论有时也称为「深度心理学」，特别热衷于挖掘低层潜意识。佛洛依德曾在致友人信中说：「我只对人的地下室有兴趣。」如果偏狭地只以低层潜意识来诠释整个人，难免会陷入悲观倾向及化约论的观点。
——佛洛伊德《梦的解析》35、精神分析有三个支柱，即潜意识的心理机制、抗拒和压抑的作用以及性的重要性。36、人都有吮吸的欲望。——弗洛伊德37、"一个在妈妈怀里受宠的孩子终生都会保持一种征服欲，那种成功的自信往往带来真正的成功。
他以惊世骇俗之姿把讳莫如深的性呈到显处，并告诉人们，去了解你自己吧，作为一个正常的人(性压抑是精神疾病的根源)、完整的人（自我、本我、超我）、有无限潜能尚待开发的人（潜意识、前意识、意识）。他所创立的“精神分析学派”，在当…
有效地预防和减少犯罪危害是犯罪心理研究的重要内容之一,亨伯特一生的情感经历恰如其分地诠释了精神分析学派理论,它认为人需要隐藏的潜意识是人类活动的内在驱动力,人格结构中本我是人格结构…
读《弗洛伊德：作家与白日梦》在弗洛伊德的这篇论文中，我的理解的含义是作家的作品便是他们的幻想的一种表达，只是借小说等形式展露而不必为让其他人窥探自己的内心自我而感到害羞。在弗洛伊德看来，这种白日梦依
佛洛伊德认为，禁欲主义所提倡的婚前不发生性行为、婚后坚持一夫一妻制，是非人性的，破坏了性竞争。.我觉得这点比较好理解，这种禁欲主义思想统治下的婚姻，重性的公平，而不重性的效率。.用我们今天流行的市场经济理论说，这叫垄断，不利于资源的...
佛洛依德说通过解释——揭露，让病人了解和消除阻抗，并没说直接告诉病人阻抗，我们难道在日常生活中不经常遇到告诉讲解而不被理解的故事么！所以在那里拉康提出符号性解释的概念区别于“认识”laconnaissance，前者击中实在的真理，后者是想象性的，必然导致误认（malentendu）。
发表服务