冯梦龙编《山歌》的校注问题,熊本学園大学《海外事情研究》第34卷第1号,2006年9月(111-128页)冯梦龙编《山歌》的校注问题(一)石汝杰说明:文章中部分僻字和音标有显示错误,请…
日本大学大木康教授的《冯梦龙<山歌>研究》中文版由复旦大学出版社出版,我非常高兴,先允许我在此表示热烈的祝贺。早在1984年,也就是我国改革开放不久,大木康教授当年作为日本早期高级进修生来复旦进修,主修的就是冯梦龙的《山歌》。
从冯梦龙编纂民歌时调看明代“民间真诗”理论,冯梦龙,冯梦龙简介,冯梦龙醒世恒言,冯梦龙山歌,智囊冯梦龙,冯梦龙三言,冯梦龙智囊全集,冯梦龙警世通言,冯梦龙全集,三遂平妖传冯梦龙
冯梦龙村山歌文化馆,江苏苏州启迪设计集团股份有限公司“戏台故梦,竹廊新曲”项目用地是位于冯埂上村口,设计师希望让它成为未来冯埂上展示的窗口以及村民的公共活动空间,结合文旅开发对建筑的定位,本项目的主要涵盖广笑府、山歌馆...
明末苏州文人冯梦龙(1547-1646),现在最为人所知的身份是短篇白话小说集“三言”的编者,他一直都是作者中国文学研究、中国社会文化史研究的重点。第一部分是关于冯梦龙其人的研究,第二部分是关于其作品的…
大木康从本科时代就关注冯梦龙,硕士论文也是研究的冯梦龙。3、福建寿宁县捐赠《冯梦龙寿宁民间传说》、《冯梦龙邮册》等冯梦龙系列书籍210本。4、扬州邗江古籍印刷厂厂长韦长芹女士捐赠的1993年铅字印刷版《冯梦龙全集》等,都十分珍贵和…
论文第一章立足于《挂枝儿》、《山歌》产生的时代背景,阐释晚明时期政治衰落和经济文化发展对民歌的影响,分析梳理两部作品产生的时代环境。然后,通过对冯梦龙与吴地民俗文化渊源的介绍,以为后文研究之…
有《冯梦龙<山歌>研究》、《风月秦淮——中国游里空间》、《冒襄和影梅庵忆语》、《明末江南的出版文化》等著作,及相关论文多篇。先后任哈佛燕京学社访问学者,香港岭南大学中文系、大学文学研究所客座教授,复旦大学文史研究院高端外国专家等。
明代冯梦龙《叙山歌》有言:“但有假诗文,无假山歌。”山歌作为民间文学的一个重要类别,以其“不与诗文争名”的特质,往往保存了民众真实的心声。从冯梦龙的《山歌》《挂枝儿》到顾颉刚等学者的吴歌搜集与整理,
中文版《冯梦龙<山歌>研究》也将在今年夏天上架。后来董显亮做的报告是从《叙山歌》中“借男女之真情,发名教之伪药”展开的,他认为这句话中的“真”与“伪”不是真与假的对立,“真情”其实是强调“情”,“伪药”之“伪”不是假的意思,而是人造的意思。
冯梦龙编《山歌》的校注问题,熊本学園大学《海外事情研究》第34卷第1号,2006年9月(111-128页)冯梦龙编《山歌》的校注问题(一)石汝杰说明:文章中部分僻字和音标有显示错误,请…
日本大学大木康教授的《冯梦龙<山歌>研究》中文版由复旦大学出版社出版,我非常高兴,先允许我在此表示热烈的祝贺。早在1984年,也就是我国改革开放不久,大木康教授当年作为日本早期高级进修生来复旦进修,主修的就是冯梦龙的《山歌》。
从冯梦龙编纂民歌时调看明代“民间真诗”理论,冯梦龙,冯梦龙简介,冯梦龙醒世恒言,冯梦龙山歌,智囊冯梦龙,冯梦龙三言,冯梦龙智囊全集,冯梦龙警世通言,冯梦龙全集,三遂平妖传冯梦龙
冯梦龙村山歌文化馆,江苏苏州启迪设计集团股份有限公司“戏台故梦,竹廊新曲”项目用地是位于冯埂上村口,设计师希望让它成为未来冯埂上展示的窗口以及村民的公共活动空间,结合文旅开发对建筑的定位,本项目的主要涵盖广笑府、山歌馆...
明末苏州文人冯梦龙(1547-1646),现在最为人所知的身份是短篇白话小说集“三言”的编者,他一直都是作者中国文学研究、中国社会文化史研究的重点。第一部分是关于冯梦龙其人的研究,第二部分是关于其作品的…
大木康从本科时代就关注冯梦龙,硕士论文也是研究的冯梦龙。3、福建寿宁县捐赠《冯梦龙寿宁民间传说》、《冯梦龙邮册》等冯梦龙系列书籍210本。4、扬州邗江古籍印刷厂厂长韦长芹女士捐赠的1993年铅字印刷版《冯梦龙全集》等,都十分珍贵和…
论文第一章立足于《挂枝儿》、《山歌》产生的时代背景,阐释晚明时期政治衰落和经济文化发展对民歌的影响,分析梳理两部作品产生的时代环境。然后,通过对冯梦龙与吴地民俗文化渊源的介绍,以为后文研究之…
有《冯梦龙<山歌>研究》、《风月秦淮——中国游里空间》、《冒襄和影梅庵忆语》、《明末江南的出版文化》等著作,及相关论文多篇。先后任哈佛燕京学社访问学者,香港岭南大学中文系、大学文学研究所客座教授,复旦大学文史研究院高端外国专家等。
明代冯梦龙《叙山歌》有言:“但有假诗文,无假山歌。”山歌作为民间文学的一个重要类别,以其“不与诗文争名”的特质,往往保存了民众真实的心声。从冯梦龙的《山歌》《挂枝儿》到顾颉刚等学者的吴歌搜集与整理,
中文版《冯梦龙<山歌>研究》也将在今年夏天上架。后来董显亮做的报告是从《叙山歌》中“借男女之真情,发名教之伪药”展开的,他认为这句话中的“真”与“伪”不是真与假的对立,“真情”其实是强调“情”,“伪药”之“伪”不是假的意思,而是人造的意思。