论中国封建成文法典体系结构的演变与进化摘要:中华法系以其法典严整著称于世,《唐律疏议》即为代表。研究历代法典,为中国法律史研究之基本领域,其研究角度多样,有从传世的法律典籍文本入手研究其内容者,有从司法活动中法典的践行研究其应用者,研究成果亦层出不穷。
《封建论》全文共十四小节,二千三百余字。文章虽然篇幅宏大,却结构严谨,条理分明。它以一个“势”字贯穿全篇,列举历代兴衰史实,逻辑严密,笔力雄健。颇能体现出柳宗元“雄深雅健”的风格。宋代晏殊这样评价...
封建组织是一种金字塔式的结构:其基础是有封地的武士及其佃农,其上是他们的封君大名,大名之上是将军,将军本人从天皇那里领受自己的荣誉。1867年之前的整个封建制度就是这样组织起来…
编者按:本文为黄晓峰先生的采访《李峰谈西周封建说的终结》,原载于《上海书评》(2012年9月2日)按照我们熟悉的关于社会形态的五阶段论,西周曾被认为是奴隶制社会,后又被认为是与欧洲中世纪相近的封建…
徐行之的回答一大片,没看完。说说我自己看法。封建,我们先从字面意思去理解。固步自封,封建的封字就是这个意思。这样以来,建字就很好理解了,但是,我这里要说的是,这个建字,不仅指社会的发展,还有国民教育普及等等精神建设。
读《封建郡县之争与秦始皇嗣君选择》作者:熊永北京师范大学博士后来源:《历史研究》2020年第一期项目:2019年中国博士后科学基金第66批面上资助项目“《史记》中的天下观整理与秦三十六郡研究”阶…
许小年:从秦到清不是封建社会!(中国历史研究的最大冤假错案),历史研究,秦到清,许小年,马克思,资本主义从秦到清不是封建社会许小年这是中国历史研究中的最大“冤假错案”。从秦始皇到清宣统,明明两千年的王朝,硬被张冠李戴地定性为封建社会,致使天下以讹传讹,谬误流行至今。
西方的封建论有广狭之分。布洛赫的《封建社会》是广义封建论的代表作,冈绍夫的《何为封建社会》则是狭义封建论的经典之作。广义封建主义是指一种社会形态,包括经济、政治、文化心态等诸多结构。与之相比,狭义封建主义更具限定性与专门化。
近大半个世纪以来,泛化封建论者将中国秦至清两千余年的社会形态称作“封建社会”,此说被推尊为“马克思主义史学成果”,不容置疑。然而,认真研读马恩论著,尤其是马克思晚年论著,便会发现,上述结论其实是大可商榷的。
与三先生议“封建”冯天瑜口述姚彬彬笔录“封建”本为表述中国古代政制的旧词,意谓“封土建国”、“封爵建藩”,近代以前在汉字文化圈诸国(中、越、朝、日)通用,未生异议。19世纪中叶西学东渐以降,中日两国用用“封建”一词翻译西洋史学术语feudalism(封土封臣、采邑领主制),衍为一个...
论中国封建成文法典体系结构的演变与进化摘要:中华法系以其法典严整著称于世,《唐律疏议》即为代表。研究历代法典,为中国法律史研究之基本领域,其研究角度多样,有从传世的法律典籍文本入手研究其内容者,有从司法活动中法典的践行研究其应用者,研究成果亦层出不穷。
《封建论》全文共十四小节,二千三百余字。文章虽然篇幅宏大,却结构严谨,条理分明。它以一个“势”字贯穿全篇,列举历代兴衰史实,逻辑严密,笔力雄健。颇能体现出柳宗元“雄深雅健”的风格。宋代晏殊这样评价...
封建组织是一种金字塔式的结构:其基础是有封地的武士及其佃农,其上是他们的封君大名,大名之上是将军,将军本人从天皇那里领受自己的荣誉。1867年之前的整个封建制度就是这样组织起来…
编者按:本文为黄晓峰先生的采访《李峰谈西周封建说的终结》,原载于《上海书评》(2012年9月2日)按照我们熟悉的关于社会形态的五阶段论,西周曾被认为是奴隶制社会,后又被认为是与欧洲中世纪相近的封建…
徐行之的回答一大片,没看完。说说我自己看法。封建,我们先从字面意思去理解。固步自封,封建的封字就是这个意思。这样以来,建字就很好理解了,但是,我这里要说的是,这个建字,不仅指社会的发展,还有国民教育普及等等精神建设。
读《封建郡县之争与秦始皇嗣君选择》作者:熊永北京师范大学博士后来源:《历史研究》2020年第一期项目:2019年中国博士后科学基金第66批面上资助项目“《史记》中的天下观整理与秦三十六郡研究”阶…
许小年:从秦到清不是封建社会!(中国历史研究的最大冤假错案),历史研究,秦到清,许小年,马克思,资本主义从秦到清不是封建社会许小年这是中国历史研究中的最大“冤假错案”。从秦始皇到清宣统,明明两千年的王朝,硬被张冠李戴地定性为封建社会,致使天下以讹传讹,谬误流行至今。
西方的封建论有广狭之分。布洛赫的《封建社会》是广义封建论的代表作,冈绍夫的《何为封建社会》则是狭义封建论的经典之作。广义封建主义是指一种社会形态,包括经济、政治、文化心态等诸多结构。与之相比,狭义封建主义更具限定性与专门化。
近大半个世纪以来,泛化封建论者将中国秦至清两千余年的社会形态称作“封建社会”,此说被推尊为“马克思主义史学成果”,不容置疑。然而,认真研读马恩论著,尤其是马克思晚年论著,便会发现,上述结论其实是大可商榷的。
与三先生议“封建”冯天瑜口述姚彬彬笔录“封建”本为表述中国古代政制的旧词,意谓“封土建国”、“封爵建藩”,近代以前在汉字文化圈诸国(中、越、朝、日)通用,未生异议。19世纪中叶西学东渐以降,中日两国用用“封建”一词翻译西洋史学术语feudalism(封土封臣、采邑领主制),衍为一个...