发表服务
风险比（HR）通常用于报告学随机临床试验的结果。然而，它们仍然是临床医生最困惑的概念之一。在新型靶向和免疫治疗研究进展层出不穷的今天，由于缺乏头对头对比，临床医生往往通过间接比较设计相近研究（如ALK一线对比克唑替尼的...
二、风险比的原理及意义对于原始研究的随访过程中，难免会出现数据的删失。当原始数据中不存在删失数据，其生存率(SurvivalProbability)的计算公式为t时刻仍存活的病人数与观察总例数的比值，此类数据虽表示生存的概率，在大小上等同于该事件的发生率。
正确理解临床试验中的风险比.pdf,年月循证医学20106Jun．2010第卷第期103TheJournalofEvidence-BasedMedicineVol．10No．3循证医学中的医学统计学问题··正确理解临床试验中的风险比安胜利1，姜立2南方医科大学公共卫生与热带...
在医学统计学中，有三个关于比值的概念，分别为相对危险度（relativerisk，RR，也称riskratio）、风险比（hazardratio，HR）和优势比（oddsratio，OR）。.很多同行一看见这三个概念就感觉恶心反胃、头皮发麻、窦性心动过速，大有雾里看花，水中的感觉...
被HR值搞得不断“掉血”，看完此文“满血”复活！.如果你熟悉队列研究和病例对照研究，那么你一定已经知道RR和OR的含义。.RR是两组发病风险之比，OR是发病风险的比值之比，两者都可以衡量危险因素对疾病的发病风险大小，但属于两套体系，适…
统计学中RRORARHR的区别.一、相对危险度（RR）——队列研究中分析暴露因素与发病的关联程度.队列研究是选择暴露及未暴露于某一因素的两组人群，追踪其各自的发病结局，比较两组发病结局的差异，从而判定暴露因素与疾病有无关联及关联大小的一种观察...
通常或永久夜班与最高风险相关[风险比(HR)1.16,95%置信区间(CI)1.02–1.32]。考虑到一个人的终生工作时间表，与从不夜班的轮班工人相比，持续时间超过10年且平均3-8晚/月接触夜班工作频率的参与者具有更高的AF风险（HR1.18，95%CI0.99–1.40和HR1.22，分别为95%CI1.02–1.45）。
301生存分析的多结局风险比例模型在医学中的应用模型5:h2(exp(2group)相似,模型(表示服用的药物方式对出现排异性发热所起到的作用。.服用常规治疗药物的出现排异性发热的风险是服用联合治疗药物的倍。.即函数比(HR)也就是分别拟合两个...
Cox比例风险模型可以得到HR。.资料的类型通常是临床治疗性研究，也可以是流行病学的队列观察性研究。.置信区间(confidenceinterval,CI):即按一定的概率估计总体参数所在的范围，该范围称为置信区间。.区间估计考虑了抽样误差的影响。.置信度常取95％或99...
该研究发现，与低遗传风险个体相比，具有中等遗传风险的个体（风险比[HR]1·54）和高遗传风险（2·08）患胃癌的风险更大。在不同的生活方式类别中观察到发生胃癌的相对风险类似的增加，与生活方式良好的人相比，生活方式不利的人患胃癌的风险更高(2·03）。
风险比（HR）通常用于报告学随机临床试验的结果。然而，它们仍然是临床医生最困惑的概念之一。在新型靶向和免疫治疗研究进展层出不穷的今天，由于缺乏头对头对比，临床医生往往通过间接比较设计相近研究（如ALK一线对比克唑替尼的...
二、风险比的原理及意义对于原始研究的随访过程中，难免会出现数据的删失。当原始数据中不存在删失数据，其生存率(SurvivalProbability)的计算公式为t时刻仍存活的病人数与观察总例数的比值，此类数据虽表示生存的概率，在大小上等同于该事件的发生率。
正确理解临床试验中的风险比.pdf,年月循证医学20106Jun．2010第卷第期103TheJournalofEvidence-BasedMedicineVol．10No．3循证医学中的医学统计学问题··正确理解临床试验中的风险比安胜利1，姜立2南方医科大学公共卫生与热带...
在医学统计学中，有三个关于比值的概念，分别为相对危险度（relativerisk，RR，也称riskratio）、风险比（hazardratio，HR）和优势比（oddsratio，OR）。.很多同行一看见这三个概念就感觉恶心反胃、头皮发麻、窦性心动过速，大有雾里看花，水中的感觉...
被HR值搞得不断“掉血”，看完此文“满血”复活！.如果你熟悉队列研究和病例对照研究，那么你一定已经知道RR和OR的含义。.RR是两组发病风险之比，OR是发病风险的比值之比，两者都可以衡量危险因素对疾病的发病风险大小，但属于两套体系，适…
统计学中RRORARHR的区别.一、相对危险度（RR）——队列研究中分析暴露因素与发病的关联程度.队列研究是选择暴露及未暴露于某一因素的两组人群，追踪其各自的发病结局，比较两组发病结局的差异，从而判定暴露因素与疾病有无关联及关联大小的一种观察...
通常或永久夜班与最高风险相关[风险比(HR)1.16,95%置信区间(CI)1.02–1.32]。考虑到一个人的终生工作时间表，与从不夜班的轮班工人相比，持续时间超过10年且平均3-8晚/月接触夜班工作频率的参与者具有更高的AF风险（HR1.18，95%CI0.99–1.40和HR1.22，分别为95%CI1.02–1.45）。
301生存分析的多结局风险比例模型在医学中的应用模型5:h2(exp(2group)相似,模型(表示服用的药物方式对出现排异性发热所起到的作用。.服用常规治疗药物的出现排异性发热的风险是服用联合治疗药物的倍。.即函数比(HR)也就是分别拟合两个...
Cox比例风险模型可以得到HR。.资料的类型通常是临床治疗性研究，也可以是流行病学的队列观察性研究。.置信区间(confidenceinterval,CI):即按一定的概率估计总体参数所在的范围，该范围称为置信区间。.区间估计考虑了抽样误差的影响。.置信度常取95％或99...
该研究发现，与低遗传风险个体相比，具有中等遗传风险的个体（风险比[HR]1·54）和高遗传风险（2·08）患胃癌的风险更大。在不同的生活方式类别中观察到发生胃癌的相对风险类似的增加，与生活方式良好的人相比，生活方式不利的人患胃癌的风险更高(2·03）。
发表服务