发表服务
2017-06-09投了一篇sci论文，审稿人认为和以前的内容相同，怎么办.2017-10-20自己的两篇sci论文可以有部分数据相同吗1.2018-11-15sci期刊发表论文重复率应该控制在多少以内.2020-05-12sci论文重复率比较高，怎么办？.有专业做降重的吗.2016-05-06投稿sci文章重复率...
论文查重时与自己的论文重复了，怎么办？随着近期外界关于硕士研究生是否应该在毕业之前发表论文的话题讨论的热度越来越高，关于发表的小论文和自己提交查重的论文重复了的问题讨论的热度也随之越来越高，自己写的论文为啥也会被论文查重系统判为重复？
前几天在SyntheticMatels投了一篇论文，编辑两天拒稿了，说跟我以前的一篇文章重复率高，但是我这两篇算是延续性工作，且主要重复的部分在实验部分和表征部分的语句，主要是写习惯了变不了，求助一下各位大虾，哪些纤维方向的2区期刊不查重，谢谢！
目前SCI期刊的作者手册上都不标明重复率的要求，但这并不意味着期刊对重复率没有要求。一、查重软件有要求。一般sci查重选用ithenticate查重系统，但是ithenticate查重系统价格娇贵，美国网站100美元一次，但Turnitin查重系统价格相对便宜。
跪求投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是introduction和案例背景copy了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？编辑原话...
英文论文写作时，“引经据典”是常规操作，但若这个度把握不好，一不小心就会涉及学术不端！事实上，目前很多SCI杂志在收到稿件之后，第一个环节就是【格式审查】，而这一过程中最重要的一项就是重复率的检查，重复率超过30%或单一引用源超过6%的稿件，大多数期刊会直接拒绝。
投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？我想了三条路，请帮帮忙出出主意：1.修改后直接改投其他期刊：但这样会不会给...
何谓一稿多发，重复发表，自我抄袭？它们之间有何区别和联系？它们有何影响？目前国内外对「一稿多发」这种学术现象有多种不同的称谓。国外常见的有「重复发表」（repetitivepublication；duplicatepublication）、「自我剽窃」（self-plagiarism）、「多余发表」（redundantpublication）等。
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
绝大多数的科研人都知道“一稿多投”是绝对不能犯的“学术不端”禁忌。但大家在日常写作中也常常会有如下疑问：如果在写新文章时想要引用自己之前发表文章中的部分观点内容，会被判定为“抄袭”学术不端吗？今天，我们就来和大家聊聊“自我引用”究竟该如何看待以及如何正确“自引”。
2017-06-09投了一篇sci论文，审稿人认为和以前的内容相同，怎么办.2017-10-20自己的两篇sci论文可以有部分数据相同吗1.2018-11-15sci期刊发表论文重复率应该控制在多少以内.2020-05-12sci论文重复率比较高，怎么办？.有专业做降重的吗.2016-05-06投稿sci文章重复率...
论文查重时与自己的论文重复了，怎么办？随着近期外界关于硕士研究生是否应该在毕业之前发表论文的话题讨论的热度越来越高，关于发表的小论文和自己提交查重的论文重复了的问题讨论的热度也随之越来越高，自己写的论文为啥也会被论文查重系统判为重复？
前几天在SyntheticMatels投了一篇论文，编辑两天拒稿了，说跟我以前的一篇文章重复率高，但是我这两篇算是延续性工作，且主要重复的部分在实验部分和表征部分的语句，主要是写习惯了变不了，求助一下各位大虾，哪些纤维方向的2区期刊不查重，谢谢！
目前SCI期刊的作者手册上都不标明重复率的要求，但这并不意味着期刊对重复率没有要求。一、查重软件有要求。一般sci查重选用ithenticate查重系统，但是ithenticate查重系统价格娇贵，美国网站100美元一次，但Turnitin查重系统价格相对便宜。
跪求投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是introduction和案例背景copy了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？编辑原话...
英文论文写作时，“引经据典”是常规操作，但若这个度把握不好，一不小心就会涉及学术不端！事实上，目前很多SCI杂志在收到稿件之后，第一个环节就是【格式审查】，而这一过程中最重要的一项就是重复率的检查，重复率超过30%或单一引用源超过6%的稿件，大多数期刊会直接拒绝。
投了一篇论文，编辑认为与我之前已发表的一篇文章相似度过高，超过20%，拒稿了，但我主要是前言和案例背景用了一些自己之前的段落，方法改进了，实验重新做了的，结果结论以及图表都不一样，这算抄袭吗？我想了三条路，请帮帮忙出出主意：1.修改后直接改投其他期刊：但这样会不会给...
何谓一稿多发，重复发表，自我抄袭？它们之间有何区别和联系？它们有何影响？目前国内外对「一稿多发」这种学术现象有多种不同的称谓。国外常见的有「重复发表」（repetitivepublication；duplicatepublication）、「自我剽窃」（self-plagiarism）、「多余发表」（redundantpublication）等。
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
绝大多数的科研人都知道“一稿多投”是绝对不能犯的“学术不端”禁忌。但大家在日常写作中也常常会有如下疑问：如果在写新文章时想要引用自己之前发表文章中的部分观点内容，会被判定为“抄袭”学术不端吗？今天，我们就来和大家聊聊“自我引用”究竟该如何看待以及如何正确“自引”。
发表服务