[摘要]分析我国学界关于非法证据排除规则的不同看法以及非法证据排除规则在我国法治建设中的积极意义、现状与不足,认为必须有限制地在刑诉法中正式确立非法言词证据排除规则;确立非法搜查、扣押实物证据排除规则;确立秘密侦查排除规则。
非法证据排除规则对以非法手段取得的非法言词证据和非法实物证据予以排除,使非法取证一方承担否定后果,从而消除非法取证的心理动机,做到保障人权。[3]第二,非法证据排除规则有利于保障程序公正,保障诉讼程序价值的实现。
非法证据排除规则涉及到对公权力的限制和公民基本权利的保护,应该在考虑我国刑事诉讼法所追求的目的的同时,着重考虑我国立法主导价值观念和公民个人权利等因素。.对于我国非法证据排除规则应当从以下方面进行完善:1.注重对被告人人权的保护在...
本文是一篇法律毕业论文,本文将庭前会议制度和非法证据排除规则两大程序相结合,以庭前会议中非法证据排除程序作为研究目标,旨在使两大程序的功能得到更好地发挥,以此来更好地规制公权力和保障人权。一、庭前…
《非法证据排除规则进路分析》:本文关于非法证据论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。摘要2013年1月1日起实施的《刑事诉讼法》,是新中国刑事诉讼法典实施32年来的第二次修正.这次修改的地方众多,其中最为重要的一项就是从立法层面上首次确立了非法证据排除规则制度...
试论对非法证据排除规则的若干思考内容摘要:论文摘要从人权保障和程序正义的角度看,非法证据排除规则的设立并不是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除,确保证据的真实合法性与相关性,而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权,收集证据的过程中注重对公民人权
[论文关键词]证据制度非法证据排除规则[论文摘要]随着我国民主和法制建设的发展,公民的权利保障日益成为法律文明与进步的标志,确立非法证据排除规则已成为必然。但只仅仅确立非法证据排除规则还不够,还需要在立足于国情、吸收和...
“全国首例非法证据排除案”法理研判【内容提要】全国首例非法证据排除案反映出非法证据排除规则在实践操作中需注意概念、效力、标准、程序四个重要的技术问题。非法证据是以严重侵犯人权的非法方法收集的证据,实践中要注意区分非法证据与瑕疵证据,切勿将非法证?
著者:戴长林、罗国良、刘静坤(最高法院法官),内容节选自《中国非法证据排除制度》一书,2016年7月上架,法律出版社出版。对以威胁、引诱、欺方法取得供述设立排除规则的必要性和具体方式尽管对采用威胁、引诱、欺方法取得的证据是否应当排除这一问题,理论界和实
本文是一篇法律毕业论文,本文认为,只有先对非法证据排除制度进行法理研究,才能更好将其适用于审查起诉阶段;只有深入对审查起诉环节非法证据排除中存在的难题的剖析,才能更好的提出切合实际的解决建议。
[摘要]分析我国学界关于非法证据排除规则的不同看法以及非法证据排除规则在我国法治建设中的积极意义、现状与不足,认为必须有限制地在刑诉法中正式确立非法言词证据排除规则;确立非法搜查、扣押实物证据排除规则;确立秘密侦查排除规则。
非法证据排除规则对以非法手段取得的非法言词证据和非法实物证据予以排除,使非法取证一方承担否定后果,从而消除非法取证的心理动机,做到保障人权。[3]第二,非法证据排除规则有利于保障程序公正,保障诉讼程序价值的实现。
非法证据排除规则涉及到对公权力的限制和公民基本权利的保护,应该在考虑我国刑事诉讼法所追求的目的的同时,着重考虑我国立法主导价值观念和公民个人权利等因素。.对于我国非法证据排除规则应当从以下方面进行完善:1.注重对被告人人权的保护在...
本文是一篇法律毕业论文,本文将庭前会议制度和非法证据排除规则两大程序相结合,以庭前会议中非法证据排除程序作为研究目标,旨在使两大程序的功能得到更好地发挥,以此来更好地规制公权力和保障人权。一、庭前…
《非法证据排除规则进路分析》:本文关于非法证据论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。摘要2013年1月1日起实施的《刑事诉讼法》,是新中国刑事诉讼法典实施32年来的第二次修正.这次修改的地方众多,其中最为重要的一项就是从立法层面上首次确立了非法证据排除规则制度...
试论对非法证据排除规则的若干思考内容摘要:论文摘要从人权保障和程序正义的角度看,非法证据排除规则的设立并不是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除,确保证据的真实合法性与相关性,而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权,收集证据的过程中注重对公民人权
[论文关键词]证据制度非法证据排除规则[论文摘要]随着我国民主和法制建设的发展,公民的权利保障日益成为法律文明与进步的标志,确立非法证据排除规则已成为必然。但只仅仅确立非法证据排除规则还不够,还需要在立足于国情、吸收和...
“全国首例非法证据排除案”法理研判【内容提要】全国首例非法证据排除案反映出非法证据排除规则在实践操作中需注意概念、效力、标准、程序四个重要的技术问题。非法证据是以严重侵犯人权的非法方法收集的证据,实践中要注意区分非法证据与瑕疵证据,切勿将非法证?
著者:戴长林、罗国良、刘静坤(最高法院法官),内容节选自《中国非法证据排除制度》一书,2016年7月上架,法律出版社出版。对以威胁、引诱、欺方法取得供述设立排除规则的必要性和具体方式尽管对采用威胁、引诱、欺方法取得的证据是否应当排除这一问题,理论界和实
本文是一篇法律毕业论文,本文认为,只有先对非法证据排除制度进行法理研究,才能更好将其适用于审查起诉阶段;只有深入对审查起诉环节非法证据排除中存在的难题的剖析,才能更好的提出切合实际的解决建议。