发表服务
非法证据排除是刑事诉讼研究的重点问题，并且在2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》，基本明确了我国刑事诉讼法非法证据排除规则，确立了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题，为我国司法实践上提供了权威的依据和指导，具有很强的操作性。
一直以来，非法证据排除是刑诉诉讼研究的重点问题，并且在2012年3月14日全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中，基本确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则，明确了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题，为我国司法实践上提供了权威的依据...
[摘要]分析我国学界关于非法证据排除规则的不同看法以及非法证据排除规则在我国法治建设中的积极意义、现状与不足，认为必须有限制地在刑诉法中正式确立非法言词证据排除规则；确立非法搜查、扣押实物证据排除规则；确立秘密侦查排除规则。
纵观与非法证据排除规则相配套的各种制度也存在各种问题：庭前会议对非法证据提而不议，议而不决，忽略了庭前会议过滤非法证据的功能，使庭前会议制度虚置化；法官作为法律问题和事实问题的唯一裁判者，在庭审过程中，不仅审理非法证据排除问题
一、引言非法证据排除规则最早产生于美国的刑事诉讼中，如今，在我国已发展成为刑事诉讼领域中为人们所熟知的一项规则。而在民事诉讼领域中，非法证据排除规则的确立却引发了学术界的热议。究竟非法证据排除规则是否应当在民事诉讼领域当中确立，我国民事诉
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊[导读]证据是司法正义的基础,非法证据排除规则是人权保障的一部分。非法证据排除规则是指国家执法、司法工作人员使用非法手段或非法程序获得的证据，不得在刑事诉讼中作为不利于被告的证据，包括收集证据的主体、证据的...
本文是一篇法律毕业论文，本文将庭前会议制度和非法证据排除规则两大程序相结合，以庭前会议中非法证据排除程序作为研究目标，旨在使两大程序的功能得到更好地发挥，以此来更好地规制公权力和保障人权。一、庭前…
非法证据排除规则经历了一个不断完善的过程，这个过程可以划分为四个阶段：.第一阶段，1996年发布的《刑事诉讼法》第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人。.被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据...
试论对非法证据排除规则的若干思考内容摘要：论文摘要从人权保障和程序正义的角度看，非法证据排除规则的设立并不是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除，确保证据的真实合法性与相关性，而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权，收集证据的过程中注重对公民人权
《浅议非法证据排除规则》开题报告.doc,《浅议非法证据排除规则》开题报告学生姓名：指导老师：一、写作意图本人就读法学专业后，对证据学这部分内容相当感兴趣，在学习过程中，感觉到我国的证据学还面临很多问题，这些问题就指引着我想对证据学进行深入研究。
非法证据排除是刑事诉讼研究的重点问题，并且在2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》，基本明确了我国刑事诉讼法非法证据排除规则，确立了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题，为我国司法实践上提供了权威的依据和指导，具有很强的操作性。
一直以来，非法证据排除是刑诉诉讼研究的重点问题，并且在2012年3月14日全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中，基本确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则，明确了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题，为我国司法实践上提供了权威的依据...
[摘要]分析我国学界关于非法证据排除规则的不同看法以及非法证据排除规则在我国法治建设中的积极意义、现状与不足，认为必须有限制地在刑诉法中正式确立非法言词证据排除规则；确立非法搜查、扣押实物证据排除规则；确立秘密侦查排除规则。
纵观与非法证据排除规则相配套的各种制度也存在各种问题：庭前会议对非法证据提而不议，议而不决，忽略了庭前会议过滤非法证据的功能，使庭前会议制度虚置化；法官作为法律问题和事实问题的唯一裁判者，在庭审过程中，不仅审理非法证据排除问题
一、引言非法证据排除规则最早产生于美国的刑事诉讼中，如今，在我国已发展成为刑事诉讼领域中为人们所熟知的一项规则。而在民事诉讼领域中，非法证据排除规则的确立却引发了学术界的热议。究竟非法证据排除规则是否应当在民事诉讼领域当中确立，我国民事诉
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊[导读]证据是司法正义的基础,非法证据排除规则是人权保障的一部分。非法证据排除规则是指国家执法、司法工作人员使用非法手段或非法程序获得的证据，不得在刑事诉讼中作为不利于被告的证据，包括收集证据的主体、证据的...
本文是一篇法律毕业论文，本文将庭前会议制度和非法证据排除规则两大程序相结合，以庭前会议中非法证据排除程序作为研究目标，旨在使两大程序的功能得到更好地发挥，以此来更好地规制公权力和保障人权。一、庭前…
非法证据排除规则经历了一个不断完善的过程，这个过程可以划分为四个阶段：.第一阶段，1996年发布的《刑事诉讼法》第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人。.被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据...
试论对非法证据排除规则的若干思考内容摘要：论文摘要从人权保障和程序正义的角度看，非法证据排除规则的设立并不是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除，确保证据的真实合法性与相关性，而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权，收集证据的过程中注重对公民人权
《浅议非法证据排除规则》开题报告.doc,《浅议非法证据排除规则》开题报告学生姓名：指导老师：一、写作意图本人就读法学专业后，对证据学这部分内容相当感兴趣，在学习过程中，感觉到我国的证据学还面临很多问题，这些问题就指引着我想对证据学进行深入研究。
发表服务