非法证据排除是刑事诉讼研究的重点问题,并且在2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》,基本明确了我国刑事诉讼法非法证据排除规则,确立了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题,为我国司法实践上提供了权威的依据和指导,具有很强的操作性。.【摘要】非法证据排除是刑事诉讼研究的重点问题,并且在2012年修改的《中华人民共和国...
非法证据排除规则,是指违反法定程序、以非法方法获得的证据,不具有证据能力,不为法庭所采纳而作为定罪量刑的依据。《刑事诉讼法》第五十四条第二款规定:“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据”。我国“非法证据”的含义经历了从广义到狭义的发展演变过程,这一方面反映出...
中文摘要.一直以来,非法证据排除是刑诉诉讼研究的重点问题,并且在2012年3月14日全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中,基本确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则,明确了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题,为我国司法实践上提供了权威的依据和指导,具有很强的操作性。.而在民事诉讼中关于非法...
非法证据排除规则在监察程序中的完善路径.来源:原创论文网添加时间:2021-07-27.摘要:《监察法》的问世,是我国监察体制改革迈向新台阶的重要一步,对于打击具有十分重要的意义。.作为一部新法,如何实现与《刑事诉讼法》之间的良性衔接显得尤为重要。.而证据作为彼此之间的桥梁和纽带,自然成为关注的焦点。.现阶段,《监察法》关于非法证据...
非法证据排除审理程序的困境与完善.作者:杜豫苏文章来源:《法律科学》2013年第6期.新修正的《刑事诉讼法》承继《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(简称《排除规定》),再次明确规定了非法证据排除审理程序,使非法证据排除制度的立法再向前迈进一步。.审理程序设立目的在于保障非法证据排除规则的实现,但从《排除规定》运行效果...
从理论上分析,非法证据排除程序优先于实体问题得到审查,是一种前置性的程序,其审查结果也应先行公布,即在关于证据合法性的听证程序结束后,由法庭先对证据能力问题作出裁判后再进入案件实体问题的审理程序中。
浅析庭前会议程序和非法证据的排除论文价格:免费论文用途:其他编辑:twt1601点击次数:164论文字数:23000论文编号:sb201212171412315142日期:2012-12-17来源:硕博论文网
试论对非法证据排除规则的若干思考内容摘要:论文摘要从人权保障和程序正义的角度看,非法证据排除规则的设立并不是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除,确保证据的真实合法性与相关性,而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权,收集证据的过程中注重对公民人权
本文是一篇法律毕业论文,本文将庭前会议制度和非法证据排除规则两大程序相结合,以庭前会议中非法证据排除程序作为研究目标,旨在使两大程序的功能得到更好地发挥,以此来更好地规制公权力和保障人权。.从危害性角度分析,非法证据之所以被排除,是因为其收集方法和收集程序严重违法,如不排除很可能会导致冤假错案的发生,将严重侵犯被追诉人的基本权利...
本文是一篇法律毕业论文,笔者通过非法证据排除制度的完善,更好地实现打击惩处犯罪分子与依法维护保障人权的有机结合、相互统一的目的,推动我国人权保障事业迈上新台阶,进一步促进我国刑事诉讼法的优化发展。一、非法证据排除制度内容总览
非法证据排除是刑事诉讼研究的重点问题,并且在2012年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》,基本明确了我国刑事诉讼法非法证据排除规则,确立了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题,为我国司法实践上提供了权威的依据和指导,具有很强的操作性。.【摘要】非法证据排除是刑事诉讼研究的重点问题,并且在2012年修改的《中华人民共和国...
非法证据排除规则,是指违反法定程序、以非法方法获得的证据,不具有证据能力,不为法庭所采纳而作为定罪量刑的依据。《刑事诉讼法》第五十四条第二款规定:“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据”。我国“非法证据”的含义经历了从广义到狭义的发展演变过程,这一方面反映出...
中文摘要.一直以来,非法证据排除是刑诉诉讼研究的重点问题,并且在2012年3月14日全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定中,基本确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则,明确了“非法证据”的范围、制定了相关的非法证据标准及程序等问题,为我国司法实践上提供了权威的依据和指导,具有很强的操作性。.而在民事诉讼中关于非法...
非法证据排除规则在监察程序中的完善路径.来源:原创论文网添加时间:2021-07-27.摘要:《监察法》的问世,是我国监察体制改革迈向新台阶的重要一步,对于打击具有十分重要的意义。.作为一部新法,如何实现与《刑事诉讼法》之间的良性衔接显得尤为重要。.而证据作为彼此之间的桥梁和纽带,自然成为关注的焦点。.现阶段,《监察法》关于非法证据...
非法证据排除审理程序的困境与完善.作者:杜豫苏文章来源:《法律科学》2013年第6期.新修正的《刑事诉讼法》承继《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(简称《排除规定》),再次明确规定了非法证据排除审理程序,使非法证据排除制度的立法再向前迈进一步。.审理程序设立目的在于保障非法证据排除规则的实现,但从《排除规定》运行效果...
从理论上分析,非法证据排除程序优先于实体问题得到审查,是一种前置性的程序,其审查结果也应先行公布,即在关于证据合法性的听证程序结束后,由法庭先对证据能力问题作出裁判后再进入案件实体问题的审理程序中。
浅析庭前会议程序和非法证据的排除论文价格:免费论文用途:其他编辑:twt1601点击次数:164论文字数:23000论文编号:sb201212171412315142日期:2012-12-17来源:硕博论文网
试论对非法证据排除规则的若干思考内容摘要:论文摘要从人权保障和程序正义的角度看,非法证据排除规则的设立并不是仅仅为了把非法取得的证据在经司法机关具体考量之后予以排除,确保证据的真实合法性与相关性,而是想要借此来将侦查机关在行使侦查权,收集证据的过程中注重对公民人权
本文是一篇法律毕业论文,本文将庭前会议制度和非法证据排除规则两大程序相结合,以庭前会议中非法证据排除程序作为研究目标,旨在使两大程序的功能得到更好地发挥,以此来更好地规制公权力和保障人权。.从危害性角度分析,非法证据之所以被排除,是因为其收集方法和收集程序严重违法,如不排除很可能会导致冤假错案的发生,将严重侵犯被追诉人的基本权利...
本文是一篇法律毕业论文,笔者通过非法证据排除制度的完善,更好地实现打击惩处犯罪分子与依法维护保障人权的有机结合、相互统一的目的,推动我国人权保障事业迈上新台阶,进一步促进我国刑事诉讼法的优化发展。一、非法证据排除制度内容总览