发表服务
刑法中“非法占有目的”理论的司法实践.摘要：我国刑法规定的财产犯罪一般分为取得型、毁弃型和挪用型的财产犯罪三种类型。.取得型的财产犯罪，一般以“非法占有目的”为必要构成要件。.但除了财产犯罪之外，职务犯罪的贪污罪、危害税收征管罪中的...
从非法占有目的的结构上看，贪污罪的非经超越了“借鸡生蛋”的挪用范畴，行为人移走的法占有目的包含“排除意思”和“获取意思”两个方是价值200万的新设备，使用达6年之久，归还的面，其核心就是“永久占有”和“以所有人身份占却是一部价值不足20
如何运用证据推定非法占有的目的林辛建【裁判要旨】目的属于人的主观方面，较之客观方面而言，具有抽象性和内隐性。在司法实践中，认定是否以非法占有为目的，既要避免单纯艮据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，采用推定的方法。
2、对“非法占有”的解读.“非法占有”字面上的意思可以理解为：行为人占有某项财产型经济利益，没有法律上或者合同约定上的依据，而占有的行为。.此处的“占有”与民法上的“占有”不是等同概念，也不是仅指事实上的支配和控制。.如果将此处的...
非法占有的目的中的“占有”（与作为侵犯财产罪客体的“占有”不同）与民法上的占有不是等同的概念，也不是仅指事实上的支配或控制。因为如果将不法占有理解为单纯事实上的支配或者控制，那么，盗用他人财物时，行为人事实上也支配...
1.“非法占有目的”是区分职务侵占罪和挪用资金罪的关键.职务侵占罪所侵犯的是单位财产的所有权，而挪用资金罪侵犯的则是财产的使用权。.反映在主观心态上，职务侵占罪行为人持“占为己有”的故意，而挪用资金罪行为人则持“挪为己用”的故意，前者...
挪用资金罪是以挪用本单位的资金为目的，以后还要归还。职务侵占罪则以非法占有本单位财物为目的，不存在归还的问题。本案被告人陈某在案发前利用职务之便将公司收购茶叶的流动资金非法占为己有，到被发现后，该短款已无法追回，且资金去向无法查明。
挪用资金罪的客体是公司、企业或者其他单位对资金的占有、使用和收益权,因为行为没有非法占有的目的。其次,犯罪主体不同。挪用资金罪的主体仅指公司、企业或者其他单位中对本单位的资金具有管理职务的非国家工作人员。再次,两罪主观方面不同。
挪用与贪污的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。挪用是否转化为贪污，应按主客观相一对的原则。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为人具有非法占有的…
而职务侵占罪和挪用资金罪的最大区别就是行为人主观上是否具有非法占有的目的，这种行为对本单位财产所有权侵害的程度不同，前者不具有永久非法占有本单位资金的故意，而后者具有永久地非法占有本单位资金的故意。.我们说主观见之于客观，主观意志...
刑法中“非法占有目的”理论的司法实践.摘要：我国刑法规定的财产犯罪一般分为取得型、毁弃型和挪用型的财产犯罪三种类型。.取得型的财产犯罪，一般以“非法占有目的”为必要构成要件。.但除了财产犯罪之外，职务犯罪的贪污罪、危害税收征管罪中的...
从非法占有目的的结构上看，贪污罪的非经超越了“借鸡生蛋”的挪用范畴，行为人移走的法占有目的包含“排除意思”和“获取意思”两个方是价值200万的新设备，使用达6年之久，归还的面，其核心就是“永久占有”和“以所有人身份占却是一部价值不足20
如何运用证据推定非法占有的目的林辛建【裁判要旨】目的属于人的主观方面，较之客观方面而言，具有抽象性和内隐性。在司法实践中，认定是否以非法占有为目的，既要避免单纯艮据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，采用推定的方法。
2、对“非法占有”的解读.“非法占有”字面上的意思可以理解为：行为人占有某项财产型经济利益，没有法律上或者合同约定上的依据，而占有的行为。.此处的“占有”与民法上的“占有”不是等同概念，也不是仅指事实上的支配和控制。.如果将此处的...
非法占有的目的中的“占有”（与作为侵犯财产罪客体的“占有”不同）与民法上的占有不是等同的概念，也不是仅指事实上的支配或控制。因为如果将不法占有理解为单纯事实上的支配或者控制，那么，盗用他人财物时，行为人事实上也支配...
1.“非法占有目的”是区分职务侵占罪和挪用资金罪的关键.职务侵占罪所侵犯的是单位财产的所有权，而挪用资金罪侵犯的则是财产的使用权。.反映在主观心态上，职务侵占罪行为人持“占为己有”的故意，而挪用资金罪行为人则持“挪为己用”的故意，前者...
挪用资金罪是以挪用本单位的资金为目的，以后还要归还。职务侵占罪则以非法占有本单位财物为目的，不存在归还的问题。本案被告人陈某在案发前利用职务之便将公司收购茶叶的流动资金非法占为己有，到被发现后，该短款已无法追回，且资金去向无法查明。
挪用资金罪的客体是公司、企业或者其他单位对资金的占有、使用和收益权,因为行为没有非法占有的目的。其次,犯罪主体不同。挪用资金罪的主体仅指公司、企业或者其他单位中对本单位的资金具有管理职务的非国家工作人员。再次,两罪主观方面不同。
挪用与贪污的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有的目的。挪用是否转化为贪污，应按主客观相一对的原则。在司法实践中，具有以下情形之一的，可以认定行为人具有非法占有的…
而职务侵占罪和挪用资金罪的最大区别就是行为人主观上是否具有非法占有的目的，这种行为对本单位财产所有权侵害的程度不同，前者不具有永久非法占有本单位资金的故意，而后者具有永久地非法占有本单位资金的故意。.我们说主观见之于客观，主观意志...
发表服务