【摘要】从法益侵害的视角考察主体资格,是解决非法行医罪主体之争的根本路径;客观行为的界定需明确行医的内涵,并将人身和财产同时纳入情节严重的衡量指标;因果关系的判断应坚持条件说;主观要件的把握宜区分基本犯与结果加重犯,注意结果加重犯之过失与
从法律范畴上讲,非法行医行为可细分为行政违法行为、犯罪行为、侵权行为。作为侵权行为。尽管非法行医是非法的,但其行为对象为病人,行为方式为医疗,理应视为医疗行为。
医美行业中非法行医罪的认定.医疗美容行业的从业医师,与其他领域的医师一样,必须获得医生职业资格,从事医疗美容的机构也必须具有医疗机构职业许可证,否则就有涉嫌非法行医罪的可能。.(5)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。.《执业医师...
尤其是依法取得执业医师资格但超范围执业的医务人员能否认定为非法行医罪主体,这在司法实践中尚存在较大争议。文章借助相关案例,分析不同法律法规中关于医师主体的规定,认为类似案件中依法取得执业医师资格的医务人员不能构成非法行医罪中的主体。
有关非法行医罪认定的相关论文著作也很多,大都是从犯罪构成的四要件论起。本文就是对相关有争议的问题进行详细剖析,以近30000字的篇幅,从四部分进行阐述。基本的内容如下:第一部分,主体的认定方面。由于刑法中将非法行医罪的主体认定为...
【摘要】从法益侵害的视角考察主体资格,是解决非法行医罪主体之争的根本路径;客观行为的界定需明确行医的内涵,并将人身和财产同时纳入情节严重的衡量指标;因果关系的判断应坚持条件说;主观要件的把握宜区分基本犯与结果加重犯,注意结果加重犯之过失与
从法律范畴上讲,非法行医行为可细分为行政违法行为、犯罪行为、侵权行为。作为侵权行为。尽管非法行医是非法的,但其行为对象为病人,行为方式为医疗,理应视为医疗行为。
医美行业中非法行医罪的认定.医疗美容行业的从业医师,与其他领域的医师一样,必须获得医生职业资格,从事医疗美容的机构也必须具有医疗机构职业许可证,否则就有涉嫌非法行医罪的可能。.(5)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。.《执业医师...
尤其是依法取得执业医师资格但超范围执业的医务人员能否认定为非法行医罪主体,这在司法实践中尚存在较大争议。文章借助相关案例,分析不同法律法规中关于医师主体的规定,认为类似案件中依法取得执业医师资格的医务人员不能构成非法行医罪中的主体。
有关非法行医罪认定的相关论文著作也很多,大都是从犯罪构成的四要件论起。本文就是对相关有争议的问题进行详细剖析,以近30000字的篇幅,从四部分进行阐述。基本的内容如下:第一部分,主体的认定方面。由于刑法中将非法行医罪的主体认定为...