发表服务
《非诚勿扰》商标侵权案引发的思考一、案情简介2013年，金阿欢一纸诉状将江苏省广播电视台（以下简称江苏电视台）、深圳市珍爱网信息技术有限公司（以下简称珍爱网公司）告上法庭，称其“非诚勿扰”节目侵害了原告向国家商标局申请注册的第7199523号，核定服务项目为第45类包括“交友服务...
从“非诚勿扰”案件看商标侵权中的“反向混淆”2015年12月11日，深圳市中级人民法院对金阿欢与江苏电视台“非诚勿扰”商标侵权案做出了终审判决，判令江苏卫视立刻停止“非诚勿扰”商标的使用，为长达三年的商标侵权纠纷画上了句号。
非诚勿扰商标侵权一案广州律师吴行军18312065153浙江温州“80后”金阿欢状告江苏广播电视总台商标侵权，上个月，深圳市中级人民法院作出终审判决江苏广播电视总台侵犯“非诚勿扰”商标行为，并判处立即停止使用《非诚勿扰》这一栏目名称。
江苏卫视《非诚勿扰》节目侵害他人注册商标一案，随着深圳市中级法院的终审判决而尘埃落定。本案的案件事实并不复杂，但两审法院的判决结果却截然不同，其背后的法理基础与法律依据值得分…
“非诚勿扰”案启示录文/米新磊2021年1月29日，北京高院宣判了金阿欢与华谊兄弟公司关于美术作品“非誠勿擾”的著作权侵权纠纷案，最终认定金阿欢和他的非诚勿扰婚介所未经许可擅自复制涉案“非誠勿擾”美术作品并申请注册为商标的行为，损害了华谊兄弟公司的著作权。
金阿欢认为，《非诚勿扰》栏目作为大型婚恋交友节目，容易引发与婚介交友服务相关的消费者、经营者误认，侵犯了他的注册商标。而珍爱网作为...
《非诚勿扰》的更名一度引起了轩然大波，那是什么原因导致的《非诚勿扰》更名呢？答案就是商标！2013年2月，第45类、第7199523号商标“非诚勿扰”商标持有者金阿欢将江苏卫视告上法庭，法院一审驳回了金阿欢的上诉。
金阿欢以江苏电视台、珍爱网公司侵害其商标权为由，向一审法院提起诉讼，请求判令：1.江苏电视台所属的江苏卫视频道立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称；2.珍爱网公司立即停止使用“非诚勿扰”名称进行广告推销、报名筛选、后续服务等共同侵权行为；3...
本文以《非诚勿扰》为例，通过分析电视综艺节目名称作为一种著作权、专利权等综合性的客体，进而提出注册商标要及时、商标遭侵权后处理要...
2014年9月29日，深圳市南山区法院一审认为，《非诚勿扰》栏目虽然与婚恋交友有关，但终究是一档电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同，不构成侵权。该院认为，江苏电视台节目的名称“非诚勿扰”与金阿欢…
《非诚勿扰》商标侵权案引发的思考一、案情简介2013年，金阿欢一纸诉状将江苏省广播电视台（以下简称江苏电视台）、深圳市珍爱网信息技术有限公司（以下简称珍爱网公司）告上法庭，称其“非诚勿扰”节目侵害了原告向国家商标局申请注册的第7199523号，核定服务项目为第45类包括“交友服务...
从“非诚勿扰”案件看商标侵权中的“反向混淆”2015年12月11日，深圳市中级人民法院对金阿欢与江苏电视台“非诚勿扰”商标侵权案做出了终审判决，判令江苏卫视立刻停止“非诚勿扰”商标的使用，为长达三年的商标侵权纠纷画上了句号。
非诚勿扰商标侵权一案广州律师吴行军18312065153浙江温州“80后”金阿欢状告江苏广播电视总台商标侵权，上个月，深圳市中级人民法院作出终审判决江苏广播电视总台侵犯“非诚勿扰”商标行为，并判处立即停止使用《非诚勿扰》这一栏目名称。
江苏卫视《非诚勿扰》节目侵害他人注册商标一案，随着深圳市中级法院的终审判决而尘埃落定。本案的案件事实并不复杂，但两审法院的判决结果却截然不同，其背后的法理基础与法律依据值得分…
“非诚勿扰”案启示录文/米新磊2021年1月29日，北京高院宣判了金阿欢与华谊兄弟公司关于美术作品“非誠勿擾”的著作权侵权纠纷案，最终认定金阿欢和他的非诚勿扰婚介所未经许可擅自复制涉案“非誠勿擾”美术作品并申请注册为商标的行为，损害了华谊兄弟公司的著作权。
金阿欢认为，《非诚勿扰》栏目作为大型婚恋交友节目，容易引发与婚介交友服务相关的消费者、经营者误认，侵犯了他的注册商标。而珍爱网作为...
《非诚勿扰》的更名一度引起了轩然大波，那是什么原因导致的《非诚勿扰》更名呢？答案就是商标！2013年2月，第45类、第7199523号商标“非诚勿扰”商标持有者金阿欢将江苏卫视告上法庭，法院一审驳回了金阿欢的上诉。
金阿欢以江苏电视台、珍爱网公司侵害其商标权为由，向一审法院提起诉讼，请求判令：1.江苏电视台所属的江苏卫视频道立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称；2.珍爱网公司立即停止使用“非诚勿扰”名称进行广告推销、报名筛选、后续服务等共同侵权行为；3...
本文以《非诚勿扰》为例，通过分析电视综艺节目名称作为一种著作权、专利权等综合性的客体，进而提出注册商标要及时、商标遭侵权后处理要...
2014年9月29日，深圳市南山区法院一审认为，《非诚勿扰》栏目虽然与婚恋交友有关，但终究是一档电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同，不构成侵权。该院认为，江苏电视台节目的名称“非诚勿扰”与金阿欢…
发表服务