发表服务
飞矢不动悖论著名学者赵敦华先生在《西方哲学简史》中对这个悖论表述如下:飞矢在一段时间里通过一段路程,这一段时间可被分成无数时刻；在每一个时刻，箭矢都占据着一个位置，因此是静止不动的；就是说，它停驻在这段路程的各个不同位置上，而不是从一个位置飞至另一个位置。
量子力学发展之后，对于飞矢不动倒是有了新的理解，20世纪70年代有人提出了量子芝诺效应。.这个效应是指如果我们持续观察一个不稳定的粒子，那么它将不会衰变，也就是我们可以通过足够高频率的观测来使它冻结在初始状态。.我是在几年前参加一次大组...
下列对芝诺的“飞矢不动”说评价正确的是①承认了事物包含相对静止的一面②承认了事物处于绝对运动之中③否认了飞箭在同一瞬间离开这一点向新的一点运动的趋势④陷入了形而上学的不动论A．①②④B．①③④C．①②
关于乌龟的问题的确是和飞矢不动差不懂，芝诺提出的悖论中就有飞矢不动、阿基里斯与乌龟还有网球场问题，好像还有一个什么，其实都是和这个类似的。至于极限理论，我说过我学的文科，大学也没学数学，因此极限理论的明确定义我的确不...
知道有个诡辩叫飞矢不动吧？你对于过程和结果的理解就是飞矢不动的翻版，因此也是一个诡辩。其次，如同1楼的所说，你所谓的那些例子都只能说明一点，结果很重要，那么我承认，结果很重要,然后呢？你观点就成立了？因此你的论根本就没有立。
C．飞矢不动D．人不能两次踏进同一条河流2答案D3解析试题分析：在同一瞬间，飞矢既在这一点上又不在这一点上，这描述的是物质既是运动的又有静止状态，包含了物质是绝对运动与相对静止的统一的哲理，D选项中“人不能两次踏进同一条河流...
“飞矢不动”和“塞翁失马”的故事科学家与风水师2思维是有疆域的！中国人务农，希腊人这个动物是长颈鹿还是麒麟？“思维差异”是实实在在存在的！3为什么我们得不了诺贝尔奖？西方人是专才，东方人更可能成为杂家！是直截了当还是弦外有音？
【飞矢不动悖论】芝诺指出，对于一把射出的箭，其在每一个确定的瞬间，必然占据确定的空间位置（箭的体积和所占据的空间相等），那么在每一个瞬间，这把箭都必然是静止的，既然在每一个确定的瞬间都是静止的，那么在整个运动过程中这把箭都是静止的。
”飞矢不动悖论说的是飞矢在一段时间里通过一段路程，这段时间可以被分割为无数的瞬间；如果飞矢要从起点到达终点的话，在每一个瞬间上飞矢都占据一个位置，因此飞矢是静止不动的。在芝诺的这些悖论当中，最难理解的概念就是“无限”。
所以，飞矢只能停留在原点即飞矢不动。然而，事实上飞矢是动的。在这个悖论中，作为相反的两个命题“飞矢不动”和“飞矢运动”之间是不可互推的，因而不具有二阶悖论的性质，只具有一阶悖论的性质，即二者必有一假。并且此悖论属于对“飞矢”的客观...
飞矢不动悖论著名学者赵敦华先生在《西方哲学简史》中对这个悖论表述如下:飞矢在一段时间里通过一段路程,这一段时间可被分成无数时刻；在每一个时刻，箭矢都占据着一个位置，因此是静止不动的；就是说，它停驻在这段路程的各个不同位置上，而不是从一个位置飞至另一个位置。
量子力学发展之后，对于飞矢不动倒是有了新的理解，20世纪70年代有人提出了量子芝诺效应。.这个效应是指如果我们持续观察一个不稳定的粒子，那么它将不会衰变，也就是我们可以通过足够高频率的观测来使它冻结在初始状态。.我是在几年前参加一次大组...
下列对芝诺的“飞矢不动”说评价正确的是①承认了事物包含相对静止的一面②承认了事物处于绝对运动之中③否认了飞箭在同一瞬间离开这一点向新的一点运动的趋势④陷入了形而上学的不动论A．①②④B．①③④C．①②
关于乌龟的问题的确是和飞矢不动差不懂，芝诺提出的悖论中就有飞矢不动、阿基里斯与乌龟还有网球场问题，好像还有一个什么，其实都是和这个类似的。至于极限理论，我说过我学的文科，大学也没学数学，因此极限理论的明确定义我的确不...
知道有个诡辩叫飞矢不动吧？你对于过程和结果的理解就是飞矢不动的翻版，因此也是一个诡辩。其次，如同1楼的所说，你所谓的那些例子都只能说明一点，结果很重要，那么我承认，结果很重要,然后呢？你观点就成立了？因此你的论根本就没有立。
C．飞矢不动D．人不能两次踏进同一条河流2答案D3解析试题分析：在同一瞬间，飞矢既在这一点上又不在这一点上，这描述的是物质既是运动的又有静止状态，包含了物质是绝对运动与相对静止的统一的哲理，D选项中“人不能两次踏进同一条河流...
“飞矢不动”和“塞翁失马”的故事科学家与风水师2思维是有疆域的！中国人务农，希腊人这个动物是长颈鹿还是麒麟？“思维差异”是实实在在存在的！3为什么我们得不了诺贝尔奖？西方人是专才，东方人更可能成为杂家！是直截了当还是弦外有音？
【飞矢不动悖论】芝诺指出，对于一把射出的箭，其在每一个确定的瞬间，必然占据确定的空间位置（箭的体积和所占据的空间相等），那么在每一个瞬间，这把箭都必然是静止的，既然在每一个确定的瞬间都是静止的，那么在整个运动过程中这把箭都是静止的。
”飞矢不动悖论说的是飞矢在一段时间里通过一段路程，这段时间可以被分割为无数的瞬间；如果飞矢要从起点到达终点的话，在每一个瞬间上飞矢都占据一个位置，因此飞矢是静止不动的。在芝诺的这些悖论当中，最难理解的概念就是“无限”。
所以，飞矢只能停留在原点即飞矢不动。然而，事实上飞矢是动的。在这个悖论中，作为相反的两个命题“飞矢不动”和“飞矢运动”之间是不可互推的，因而不具有二阶悖论的性质，只具有一阶悖论的性质，即二者必有一假。并且此悖论属于对“飞矢”的客观...
发表服务